這就是命! 命不該你，你怎么都能閃過(guò)去；命里注定就是你了，你再怎么閃都沒(méi)用。

早點(diǎn)知天命也不是什么壞事，古人不是講“謀事在人，成事在天”嗎？這話一點(diǎn)都不錯(cuò)！就像碰上眼下這低迷的景象，你能怎么辦？怨天尤人、唉聲嘆氣的能管什么用？該蟄伏就得蟄伏。陰歷上不是有“驚蟄”這一節(jié)氣嗎？在這一天之前，自然界的萬(wàn)事萬(wàn)物都得處于蟄伏狀態(tài)，因?yàn)闀r(shí)機(jī)不到，天運(yùn)不到。你非不信這個(gè)，非要冒頭，那必定就得夭折。

我沒(méi)什么不可以蟄伏的，反正我也沒(méi)有什么衣食之憂。別的不說(shuō)，就我那兩套多余的房子每個(gè)月就能給我?guī)?lái)近萬(wàn)元的房租，足以彌補(bǔ)我的日常開(kāi)銷(xiāo)。

更何況我這人歷來(lái)很簡(jiǎn)樸，一樣?xùn)|西到了我手里，只要它沒(méi)壞，怎么也得用個(gè)十年八年的。就是壞了我也是能修就修，能補(bǔ)就補(bǔ)。腳上穿的皮鞋，身上穿的西裝，刮臉用的電剃須刀，隨便一樣都是如此。這都得益于我出生的那個(gè)年代，崇尚艱苦樸素。

那時(shí)候的口號(hào)是“一分錢(qián)掰成兩半花”，不像現(xiàn)在講究刺激消費(fèi)，一分錢(qián)能變成五分錢(qián)花，那四分銀行借給你。要不哪會(huì)有那么火爆的樓市和車(chē)市呢？

自古以來(lái)有一個(gè)成語(yǔ)用來(lái)形容這種消費(fèi)行為比較貼切，叫做“寅吃卯糧”。這個(gè)成語(yǔ)在其出世之后的上千年里一直都是貶義詞，現(xiàn)在成了褒義詞了，敢于借錢(qián)消費(fèi)的一定是有頭腦的，不敢借的一定是傻子。

不過(guò)真要是較起真兒來(lái)，這話不能說(shuō)絕對(duì)就是真理。的確有人就這么發(fā)了，我不是說(shuō)我，我從來(lái)沒(méi)按揭過(guò)，屬于傻子那一類(lèi)。我是說(shuō)我那幾個(gè)同事，老早就嫌打工掙錢(qián)慢，不如靠按揭倒騰房子。到現(xiàn)在人家都弄了七八套房子了，每個(gè)月光收房租就收好幾萬(wàn)。但是也確實(shí)有一大批人還不起按揭或者還得很吃力，現(xiàn)在不是有一個(gè)針對(duì)他們的專(zhuān)有名詞叫房奴嗎?

其實(shí)嚴(yán)格地講，他們不是奴。奴是什么？就是奴隸，就是失去了人身自由、受人役使的人。歷史上最后一批奴隸在一百多年前就被林肯解放了，為此美國(guó)人還自相殘殺了一陣子。與那些真正的奴隸相比，這些人不是沒(méi)有人身自由，而是像法國(guó)哲學(xué)家盧梭所說(shuō)的，是為了利益讓渡了一部分或一大部分自由出去，而且他們當(dāng)初也沒(méi)想到會(huì)是這樣。

這也不能全怪他們，當(dāng)今世界就是一個(gè)世事難料的世界，誰(shuí)能料到老板會(huì)不和你簽合同？誰(shuí)能料到CPI會(huì)升？誰(shuí)能料到利息會(huì)漲？誰(shuí)能說(shuō)得清中央的樓市調(diào)控政策到底有多見(jiàn)效？

前些日子，我在機(jī)場(chǎng)書(shū)店里看到一本書(shū)，叫做《世界是平的》。我就在那兒琢磨，不知這位作者是從什么角度這么說(shuō)的，估計(jì)是從信息革命的角度，比如因特網(wǎng)令信息在點(diǎn)擊之間就可傳遞到世界各地等。可這也只是信息設(shè)備的更新、傳遞速度的加快而已，而信息本身的性質(zhì)卻依然故我。其中有真有假，有好有壞，有客觀事實(shí)也有主觀臆斷等，可謂既有通衢大道，又有高山峽谷。所以依我看，世界仍然是彎的。而且要是它都往上彎還好，你離老遠(yuǎn)就看見(jiàn)了，費(fèi)點(diǎn)勁兒爬過(guò)去就行了；麻煩的是它有時(shí)也往下彎，你不走到跟前就看不見(jiàn)，或者等你看見(jiàn)也晚了，都掉坑里了。

為什么股神巴菲特把其成功之道歸結(jié)為“止損”這兩個(gè)字，道理就在這里。所以，什么是聰明人？真正的聰明人掙錢(qián)是掙錢(qián)，但是從來(lái)不玩命。

我也是過(guò)了四十歲才聽(tīng)得進(jìn)這些道理的。子曰“四十而不惑”，這話太正確了！他老人家的不惑都寫(xiě)在《論語(yǔ)》里了，那確實(shí)是一本流芳百世的好書(shū)，只可惜現(xiàn)在少有人愿意去看，大多愿意聽(tīng)別人像說(shuō)書(shū)似的給講講。前一陣子不是有位女教授就是靠講《論語(yǔ)》出的名嗎？

即便如此，我還是堅(jiān)持我的觀點(diǎn)，即有些書(shū)是可以聽(tīng)別人講的，比如《水滸》、《三國(guó)》、《西游記》之類(lèi)的。像《論語(yǔ)》這樣的書(shū)是不能聽(tīng)別人講的，必須得自己看，而且看還不能看譯成白話文的，必須得看原著。這樣才能感受到那種意境、那種韻味、那種深刻的內(nèi)涵。

可是現(xiàn)如今又有幾個(gè)人愿意這樣做呢？絕大部分人都愿意速成，這件事能速成就干這件事，速成不了就換下一件，省得耽誤時(shí)間，不是有句名言叫做“時(shí)間就是金錢(qián)”嗎？

我的不惑就在于此。時(shí)間怎么就非得是金錢(qián)呢，也包括別的吧？比如健身、娛樂(lè)、旅游、學(xué)習(xí)，發(fā)展愛(ài)好、談情說(shuō)愛(ài)、實(shí)現(xiàn)理想等。一個(gè)人如果對(duì)這些都沒(méi)有興趣，都不舍得花費(fèi)時(shí)間，那他活得未免有些太單調(diào)了！就像我以前的一個(gè)客戶，成天就知道掙錢(qián)，好不容易在我的勸說(shuō)下去美國(guó)兜了一圈。當(dāng)我們坐在邁阿密海邊飽覽墨西哥灣海天一色的壯闊景象時(shí)，我問(wèn)他感受如何？他撇了撇嘴說(shuō)：“不怎么樣，不如我成天看著庫(kù)房出貨有意思?！边@是我有生以來(lái)聽(tīng)到過(guò)的有關(guān)自然景致最率真也最離譜的評(píng)價(jià)。

同樣金錢(qián)也并非就是時(shí)間。的確，大部分人是靠時(shí)間來(lái)掙錢(qián)的；但是，掙大部分錢(qián)的人靠的肯定不光是時(shí)間，還有能力、時(shí)機(jī)等。否則比爾·蓋茨就不是比爾·蓋茨，巴菲特就不是巴菲特，史玉柱也就不是史玉柱了。