不久后出任兵部尚書一職的是石亨的私黨陳汝言，不到一年功夫，這個(gè)新任尚書就因貪贓數(shù)萬遭到懲處。如此之快的斂財(cái)速度連朱祈鎮(zhèn)也不能不驚嘆，愀然說，于謙在景泰朝做了那么多年尚書，“死無余資”，“汝言抑何多也！”舉薦此人的石亨俯首不能對(duì)。不久邊報(bào)入，稱北疆又起事端，朱祈鎮(zhèn)憂形于色。有大臣說，假如于謙還在，敵人怎會(huì)如此猖獗。朱祈鎮(zhèn)聽了這話，默然良久，終不發(fā)一言。

景帝朱祈鈺重又被貶為郕王。沂王朱見深重回東宮，恢復(fù)了他的皇儲(chǔ)地位。政變發(fā)生一月后的二月十七日，即公歷1457年3月14日，朝廷公布說，朱祈鈺因病情惡化去世。然而按照某些記載的說法，他是遭宮中的一名太監(jiān)勒死。

當(dāng)政變出人意料地把朱祈鎮(zhèn)重新推上皇位時(shí)，他仍不過三十掛零，但經(jīng)歷了被俘、廢黜、監(jiān)禁居住這些波折和滄桑后，尤其是在他兄弟統(tǒng)治下蒙受被排除在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)事務(wù)以外的恥辱后，這個(gè)開始步入中年的皇帝重掌權(quán)力的第一步勢(shì)必是強(qiáng)化他的專制統(tǒng)治。他兄弟的支持者已被當(dāng)作國(guó)家的敵人清洗掉，他采取的下一步行動(dòng)是把一些忠于自己的干練官員安排到政府的重要職位上。但令人奇怪而又不解的是，朱祈鎮(zhèn)對(duì)八年前在土木堡之變中喪生的王振還是感念不已。

一般都認(rèn)為導(dǎo)致他這一生平大恥的正是這個(gè)飛揚(yáng)跋扈的太監(jiān)，但皇帝似乎在感情上還沒有走出這個(gè)人的控制。換言之，盡管他三十出頭了，在感情和心智上還沒有真正成年。復(fù)辟后不久，他就為王振舉行了公葬，把一根檀香木刻成王振的形相，為這個(gè)死去的太監(jiān)招魂，并在智化寺建祠祭祀。有人說王振通敵該誅，他竟勃然大怒，說，振死難朕所親見！把提意見的人貶竄到了僻遠(yuǎn)地界。他寵幸的宦官曹吉祥，景帝時(shí)代也是紅人，他不嫌棄此人很大程度上也因?yàn)椴苁峭跽竦拈T人。

如果說1449年朱祈鈺的倉(cāng)促上臺(tái)是土木堡之災(zāi)的軍事危機(jī)所致，其積極意義是使處于混亂和極度危險(xiǎn)的國(guó)家趨于穩(wěn)定，那么1457年的“奪門”行動(dòng)則是一起徹頭徹尾的政變，主導(dǎo)這次行動(dòng)的是一批汲汲牟取私利的政客和機(jī)會(huì)主義者。這些人中除了徐有貞小有才干，其他如石亨、曹吉祥之流，都是政治和道德的雙重小人。從朱祈鎮(zhèn)重用此輩，及對(duì)待死去的王振的態(tài)度來看，他始終不過是一個(gè)“庸稚之君”。

朱祈鎮(zhèn)當(dāng)然明白，“奪門”行動(dòng)是一次嚴(yán)重的違禮事件。在一次與大臣李賢的談話后，他感覺到自己被某些別有用心的人利用了。李賢說，迎駕則可，奪門豈可示后，天位乃陛下固有，奪即非順。同時(shí)李賢還說出了他的后怕，幸虧政變成功了，萬一事機(jī)泄露，那些密謀者被處死不足惜，可是他們就不想想會(huì)置陛下您于何等兇險(xiǎn)的地步嗎！因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)的情勢(shì)來說，景帝很有可能一病不起，那么只要群臣表請(qǐng)復(fù)位，天下順順當(dāng)當(dāng)?shù)倪€是您的，如果真是這樣，此輩雖欲升賞，以何為功，老臣耆舊何至殺戮降黜，招權(quán)納賄何自而起？李賢的結(jié)論是：國(guó)家太平氣象，今為此輩損削過半矣。朱祈鎮(zhèn)深以為然，不久發(fā)布詔令，禁止在大臣章奏和政府文告中出現(xiàn)“奪門”字眼，所有借政變之機(jī)冒功得官者自首更正。

他對(duì)1457年為他策劃政變的那些密謀者們已不再信任。他以一個(gè)懷疑主義者的眼光看待一切，一旦這些人表現(xiàn)出超越權(quán)力的舉動(dòng)，他會(huì)毫不猶豫地立刻予以鏟除。在他看來，只有死人不會(huì)背叛自己。

于是，先是徐有貞與石亨、曹吉祥傾軋，被發(fā)配至云南怒江金齒。又幾年，石亨下獄論死。曹吉祥也因謀反伏誅。終天順一朝，于謙案都沒有平反。

“公論久而后定，信夫？”——史傳至此，留下一個(gè)懸念。