問：你今天笑得不少，你本性樂觀嗎？

張藝謀：我是雙重性格的人，嚴肅起來也好幾天不說話。兩面性是父母遺傳，我的嚴肅性、理性、不茍言笑來自父親，開朗一些的性格遺傳自母親。以往，父親的影響更多一點，如果心情好，就象我媽。

問：你的作品中，有哪個人物更象你本人？

張藝謀：這還挺難的?！都t高粱》那么豪放，我做不到，那種無法無天怎么可能呢，我活的就是有法有天的?！毒斩埂?，李保田那么病態(tài)，我還沒到那個程度，那就不太象誰了?！都t高粱》和《菊豆》，最開始我把它們看成人性的兩極，無限張揚和無限壓抑的兩極，顯然我都沾不上邊。我偏中庸一點，做人做事，盡量別傷誰的心，別太得罪誰，有些事兒別做得太過分，跟教育有關。

問：你怎么看“國師”這一稱號？

張藝謀：這擔當不起。剛去世的季羨林大概能擔當，我絕對擔當不起。這么叫有點招人恨（笑）。在奧運會上，我似乎代表了國家的一個因素，一個位置，我很榮幸。那時候我真覺得我在為國出力，這回為中國人做一件事情，真是覺得自己受寵若驚。一個最簡單的例子，我研究發(fā)現(xiàn)，我們認為廣為人知的四大發(fā)明，我們認為板上釘釘?shù)乃拇蟀l(fā)明，就這個發(fā)明權，到底是誰，其實全世界都很多爭論，遠的不說，韓國認為印刷是他們發(fā)明的。奧運會的表演，我們以四大發(fā)明做一個表演元素，影響就太大了，10幾億人看，他也不是學者，他有個印象，這印象就帶到棺材里去了。大眾的許多信息，很多概念，就停在表面上，哦，我小時侯看奧運會，中國人說他們創(chuàng)造了四大發(fā)明，挺好。他就這個印象，這個平臺所承載的信息，真的是為中國人。只有這一件事情讓你有真正的責任感。

問：你怎么看待“主流”的評價？

張藝謀：這個說法是泛政治化的說法。把社會分為主流、非主流、邊緣等等，我不知道這說法的定位在哪里。西方媒體對我早期作品有個定位，把我定位為一個斗士，其實他們誤會了我，我沒敢做斗士，是時代影響了我。今天他們發(fā)現(xiàn)怎么斗士突然變成了宋江？（笑）我其實不是斗士，也不是宋江。你要讓我說，我有自己的良知、信念、道德標準、價值判斷，我都有，我也是在做一些事情，我沒有高估自己，不想把自己打扮成什么樣子，我只是一個熱愛電影、熱愛一些文化演出和活動的人，我有機會就嘗試一下方向，挑戰(zhàn)一下自己。

問：你滿意自己的現(xiàn)狀嗎？

張藝謀：我要說我不滿意，誰都不信。從世俗角度看，從功名利祿角度看，我當然是第一個要滿意的；要從我自己的心態(tài)看，我還有很多不滿意。我老想拍一部我認為特好、特滿意的電影，我一直沒有這個機會。比如劇本，我一直抱怨，我是導演，不是編劇，可現(xiàn)在2/3精力用在遍劇上，我幻想有一天拿到一個劇本，略做調整我就拍，把90%的精力都用在導演工作上，我覺得就太幸福了。跟80年代相比，好劇本不多，現(xiàn)在也經(jīng)常下手晚，我現(xiàn)在是劇本荒，吃了上頓沒下頓，你說我能對現(xiàn)狀滿意嗎？