這樣政治家就面臨極大的壓力來(lái)采取短視的政策維持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)于一個(gè)社會(huì)最大的威脅就是失業(yè)和貧困。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策則陷入凱恩斯主義的泥潭不能自拔,直到最近才醒悟過(guò)來(lái),試圖支持中小企業(yè),什么時(shí)候跳出這個(gè)泥潭不得而知。
從另一方面來(lái)說(shuō),中國(guó)也在羨慕美國(guó)正用于貪婪和自私的貨幣游戲,力圖使人民幣快速國(guó)際化,卻忘了最有效和最有力的策略:
無(wú)條件地支持民營(yíng)中小企業(yè)。
所以,美國(guó)和中國(guó)兩個(gè)不同政治制度的國(guó)度奇異地采取了近乎相同的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)面對(duì)危機(jī),不同的是美國(guó)有貨幣霸權(quán),可以轉(zhuǎn)嫁部分危機(jī);而我們正極力要爭(zhēng)取這種貨幣權(quán)利,讓人民幣國(guó)際化。
中國(guó)交出更亮麗的答案,GDP增長(zhǎng)超過(guò)87%,讓許多人樂(lè)觀地認(rèn)為全?超過(guò)8%的GDP增長(zhǎng)不成問(wèn)題。我不否認(rèn),但是這也是虛火上升。中國(guó)的制造業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有恢復(fù),單純從外貿(mào)數(shù)據(jù)來(lái)看,經(jīng)濟(jì)就被出口拉低4個(gè)百分點(diǎn)。從物流指數(shù)來(lái)看,波羅的海物流指數(shù)略為升高,集中在鐵礦石方面的影響,但是中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)釋放出明確信號(hào):中國(guó)鋼鐵投資過(guò)剩。這會(huì)在未來(lái)的半年里迅速打壓物流指數(shù)。而內(nèi)貿(mào)物流數(shù)據(jù)也顯示建材鋼鐵一類的增長(zhǎng)。
與此同時(shí),各地房?jī)r(jià)暴漲。上海已經(jīng)很難找到低于一萬(wàn)元每平方米的房產(chǎn),不是說(shuō)沒(méi)有,而是很少;外環(huán)間的房屋均價(jià)超過(guò)2萬(wàn),最高房?jī)r(jià)16萬(wàn)一平方米的房產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)。
但是目前的景象過(guò)于瘋狂,不夠真實(shí)。政策面對(duì)今年(2009年)的大規(guī)模基建投放,和顯示出的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象,不可能半途而廢,導(dǎo)致許多爛尾項(xiàng)目的出現(xiàn)。而面對(duì)通脹、房?jī)r(jià)暴漲的局面,雖然政策兩難,但是經(jīng)濟(jì)倒退,失業(yè)率暴增的局面,仍舊是政策面不能接受的。所以,你可以想象明年的房?jī)r(jià)將繼續(xù)上漲。但是,整個(gè)經(jīng)濟(jì)大方向出現(xiàn)了迷誤,剛不可久,柔不可守。在2010年的某個(gè)階段,投資者應(yīng)該套現(xiàn)離場(chǎng),無(wú)論后續(xù)漲跌,閑看云卷云舒,花開(kāi)花落,才是安全策略。
所有的根源在于利益二字。
政策面各種走向要維持國(guó)家穩(wěn)定,要維持公務(wù)員體制運(yùn)轉(zhuǎn),這就需要經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。四萬(wàn)億的目的如此,支持房地產(chǎn)的目的也如此。
大規(guī)模投資導(dǎo)致各級(jí)政府赤字,彌補(bǔ)赤字需要稅收,或者釋放債券。那么房地產(chǎn)市場(chǎng)的興旺可以貢獻(xiàn)稅收和土地收入,帶動(dòng)若干產(chǎn)業(yè)。
可以說(shuō)就算是一碗毒藥,政策面也得喝下去。
真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策應(yīng)該是減稅,扶持民營(yíng)企業(yè),開(kāi)放國(guó)有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,放開(kāi)戶口,大規(guī)模城市化,大規(guī)模土地集約化。從而解決經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),糧食需求需要的土地空間和大規(guī)模生產(chǎn),解決就業(yè),藏富于民。
但是因?yàn)閷?duì)局勢(shì)動(dòng)蕩的恐懼,利益集團(tuán)之間的訴求,從而阻礙了智慧的選擇。
這需要勇氣、眼光、路徑、一系列財(cái)稅制度和福利制度的改變。
我們站在懸崖上狂奔,左邊是萬(wàn)丈深淵,右邊是峭壁直立。作為政府層面來(lái)說(shuō),要跨出關(guān)鍵的一步,實(shí)現(xiàn)城市化,必須要做一個(gè)重大的決定:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和戶籍政策取消。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策在去年年末曾經(jīng)風(fēng)生水起,到了現(xiàn)在突然毫無(wú)聲息。其實(shí)是民間激烈地反對(duì),給政策面造成了壓力。政策面開(kāi)始考慮:這些農(nóng)民萬(wàn)一失去了土地,在城市里無(wú)法扎根,造成的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等福利問(wèn)題怎么辦?
我在和手下工匠聊天時(shí),知道的兩點(diǎn):
1他們都有房子,有土地;
2他們?cè)诔鞘幸呀?jīng)十幾年,土地荒廢。