王時(shí)槐的學(xué)問(wèn)自鄒守益?zhèn)鱽?lái),見(jiàn)解頗精深。他說(shuō):“純無(wú)念時(shí),是為一念,非無(wú)念也,時(shí)之至微者也?!逼┤缥崛巳胨粺o(wú)所夢(mèng),這時(shí)真可算無(wú)念,但和死卻有分別的。就佛法講“意根恒審思量”。意根念念所想的什么?就是“我”,“我”,就是“阿賴(lài)耶識(shí)”。我所以不忘這“我99便因有了“意根”之故?!拔摇保瑢こH硕嗖灰?,譬如自己說(shuō)了一句話(huà),決不會(huì)疑“這是誰(shuí)說(shuō)的?”,至于其余對(duì)象,我們總要生一種疑慮的。念念想著,和無(wú)念竟是差不多,我們從早晨起來(lái)感到熱。繼續(xù)熱下去,也就感不到了:所以純無(wú)念時(shí),仍有一念。
王艮弟子王棟說(shuō)主張意與心有分,以為“意非心之所發(fā),意為心之主者”。這種主張,和佛法說(shuō)有些相同。佛法以“阿賴(lài)耶識(shí)”自己無(wú)作用,有了意根,才能起作用,也就是禪宗所謂“識(shí)得主人翁”的意思。劉宗周對(duì)于王棟的主張很多采取。棟自己看書(shū)不多,這種見(jiàn)解,的確是證出的。
陽(yáng)明、若水兩派以外,有許多士子信仰呂經(jīng)野的主張。呂,陜西人,篤守禮教,和朱文公最相近,立言很平正,無(wú)過(guò)人處。當(dāng)時(shí)所以能和湛、王并駕,這也因王的弟子太不守禮法,猖狂使人生厭,那些自檢的子弟就傾向呂涇野了。原來(lái)何心隱習(xí)泰州之學(xué)差不多和政客一般,張居正恨而殺之。李卓吾師事何心隱,
荒謬益甚,當(dāng)時(shí)人所疾首痛心的。這守禮教和不守禮教,便是宋、明學(xué)者的大別。宋儒若陸象山見(jiàn)解之超妙,也仍對(duì)于禮教,拘守不敢離,既禁止故人子的挾妓,又責(zé)備呂東萊的喪中見(jiàn)客。明儒若陳白沙已看輕禮教,只對(duì)于名節(jié)還重視,他曾說(shuō)“名節(jié)乃士人之藩籬”。王陽(yáng)明弟子猖狂已甚,二王為更甚,顧亭林痛罵“王學(xué)”即王陽(yáng)明所創(chuàng)學(xué)派也是為此。
湛、王學(xué)問(wèn),晚年已不相同,但湛弟子許孚遠(yuǎn),卻合湛、王為一。再傳至劉宗周戢山,自己又別開(kāi)生面,和湛、王都有些不同。劉主張“意非心之所發(fā)”,頗似王棟,“常惺惺”,也是他的主張,這主張雖是宋人已經(jīng)講過(guò),但他的功夫是很深的。陽(yáng)明傅會(huì)朱文公《晚年定論》,很引起一般人的攻訐。同時(shí)有羅欽順整庵和他是對(duì)抗的。羅的學(xué)問(wèn),有人說(shuō)他是朱派,實(shí)在明代已無(wú)所謂純粹朱派。羅的見(jiàn)解,又在朱之上,就說(shuō)是朱派,也是朱派之杰出者。羅本參禪,后來(lái)歸入理學(xué),糾正宋儒之處很多。朱文公所謂“氣質(zhì)之性,義理之性”,羅表示反對(duì),他說(shuō):“義理乃在氣質(zhì)之中?!彼稳擞谔炖砣擞?,糾纏不清。羅說(shuō):“欲當(dāng)即理。”這種見(jiàn)解,和王不同,較朱又高一著,所以能與陽(yáng)明相抗衡。清戴東原的主張,是師承羅的學(xué)說(shuō)的。
明末,東林派高攀龍、顧憲成等也講宋人學(xué)問(wèn),較陽(yáng)明弟子能守規(guī)矩。他們有移風(fēng)易俗的本意,所以借重禮法。不過(guò)黨派的臭味太重,致召魏忠賢殺害的慘劫。清初,東林派還有流傳,高愈、應(yīng)撈謙輩也只步武前人罷!
此外尚有李颙二曲也.是名儒。李,陜西人,出身微賤,原是一個(gè)差役。他自己承認(rèn)是呂派,實(shí)際是近王派的,所發(fā)見(jiàn)很不少。他每天坐三炷香,“初則以心觀(guān)心,久之心亦無(wú)所觀(guān)”,這是他的工夫。他嘗說(shuō)“一念萬(wàn)念”一句話(huà)。這話(huà)很像佛法,但是究竟的意思,他沒(méi)有說(shuō)出。我們也不知道他還是說(shuō)“一念可以抵萬(wàn)念呢”,抑或是“萬(wàn)念就是一念呢”?在佛法中謂:念念相接則生時(shí)間;轉(zhuǎn)念速,時(shí)間長(zhǎng),轉(zhuǎn)念慢,時(shí)間短;一剎那可以經(jīng)歷劫。李的本意,或許是如此。李取佛法很多,但要保持禮教面目,終不肯說(shuō)出。“體用”二字,本出于佛法,顧亭林以此問(wèn)他,他也只可說(shuō)“寶物出于異國(guó),亦可采取”了。
清代,理學(xué)可以不論,治朱之學(xué)遠(yuǎn)不如朱。陸隴其稼書(shū)、湯斌等隸事兩朝,也為士林所不齒,和吳澄事元有什么分別呢?江藩作《宋學(xué)淵源記》,凡能躬自力行的都采入,那在清廷做官的,都在擯棄之列。
顏元習(xí)齋、戴震東原,是清代大儒。顏力主“不騖虛聲”,勸學(xué)子事禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù),和小學(xué)很相宜。戴別開(kāi)學(xué)派,打倒宋學(xué)。他是主張“功利主義”,以為欲人之利于己,必先有利于人,并且反對(duì)宋人的遏情欲。
羅有高臺(tái)山、彭紹升尺木研究王學(xué)的。羅有江湖游俠之氣,很佩服李卓吾:彭信佛法,但好扶乩;兩人都無(wú)足取。