美國對華政策反映出良心

與政治需求間的激烈斗爭

“那么你對美國的對華政策有何看法？”我問到。

“美國的對華政策以及對其它許多國家的政策，”他回答，“反映出良心與政治需求間的激烈斗爭。一方面，是利他主義的念頭，是對弱小國家的同情和人道主義精神；另一方面，是對外擴(kuò)張的強(qiáng)烈愿望，以及對國家未來政治和經(jīng)濟(jì)需求的認(rèn)識。在我看來，美國向巴拿馬和加勒比海的擴(kuò)張，以及在太平洋建立新的居民點(diǎn)，僅僅是出于對未來面臨巨大經(jīng)濟(jì)壓力的認(rèn)識，以及尋找新市場的必要性?！?

“不斷成長的制造業(yè)和下一代人對工業(yè)發(fā)展的強(qiáng)烈追求，將促使美國對中國實(shí)行門戶開放政策。為推進(jìn)這種政策，美國政府在處理中國事務(wù)時一直示以慷慨和大度。這體現(xiàn)了其明智的想法，我相信近年來飽受詬病的‘金元外交’政策也正基于此?！?

“但是，由于美國國務(wù)院缺乏經(jīng)驗和能力，這些明智的想法和主動性可能帶來的好處，大部分都被偏見和損失所取代?！?

“舉一個眾所周知的例子，國務(wù)卿諾克斯（Knox）先生關(guān)于日俄修建滿洲里鐵路的中立態(tài)度，便是在一個關(guān)鍵時刻犯下的嚴(yán)重錯誤。國務(wù)院的這個愚蠢錯誤，催生了日俄兩國對無助的中國人民共同采取的侵略行為?！?

“美國國務(wù)院在這段時期內(nèi)感情用事的機(jī)會主義，看起來源于他們幼稚地相信條約、協(xié)議的效力。這些協(xié)議本來是用來保護(hù)弱小國家免受強(qiáng)大鄰國的侵犯，保護(hù)無助民族免受強(qiáng)者的欺凌?！?

“作為一個英國人，很欣慰看到美國政府的對外政策正基于更廣的經(jīng)驗和更全面的信息而逐漸完善。借用塔夫脫（Taft）總統(tǒng)最近的言論，不可能如同美國兩年前的對外政策一樣，僅憑如此初級的外交方法就成為一個理想中的偉大國家。這幅圖景將會展現(xiàn)更光明的一面，因為天意使得美國在滿洲問題上的潰敗成為其對華政策的終結(jié)。如今，滿洲和蒙古已淪為日本和俄國的戰(zhàn)利品，并且得到了歐洲列強(qiáng)的認(rèn)同。在一個優(yōu)秀的觀察家看來，這意味著日本先前通過太平洋甚至南美洲緩解的巨大人口壓力，未來若干年中將在他們掌控的中國西北部幅員遼闊且人煙稀少的地區(qū)找到出路。日本無疑在限制勞工前往美國和加拿大的問題上表現(xiàn)出了遠(yuǎn)見。正如事實(shí)所證明的那樣，既然日本拒絕了諾克斯先生的中立方案，它顯然希望美國對其在中國領(lǐng)土上的擴(kuò)張表現(xiàn)出善意。一個絕頂聰明的日本人，《遠(yuǎn)東時評》（The Oriental Review）編輯本田（Honda）先生在11月16日的伍斯特會議（Worcester Conference）上坦率地陳述了這一形勢?！?/p>