列強(qiáng)瓜分計(jì)劃任何時(shí)刻都可能實(shí)施

所以，今天的情形與近代中國(guó)發(fā)生的歷次危機(jī)如出一轍，所有關(guān)注點(diǎn)都集中于能否獲得外國(guó)貸款。英國(guó)的態(tài)度被廣為詬病，普遍認(rèn)為英國(guó)人反對(duì)本國(guó)或其他國(guó)家向滿清政府發(fā)放貸款。無(wú)論這一舉動(dòng)是否公正，時(shí)間及事態(tài)進(jìn)展將說明一切。

英國(guó)的代表坦言反對(duì)貸款，而袁世凱認(rèn)為這是幫助他維護(hù)社會(huì)治安、挽救中國(guó)于水火的必備條件。英方的想法可能僅僅出于不愿讓本國(guó)人民遭受財(cái)產(chǎn)損失，或者他如同許多人一樣知道，從伊格納季耶夫（Ignatieff）和喀西尼（Cassini）擔(dān)任俄國(guó)駐華公使的時(shí)代開始，滿清王室便已打算將中國(guó)利益賤賣給俄國(guó)，這項(xiàng)交易只需一點(diǎn)資金即可掃清道路上的一切阻礙。

讓我們像許多人一樣猜測(cè)一下，一項(xiàng)完美的協(xié)議已在俄國(guó)外交部遠(yuǎn)東局與滿清代表之間達(dá)成：在蒙古親王和大喇嘛的默許下，蒙古和土耳其斯坦將尋求俄國(guó)庇護(hù)，盡管他們目前還是中國(guó)領(lǐng)土，但是分裂似乎迫在眉睫，不可避免；而作為回報(bào)，俄國(guó)將同意保留滿族在中國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，或僅僅是黃河以北地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)。

正如車輪需要不斷注入潤(rùn)滑油一樣，這項(xiàng)交易沒有資金支持便無(wú)法實(shí)現(xiàn)。那么，英國(guó)或者其他西方列強(qiáng)憑什么要為此提供資金呢？當(dāng)然，圣彼得堡和東京的媒體可能是對(duì)的，英國(guó)只是在耍陰謀詭計(jì)妄圖渾水摸魚，但未來(lái)的事態(tài)將證明，玩弄這種詭計(jì)并非明智之舉。

除非英國(guó)人確信，共和方案的實(shí)現(xiàn)意味著和平，至少是相對(duì)的和平，并且在中國(guó)成為了各方共識(shí)，否則，她為什么要支持共和呢？英國(guó)對(duì)中國(guó)施加商業(yè)和政治影響的范圍主要集中在長(zhǎng)江流域。在這一區(qū)域，她在重大事件中擁有的權(quán)利和職責(zé)早已被列強(qiáng)認(rèn)可。近年來(lái)，當(dāng)瓜分中國(guó)計(jì)劃看起來(lái)快要進(jìn)入實(shí)質(zhì)實(shí)施階段時(shí)，英國(guó)便會(huì)在長(zhǎng)江流域調(diào)集軍艦、駐扎眾兵，對(duì)一切可能的抵抗進(jìn)行震懾。

今天，共和的觀念在長(zhǎng)江流域已深入人心。無(wú)論其它偏遠(yuǎn)省份在逐漸失控的情況下將如何發(fā)展，共和制度將在這里長(zhǎng)久存在，甚至永遠(yuǎn)存在。如果說英國(guó)想從中國(guó)撈取油水，那么他們拒絕對(duì)北京進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助，從而客觀上幫助了中國(guó)意志最堅(jiān)定、最有能力抵御列強(qiáng)分裂中國(guó)的革命軍，便顯得十分奇怪了。

當(dāng)然，如今成千上萬(wàn)的外國(guó)軍隊(duì)駐扎在中國(guó)領(lǐng)土上，保衛(wèi)自己的地盤。當(dāng)年的瓜分計(jì)劃再度復(fù)活，任何時(shí)刻都有可能付諸實(shí)施。

當(dāng)前局勢(shì)最糟糕的一點(diǎn)在于，當(dāng)列強(qiáng)各懷鬼胎之時(shí)，這一天便會(huì)很快來(lái)臨。而西方世界對(duì)中國(guó)從來(lái)都不是大公無(wú)私的。我們可以預(yù)見到一個(gè)比大清帝國(guó)土崩瓦解還要糟糕的結(jié)果。當(dāng)那一天來(lái)臨時(shí)，這個(gè)傳奇的王朝便會(huì)黯然退出歷史舞臺(tái)。

這一天將會(huì)很快到來(lái)，讓列強(qiáng)瓜分這樣一個(gè)窮兵黷武的中國(guó)，是這道難題最容易接受、危險(xiǎn)性最小的解決辦法。當(dāng)西方世界在中國(guó)問題上短視之時(shí)，上述情況便極有可能出現(xiàn)。但是他們對(duì)待中國(guó)什么時(shí)候目光長(zhǎng)遠(yuǎn)過呢？