“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”事件

日益膨脹的法西斯勢(shì)力不僅制造一系列暴力事件和恐怖活動(dòng)，而且在政治思想上也加強(qiáng)了控制和鎮(zhèn)壓，甚至連資產(chǎn)階級(jí)民主主義思想也遭到了嚴(yán)厲取締。1933年，在“特高”從1925年起，日本實(shí)行了《治安維持法》，并在全國(guó)的警察署設(shè)置了“特別高等警察課”（簡(jiǎn)稱“特高”），嚴(yán)密監(jiān)視國(guó)民的思想動(dòng)向。警察極其殘酷的拷問(wèn)下喪命的小林多喜二小林多喜二，1903生于日本秋田縣，別名鄉(xiāng)利基、堀英之助、伊東繼，是日本無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一，著有《蟹工船》、《在外地主》、《工廠支部》、《組織者》、《安子》等書。1933年2月20日，被軍警特務(wù)逮捕，當(dāng)晚被迫害致死。，就是具有代表性的一例。而1935年發(fā)生的“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”事件，則更集中地反映了這一點(diǎn)。

“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”是美濃部達(dá)吉提出的憲法學(xué)說(shuō)。美濃部是東京帝國(guó)大學(xué)法學(xué)教授、日本資產(chǎn)階級(jí)憲法學(xué)權(quán)威、日本國(guó)會(huì)貴族院議員，早年曾在皇家學(xué)問(wèn)所為裕仁及其家人講授教育方面的課程。早在1912年，美濃部達(dá)吉就在其著作《憲法講話》一書中對(duì)“大日本帝國(guó)憲法”作出了資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制的解釋。他反對(duì)天皇有神權(quán)和至高無(wú)上的權(quán)力，認(rèn)為日本的統(tǒng)制權(quán)屬于作為“法人”的國(guó)家，而不屬于天皇。日本的立憲君主政體是天皇和代表國(guó)民的帝國(guó)議會(huì)（眾議院）共同進(jìn)行統(tǒng)治的君民共治的政體，天皇和帝國(guó)議會(huì)都是國(guó)家的直接機(jī)關(guān)，因而天皇的權(quán)力應(yīng)受到憲法的制約，而不是絕對(duì)無(wú)限的，這就是與“天皇主權(quán)說(shuō)”相對(duì)立的“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”。

這一學(xué)說(shuō)提出后，贊成者有之，反對(duì)者也有之。元老西園寺、內(nèi)大臣牧野以及學(xué)術(shù)界都給予了廣泛的支持，但同時(shí)遭到了主張“天皇主權(quán)說(shuō)”的東大教授穗積八束、上杉慎吉等學(xué)者的攻擊，而且也招致了軍部和右翼的強(qiáng)烈反對(duì)。

隨著法西斯勢(shì)力的抬頭，日本的軍部和法西斯團(tuán)體要扼殺政黨政治，建立以軍部為核心的天皇制統(tǒng)治體制，就不能容忍“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”的憲法解釋。他們認(rèn)為這一學(xué)說(shuō)有損于天皇尊嚴(yán)，違反日本國(guó)體（天皇制），于是發(fā)動(dòng)了反對(duì)“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”的運(yùn)動(dòng)。

1935年2月18日，法西斯議員菊池武夫首先發(fā)難，大肆指責(zé)“天皇機(jī)關(guān)說(shuō)”是“紊亂國(guó)憲”的“妄說(shuō)”，攻擊美濃部達(dá)吉是“慢性謀反”。隨后，眾議院議員江藤原九郎、陸相林銑十郎等人也指控美濃部達(dá)吉犯有“不敬罪”。軍部、在鄉(xiāng)軍人會(huì)、右翼團(tuán)體等也以維護(hù)天皇的絕對(duì)主權(quán)為旗號(hào)，群起而攻之。政友會(huì)出于倒閣的目的，也從中推波助瀾，主張對(duì)美濃部博士的學(xué)說(shuō)和著作采取制裁，甚至罵美濃部是“學(xué)匪”。