資州羅泉井會議，后來更是被當(dāng)作是四川革命乃至整個辛亥革命的偉大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是“同盟會把保路運(yùn)動轉(zhuǎn)變?yōu)榉辞迕裰鞲锩窢幍牡谝粋€具體步驟”。這次會議的參與者據(jù)說有龍鳴劍、王天杰、陳孔白等同盟會會員及秦載賡、侯保齋、張達(dá)三、羅子舟、胡重義、侯國治、孫澤沛、胡朗和等川西南各路“大爺”。會議決定，組織同志軍，利用保路名義開展武裝暴動，并詳細(xì)規(guī)劃了糧餉、軍紀(jì)、槍彈、情報等細(xì)節(jié)，劃分了勢力范圍：秦載賡、侯寶齋主持川東南起義工作，張達(dá)三、侯國治主持川西北起義工作。根據(jù)日后主流史家的說法，這次會議后，四川各地的革命就在保路運(yùn)動掩護(hù)下轟轟烈烈地開展了，而保路運(yùn)動的罷市、罷課、罷工也是這個會議的成果。在號召奪權(quán)的《商榷書》發(fā)表的同時，地方政府得到情報顯示保路派（實(shí)際是隱藏其中的同盟會）將于9月中旬大舉動兵，這其實(shí)也是趙爾豐抓捕其首腦人物的主要動機(jī)。但是，已經(jīng)有學(xué)者考證發(fā)現(xiàn)，這次里程碑式的資州羅泉井會議居然純系子虛烏有。其唯一的史料只來自同盟會會員唐宗堯、胡恭先合著的回憶文章《資州羅泉井會議與組織同志軍》，不僅孤證無考，而且文中涉及的細(xì)節(jié)充滿了難以自圓其說的漏洞及矛盾。其中的與會者們，有的甚至還在監(jiān)獄中被關(guān)押著，無論時間、地點(diǎn)、議程、決議等都難以經(jīng)得起嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐魄茫究梢哉J(rèn)定為是一部充滿革命浪漫主義的虛構(gòu)作品，而絕非史料。

盡管關(guān)鍵部分都是虛構(gòu)的，主力武裝也是地方的會黨勢力，這并不妨礙同盟會將“同志軍”的歷史地位上綱上線，甚至將同志會、同志軍的締造都?xì)w功于自己。四川同盟會會員曹叔實(shí)日后說：“四川保路同志會和四川保路同志軍，實(shí)為吾黨辛亥革命軍之始？？該會為同盟會所醞釀而開，該軍亦為同盟會所組織而成，而為辛亥革命之起點(diǎn)也。”相比之下，孫中山要客觀多了，他說：“若沒有四川保路同志會的起義，武昌革命或者要遲一年半載的?！?

在同盟會的影響下，四川一些同志軍打出了同盟會的口號“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國，平均地權(quán)”，“將保路之面具揭去而樹同盟革命軍之旗幟”。至于口號與實(shí)踐是否一致，那就很難說了。四川之外，同盟會在湖南、湖北也多方從事地下活動，采取的手段與四川相仿。同盟會元老居正等人認(rèn)為湖北的保路運(yùn)動是“一部分無聊紳士，欲接踵川湘，假做民眾運(yùn)動，以張體面。余恐礙我等之進(jìn)行，暗中破壞，故示鎮(zhèn)靜”。 李劼人記載道：“若不是革命黨人在股東會、同志會中間煽動人心，恐怕連七月初一日的罷市罷課也不能鬧起來，就鬧起來也不會堅持到半月之久的，革命黨人也因?yàn)榭赐噶藨椪傻娜觞c(diǎn)，在爭路期間，他們就不謀而合地實(shí)行了孫中山所手定的辦法，一面加入各地同志會，一面極力聯(lián)絡(luò)哥老會，暗暗地把光用口舌相爭的同志會改成一種有武力的同志軍，時機(jī)一到，就光明正大扯起革命旗幟來排滿?！?

趙爾豐下令開槍之后，成都全城戒嚴(yán)，興奮的同盟會會員龍鳴劍如獲至寶，縋城而出，趕到城南朱國琛主持的農(nóng)事試驗(yàn)場。在朱國琛手下工人們的協(xié)助下，他們制作了數(shù)百張木片，上書“趙爾豐先捕蒲、羅，后剿四川各地同志，速起自保自救”二十一字，涂以桐油，投入錦江，這就是著名的“水電報”。 四川本是以江河聞名，金沙江、雅礱江、岷江、嘉陵江就是四條大“川”，極其發(fā)達(dá)的水網(wǎng)成為信息傳播的高速通道。時值江水上漲，“水電報”順流散布，收報人又如法炮制，制作更多的水電報投下，信息迅速傳遍全川。