這話說(shuō)得，直叫多少站著愛(ài)國(guó)不腰疼的爺們羞愧。鴻章是這樣說(shuō)的，更是這樣做的。問(wèn)題是天不佑人，大清的生命之樹(shù)已衰，鴻章同志無(wú)枝可倚。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為李鴻章“有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)，有閱歷而無(wú)血性”,說(shuō)他“敬李鴻章之才”、“惜李鴻章之識(shí)”、“悲李鴻章之遇”。此中最引我同感的是“悲李鴻章之遇”。依我看，歷史把李鴻章推向了事業(yè)的頂峰，同時(shí)也把他踢進(jìn)了名譽(yù)的泥坑。晚清歷史上的一些外交條約，都成了李鴻章的賣國(guó)罪證：1876年，與英國(guó)簽訂《中英煙臺(tái)條約》，賣國(guó)一次；1895年，與日本簽訂《馬關(guān)條約》，賣國(guó)兩次；1896年，與俄國(guó)簽訂《中俄密約》，賣國(guó)三次；1901年，與列強(qiáng)簽訂《辛丑條約》，賣國(guó)最后一次。事不過(guò)三，過(guò)三就是四了，沒(méi)意思。再說(shuō)之后想賣也不行了，因?yàn)橐粍t把國(guó)賣完了；二則，老頭賣國(guó)成功，興奮得吐血若干次，死了！

至于條約內(nèi)容，咱就不展開(kāi)說(shuō)了。大清當(dāng)時(shí)雖然沒(méi)有手機(jī)，但很流行短信，“李二先生是漢奸”傳得婦孺皆知，而且前面還有一句“楊三已死無(wú)昆丑”，故意把北京的一戲子與堂堂的李中堂相提并論，好像中堂大人就是現(xiàn)代影帝似的。清朝統(tǒng)治者在變著法子惡心人方面情趣很高，能力也不低，卻鮮有人思考，決定一個(gè)國(guó)家國(guó)際地位的根本因素是什么，是一個(gè)外交家的素質(zhì)還是整個(gè)國(guó)家的實(shí)力？一個(gè)乒乓球運(yùn)動(dòng)員，完全可以根據(jù)自身的實(shí)力在運(yùn)動(dòng)會(huì)上取得名次，哪怕他的國(guó)家很弱??；而一個(gè)外交家，如果他的國(guó)家特別軟弱，體制不行，經(jīng)濟(jì)不行，政治不行，文化不行，外交上光想坑蒙拐騙，不按游戲規(guī)則來(lái)，打仗就一泄千里，最高領(lǐng)導(dǎo)跑得比兔子還快，那么他個(gè)人再聰明又能怎么著？

所以梁?jiǎn)⒊艜?huì)以同情的語(yǔ)氣說(shuō)：“當(dāng)此之際，雖有蘇張之辯，無(wú)所用其謀，雖有賁育之力，無(wú)所用其勇。舍卑詞乞憐之外，更有何術(shù)？或者以和議之速成為李鴻章功，固非也，雖無(wú)鴻章，日本亦未有不和者也，而或者因是而叢垢于李之一身，以為是秦檜也，張邦昌也，則盍思使彼輩處李之地位，其結(jié)局又將何如矣?！?/p>

李鴻章在替老太后賣國(guó)的時(shí)候，很不順暢，差點(diǎn)成為賣國(guó)烈士。在日本談判時(shí)，遭遇日本“糞青”刺殺。刺而不死，就帶病賣國(guó)了。按梁?jiǎn)⒊涊d：“日皇遣御醫(yī)軍醫(yī)來(lái)視疾，眾醫(yī)皆謂取出槍子，創(chuàng)乃可療，但雖靜養(yǎng)多日，不勞心力云。鴻章慨然曰：‘國(guó)步艱難，和局之成，刻不容緩，予焉能延宕以誤國(guó)乎？寧死無(wú)刺割?！魅?，或見(jiàn)血滿袍服，言曰：‘此血所以報(bào)國(guó)也?！櫿落辉唬骸嵊杳幸嬗趪?guó)，亦所不辭?！淇犊覒嵵畾猓泳粗??！?/p>

看看老頭賣國(guó)賣到什么地步了，賣得壯懷激烈，賣得舍死忘生，賣得像個(gè)民族英雄，直賣得日本都不好意思了，不但主動(dòng)停止了戰(zhàn)事（否則北京都危險(xiǎn)了），而且主動(dòng)把條約內(nèi)容減輕了一些！美國(guó)學(xué)者對(duì)此評(píng)價(jià)曰：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)從頭到尾是一場(chǎng)十足的災(zāi)難。中國(guó)最有效的討價(jià)還價(jià)籌碼不是它所剩下的陸海軍力量，而是一個(gè)日本狂熱分子對(duì)李鴻章的傷害而使日本人感到的內(nèi)疚。”

政府里面，也許只有鬼子六恭親王那樣的人物才能理解鴻章。鴻章赴日前，恭王率領(lǐng)全體軍機(jī)上奏曰：“中國(guó)之?dāng)∪刹晃骰?，非李鴻章之過(guò)！”這話說(shuō)得鴻章老淚橫流！