我們現(xiàn)在的一些史學(xué)者，對(duì)這種暗殺挺支持的，他們的立論在于，晚清政府的立憲是騙局，偽立憲，所以需要革命黨人拿炸彈轟醒國人，免得被騙。問題是，老太后啟動(dòng)的晚清憲政固然不夠徹底，但是要把它說成是騙局，也太情緒化與簡單化了。

而對(duì)于革命黨來講，也不是沒有私心，比如汪精衛(wèi)，早就散布一種擔(dān)心：如果立憲取得成功，那么革命黨奪取權(quán)力的希望就要落空，所以一定要想方設(shè)法破壞立憲。一句話，革命黨更怕政府真立憲，真立憲能忽悠大幫士民不說，這革命的神圣性、必要性、合法性就更不好扯了。

挨上蛋的是徐世昌與紹英。

太后聞聽之下，“慨然于辦事之難，凄然淚下”。立憲派本來同情革命黨，這下也罵上了：出洋考察，事關(guān)中國前途，“然此等暴徒喪心病狂一至于此，其罪真不容誅哉”！

革命黨才不管呢——革命本就要流血犧牲的。

不過徐世昌與紹英沒死，最終死的卻是吳樾本人，他懷揣炸彈冒充皂隸混上了五大臣專列，可是機(jī)車與車廂掛鉤時(shí)的震動(dòng)，竟把他的炸彈給引爆了，自己先當(dāng)了烈士。而對(duì)大清來講，炸傷幾個(gè)大臣也得繼續(xù)憲政啊，于是改派尚其亨和李盛鐸替補(bǔ)，并下令設(shè)立考察政治館專理出洋考察事宜，以示重視。

光緒三十一年（1905年）的年底，五大臣分兩批出發(fā)了。接受上次教訓(xùn)，一是分兩起出發(fā)，二是不坐專車、屬員人等一律免送！光緒三十二年（1906年）的夏天，歷時(shí)半年、周游十四個(gè)國家的五大臣考察歸來，匯報(bào)說外國的月亮確實(shí)圓。

別說英法美德等大國了，就是比利時(shí)、荷蘭、日本等小不點(diǎn)國家，也比咱圓啊！戴鴻慈與端方總結(jié)說：外國沒咱地多，沒咱人多，但是比咱富強(qiáng)得多，什么原因呢？“非論者之言所能盡也”。但是，根據(jù)我們“悉心觀察”，國之富強(qiáng)，不在外交水平，而在內(nèi)政。而內(nèi)政水平，不必問他，“但問其政體之為何而可以判之矣”。一句話，制度決定一切。

五大臣的結(jié)論很好，但是國內(nèi)還有大量的愛國賊啊。他們說，“立憲利漢不利滿”，“有百害而無一利”，若果真實(shí)行了，“行將不利君，不利國，不利官，而民氣日囂”。一句話，立憲只利人民，而利人民的事兒，咱是不能干的，咱們都是官嘛。你別說，這些言論一出臺(tái)，還真能影響官心，都是既得利益者嘛，于是原先一些贊同立憲的官員也改變了風(fēng)向，又不贊成了。

出國前就“極愿歸國有所建白”的五大臣之一載澤一看風(fēng)向變了，憤怒，遂單獨(dú)上了一個(gè)密折。別小看載澤，他是光緒皇帝的姐夫、太后的大侄女婿，方家園桂爺家的那大妞，嫁的就是他。他在密折中說，立憲，“利于國，利于民，而最不利于官”，具體說來，至少三大利：“一曰皇位永固，二曰外患漸輕，三曰內(nèi)亂可弭?！碑?dāng)然了，雖然有利，也不能立得那么快，要慢些來，穩(wěn)定第一嘛。他給太后出的主意是：“今日宣布立憲，不過明示宗旨為立憲預(yù)備，至于實(shí)行之期，原可寬立年限。日本于明治十四年宣布憲政，二十二年始開國會(huì)，已然之效，可仿而行也?！?/p>

太后對(duì)立憲并無成見，她的基本原則本是：“一曰君權(quán)不可侵損，二曰服制不可更改，三曰辮發(fā)不可薙，四曰典禮不可廢”?，F(xiàn)在又聽說立憲還可以預(yù)備，挺好的，遂于光緒三十二年七月十三（1906年9月1日）頒發(fā)《宣示預(yù)備立憲諭》，表明政府預(yù)備立憲了，但“目前規(guī)制未備，民智未開，若操切從事，徒飾空文”，因此“先將官制分別議定，次第更張，并將各項(xiàng)法律，詳慎厘訂，而又廣興教育，清理財(cái)政，整頓武備，普設(shè)巡警，使紳民明悉國政，以預(yù)備立憲基礎(chǔ)”，“俟數(shù)年后規(guī)模粗具，查看情形，參用各國成法，妥議立憲實(shí)行期限，再行宣布天下?！?/p>