西河城下，高德儒固守。進(jìn)攻，激烈交戰(zhàn)。己丑日，西河城破，執(zhí)高德儒，帶至軍門，斬之。殺一人已足夠。當(dāng)時正急需用人之際，既勝，能安撫則安撫之。于是令其余不殺一人，又嚴(yán)格管束軍士，入城秋毫無犯。慰撫民眾，使復(fù)舊業(yè)。號令所及，兵民聞之大悅。

事定，返還晉陽。自發(fā)兵至返回，前后九日而已。李淵喜悅之情溢于言表：“像這樣用兵，足可橫行天下！”

按虛歲算，此時建成二十九歲，世民二十歲，皆是活力四射、矯健勇武。李淵看著兩個年輕的兒子，心底漾起一股驕傲和自信。在父親肯定和贊許的目光中，建成和世民會意，心中充溢著滿足和自信！

時機成熟。七月，李淵以李元吉為鎮(zhèn)北將軍、太原留守，負(fù)責(zé)太原的一切事宜。李元吉年方十五。李淵親領(lǐng)三萬人，誓師動兵，改易旗幟，雜用絳白（因稱臣于突厥，故旗幟上雜用突厥之白色），開向關(guān)中。同時發(fā)布檄文，宣布尊隋煬帝為太上皇，立代王楊侑為皇帝。西突厥阿史那部首領(lǐng)阿史那大奈率眾配合李淵南下。

李家旗幟，響錚錚豎了起來。

真可謂數(shù)年經(jīng)營，一朝舉旗。用王夫之《讀通鑒論》的話說，“高祖慎之又慎，遲回而不迫起，故秦王之陰結(jié)豪杰，高祖不知也。非不知也，王勇而有為，而高祖堅忍自持，姑且聽之而以鎮(zhèn)靜之也?！笔翘煜聛y勢之中，李淵沉穩(wěn)持重、深謀遠(yuǎn)慮，是太原起兵的主持者，是主角。而一直以來“陰結(jié)豪杰”、勇而有為的李世民，是得力的助手，是積極的配角，當(dāng)無疑問。

至于正史記載之背離事實，是李世民有意為之。李世民通過玄武門政變，由次子而入繼大統(tǒng)，這種行動不合乎法統(tǒng)和倫理，不足以垂范后世。因此，李世民稱帝后便試圖篡改史實。貞觀史臣在撰寫《高祖實錄》和《太宗實錄》時，大事鋪陳李世民在武德年間的功勞，竭力抹殺太子建成的成績，貶低高祖的作用。又把晉陽起兵的密謀描繪為太宗的精心策劃，而高祖則處于完全被動的地位。這樣，李世民便是開創(chuàng)李唐王業(yè)的首功之人，皇位本來就應(yīng)該是他的，李淵退位后也就理應(yīng)由他繼承皇位。李世民改寫歷史的努力結(jié)果，是五代修《舊唐書》，北宋修《新唐書》，皆為其誤導(dǎo)，而《資治通鑒》亦巧妙地延續(xù)了兩書的主要結(jié)論。

所幸《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》得以保存下來了，使我們今日可找回歷史之部分真相。

3、軍帳夜哭

且說李淵若要親領(lǐng)三萬人馬開向關(guān)中，必須先穩(wěn)住在關(guān)東勢頭正旺的以李密為首的瓦崗軍。李淵致書李密，卑辭推獎，說當(dāng)今能匡救天下者，非公莫屬云云。一番話說得李密飄飄然，卻不知他專心于中原之時，李淵正趁機進(jìn)兵關(guān)中。

關(guān)中乃何等重要之地！可謂是歷來兵家必爭。隋朝末年，其重要性更是有增無減。一來為長安首都所在，亦是政治影響所在；二來隋煬帝建東都、修運河、征高麗之一系列活動，對關(guān)中影響較小，經(jīng)濟基礎(chǔ)好，可為穩(wěn)定的根據(jù)地；三則有黃河、函谷關(guān)等屏障，進(jìn)可攻退可守。

大業(yè)九年（613），楊玄感起兵，李密提出上、中、下三策，即以進(jìn)攻關(guān)中為中策?？上钚醒圩荆彩浅鲇跓o奈，選擇了下策：圍攻東都。圍攻東都失敗，李子雄建議直入關(guān)中，楊玄感雖采納，但為時已晚。

隋恭帝義寧元年（617），柴孝和建議李密西進(jìn)關(guān)中，李密說：“部下皆山東人，見洛陽未下，必不肯西進(jìn)?！眮G掉了進(jìn)兵關(guān)中的機會。

唐高祖武德四年（621），竇建德與李世民相持于武牢（今河南滎陽西北）。凌敬建議竇建德威脅關(guān)中，未被采納。結(jié)果竇氏失敗。

現(xiàn)在的形勢：李淵從太原南下，向關(guān)中進(jìn)發(fā)，霍邑（今山西霍縣）首當(dāng)其沖。偏偏這時在長安的隋主楊侑派虎牙郎將宋老生帶精兵二萬屯霍邑，左武侯大將軍屈突通屯河?xùn)|（今山西永濟）。格局很明顯，李淵西進(jìn)關(guān)中，會受到隋朝方面的有效接遏制。

早在太原起兵時，李淵派劉文靜聯(lián)絡(luò)突厥，名義上是向突厥借兵，實際上則是為了穩(wěn)住突厥，解除劉武周聯(lián)合突厥、威脅太原的后顧之憂。