淡然直面捐巨獎背后的是是非非

嚴(yán)正而不失溫和，衣著樸素而精神矍鑠。作為來自農(nóng)民家庭的科學(xué)家，李振聲始終在為中國人民的"吃糧"問題奔忙。一般人難以把他和中國科技最高獎聯(lián)系起來，一般人也難以認(rèn)為我國小麥遠(yuǎn)緣雜交的奠基人就是眼前這慈祥樸實(shí)的老者。

這位剛剛從胡錦濤總書記手中領(lǐng)過２００６年度國家最高科技獎的著名小麥育種專家，在走出人民大會堂之后，被一群"粉絲"圍得水泄不通，動彈不得。大家簇?fù)碇娂娬埱螅?您給我簽個名吧！"他一筆一劃地認(rèn)真簽著，人越來越多……雖然人群在他的前方讓出一些空隙，但他沒走兩步就不得不又停下來。就這樣走走停停，從大會堂里面到外邊廣場不足５００米的距離，他足足花了半個多小時。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，國家最高科學(xué)技術(shù)獎獎金數(shù)額為５００萬元，４５０萬元由獲獎人自主選題，用作科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)，５０萬元屬獲獎人個人所得。接受采訪時，李振聲表示，將把５０萬元的個人獎金全部捐給中科院遺傳發(fā)育所，作為困難學(xué)生的助學(xué)基金，助經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生一臂之力。在榮譽(yù)面前，李振聲顯得很淡定恬然，告訴記者，他對物質(zhì)生活沒有太高的要求，平常就是粗茶淡飯，生活上很知足，他的捐款決定孩子們也都同意了。謙遜和藹的微笑一直掛在臉上，他的淡泊嚴(yán)正深深感染了記者。

錢財對于李振聲來說就是身外之物，這么多年來他得的獎已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，此前所有的獎金他都是和同事、學(xué)生一起平分。他的道理很簡單："所有的榮譽(yù)都是集體的，大家都付出勞動，報酬理應(yīng)每人都有。"

李振聲的生活非常節(jié)儉。在實(shí)驗站調(diào)查時，他與大家吃在一處，從不搞特殊，他深知農(nóng)民種田不容易，從不浪費(fèi)糧食。身教重于言教，與他一起工作的許多同事和學(xué)生身受感染，最終也把節(jié)儉樸素作為自己的行為準(zhǔn)則。

正如李振聲所說，科研人員能獲得獎勵，需要集體的智慧和團(tuán)體的配合。也一如他所說"榮譽(yù)首先應(yīng)該歸于集體，沒有集體的艱苦奮斗，就不可能有今天的榮譽(yù)"。但作為項目負(fù)責(zé)人，國家在獎勵個人的同時，已經(jīng)規(guī)定了其中的４５０萬元用作科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)，其實(shí)就是考慮了集體的貢獻(xiàn)。既然這樣，就該心安理得地收下國家的這份"心意"，不必急著把獎金全部捐獻(xiàn)。否則，獲獎?wù)咚坪醭闪霜劷鸬?中轉(zhuǎn)站"，獎金有名無實(shí)，國家給予的獎勵也失去了其原來的意義。

中國的知識分子，歷來具有甘于清貧、樂于奉獻(xiàn)的傳統(tǒng)美德，堪為世人楷模。這一點(diǎn)，在李振聲的身上又一次得到充分的體現(xiàn)。的確，按照設(shè)獎原則和頒獎目的，個人獎金是完全給予科學(xué)家本人的：捐獎?wù)\可貴，不捐亦坦然。有人說："雖然李院士的行為很樸素，很自然，不含任何'作秀'的動機(jī)，難能可貴，然而他不必慷這個慨……國家科技大獎不是道德上的獎掖政策，似乎不宜以個人道德境界的標(biāo)準(zhǔn)來處置所獲得的獎金，否則就容易使這一政策出現(xiàn)目標(biāo)偏移的結(jié)果。"同樣有網(wǎng)友說："現(xiàn)在科學(xué)家李振聲把獎金公開捐出去了，的確是科學(xué)家李振聲的思想高尚，但這樣一來，以后獲得獎金的科學(xué)家怎么辦？對有些想通過合法科研獲利的科學(xué)家來說是不公平的，畢竟公民有充分享受到合法權(quán)利的自由，社會才會更和諧。"

據(jù)了解，在參評國家最高科技獎之時，李振聲便不同意為自己申請評獎。"我覺得國家已經(jīng)給了我很多榮譽(yù)。但這是集體的成就，所里也一直這樣堅持，大家也覺得應(yīng)該集體參加評獎。"他還說，如果一定要說成績，我覺得自己工作只不過做得比較超前，有一些開創(chuàng)性。

對于社會上爭論他捐獎一事，李振聲說："我沒覺得把獎金捐出去是一件很大的事情，很淡然，沒想到會引起這么熱烈的反響。"他之所以把獎金捐出去，首先還是因為他取得的成就"確實(shí)來自于集體的艱苦奮斗"，此外"我們都是從艱苦年代走過來的人，習(xí)慣了儉樸的生活，沒有什么過高的物質(zhì)條件上的要求。子女們收入也很穩(wěn)定，有這個條件把獎金捐出來。當(dāng)初決定把獎金捐出去，是很自然的想法，沒有要突出自己的意思"。