他說：我第一次有這么一個感覺，就是黨的紀(jì)律是很好的一件事情，但它也可能變成很不好的東西。我們好多年有這樣一個口號：不討論錯誤，就是向前趕。我們有240萬黨員，但真正的共產(chǎn)黨人并不多。有的是真正的共產(chǎn)黨人，但也有人是想借機(jī)往上爬。我們掌握政權(quán)的時候，有人表現(xiàn)得非常革命，但以后表現(xiàn)是不好的。我發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時表現(xiàn)得很革命的人，現(xiàn)在卻不參加政治活動了。而當(dāng)時那些經(jīng)常給我們提意見的人，現(xiàn)在卻是民主德國最好的保衛(wèi)者。

他接著說：到11月底，我已經(jīng)失去了權(quán)力，無法實現(xiàn)我所要做的事情了。說到這里，他有些激動地告訴我：10月18日，我們黨中央決定昂納克不再擔(dān)任總書記，我被選為總書記。我做總書記，當(dāng)時的目的不是要放棄民主德國，而是提出一個實行轉(zhuǎn)變的問題，就是把路線轉(zhuǎn)變到我們黨一個老的傳統(tǒng)的方向上去。我的目的是把民主德國轉(zhuǎn)變成一個主權(quán)國家、社會主義的國家保存下來?？僧?dāng)時條件已經(jīng)不允許了。有一部分黨內(nèi)的所謂改革家，搞了黨的一次政變。

對克倫茨總書記來說，歷史就這樣翻到了1989年11月底的一頁。它停在那里，不再動了。此時，屋里的時鐘得得作響。而我的心里異常沉重。

這時，克倫茨總書記有意轉(zhuǎn)變了話題。他告訴我，民主德國的社會主義走到后來，的確出現(xiàn)了很多問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治民主化、黨和人民群眾的關(guān)系、思想教育、文化事業(yè)的發(fā)展以及培養(yǎng)接班人的問題等，都出現(xiàn)了一些問題。這些問題就像蓄滿了蒸汽的鍋一樣，把鍋蓋頂了起來。黨沒有能及時地解決這些問題。特別是，在很長的時間里，我們對黨的狀況的評價是不那么真實深入和實事求是的。黨內(nèi)的信息也不那么暢通?；鶎咏M織經(jīng)常提出意見批評了一些問題，但越到上層就越?jīng)]有批評。各個州為了互相競爭，看誰是最好的，所以都報告自己的成績。在給中央的報告中，在寫給政治局的東西里面，他們都知道總書記最愛聽什么話，不愛聽什么話。公安部的報告是最清醒的，但部長還是不敢說真話。

他不無沉重地說，我們黨政治局的責(zé)任，是從八十年代初開始，沒有注意到人民想法的逐漸變化。我們看到了自己的成就，但沒有注意到新的發(fā)展一定伴隨著新的要求，特別是年輕人的要求。也有一些重要的決策，是總書記一人就做出了，沒有經(jīng)過充分討論。

盡管說到這些缺點，克倫茨總書記最后還是大聲地提醒我，民主德國的政權(quán)不是反對人民的。它沒有違反人民的利益。民主德國的建立和發(fā)展是對過去德國反動的一個進(jìn)步，對法西斯主義的一個進(jìn)步，對資本主義的一個進(jìn)步。到七十年代，如果不是全部的話，生活在民主德國的大多數(shù)人是支持黨和民主德國政府的，這是有科學(xué)統(tǒng)計依據(jù)的。

這時，談話已經(jīng)進(jìn)行將近兩個半小時。我提出，是不是請克倫茨總書記對世界社會主義的走向和中國講幾句話?？藗惔目倳浡约铀伎即鸬溃毫_莎·盧森堡對社會主義有一個最簡要的說明。她說，實際上人們只有兩個選擇，第一個是社會主義，第二個就是野蠻主義。我認(rèn)為，世界將來的出路只有一個，那就是社會主義。我要說，1989年、1990年的事情只是一個模式的失敗，不是理想的失敗。

克倫茨總書記說，我當(dāng)然非常關(guān)注中國的發(fā)展。我們過去沒有能夠解決的問題，在中國早就解決了，這就是黨的領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)是永遠(yuǎn)的領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該換代。我也看到把市場經(jīng)濟(jì)和社會主義連在一起，是非常復(fù)雜的一件事。你們最大的問題就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人民的生活水平也應(yīng)該上去。我非常期望，中國能夠堅持社會主義的方向。

作為中國學(xué)者，我深切感到，克倫茨總書記最后的這幾句話分量很重。在我認(rèn)真記錄它們的時候，克倫茨總書記向我伸出了告別的手。

望著克倫茨總書記離去的身影，我有種力量在積聚、在奔騰的感覺。他剛才的握別，在我手上留下炙熱和滾燙。

此時，暮靄已經(jīng)籠罩了柏林。

（本文發(fā)表于《中共黨史研究》2008年第1期）