相反，在美國(guó)以外的其他地方，軍隊(duì)成了鎮(zhèn)壓人民的工具。我們的軍隊(duì)不僅在自己的國(guó)家受到法律的限制，而且他們還積極地從事于推動(dòng)全世界的人權(quán)和法制事業(yè)的發(fā)展。在像格魯吉亞共和國(guó)這樣動(dòng)蕩的地方，那些曾經(jīng)隸屬于前蘇聯(lián)軍隊(duì)的部分士兵，正在接受美國(guó)海軍按照北大西洋公約組織的標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練，從而使他們只服從法律的命令并且還尊重基本人權(quán)。20世紀(jì)40年代后期《日內(nèi)瓦公約》通過(guò)后不久，美國(guó)就欣然接受了這個(gè)公約。在朝鮮問(wèn)題和其他紛爭(zhēng)上，我們都一直嚴(yán)格按公約辦事。事實(shí)上，憲兵隊(duì)在保護(hù)犯人和擁護(hù)《日內(nèi)瓦公約》上發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

比如說(shuō)，美國(guó)憲兵隊(duì)在海地就美國(guó)軍事情報(bào)局胡亂審問(wèn)一事提起了訴訟。在伊拉克，美國(guó)士兵和憲兵隊(duì)正在向伊拉克同伴們介紹法律制度的意義。

鑒于良好的軍事傳統(tǒng)，我們可以放心，他們?nèi)齻€(gè)候選人無(wú)論誰(shuí)贏得下屆總統(tǒng)大選，都會(huì)認(rèn)為“阿布扎比事件”是一次意外，也會(huì)同意“阿布扎比事件”代表著平民的想法而不是軍事警察的想法。大多數(shù)美國(guó)軍隊(duì)成員認(rèn)為，“阿布扎比事件”正如一個(gè)指揮官所說(shuō)的“在伊拉克服役的15萬(wàn)士兵應(yīng)受到譴責(zé)的非典型事件”。

當(dāng)然，我知道你們?cè)S多人在想什么。2004年4月28日，當(dāng)我得知哥倫比亞廣播公司曝光了在巴格達(dá)阿布扎比監(jiān)獄美國(guó)士兵的所作所為，第一批令人無(wú)法容忍的虐囚照片后，我對(duì)軍隊(duì)和法律制度的看法是否會(huì)改變？我的答案很簡(jiǎn)單：美國(guó)國(guó)防部的反應(yīng)是迅速、全面的，武裝民事指揮官們的反應(yīng)則要略遜一籌。國(guó)防部立即將17個(gè)士兵和軍官撤職，還有7個(gè)士兵因失職、虐待、劇烈毆打罪犯等罪名被指控。從2004年5月到2005年9月，有幾名士兵在軍事法庭上被判入獄，同時(shí)被不光彩地剝奪了服役權(quán)利。兩名士兵分別在2005年1月14日和2005年9月26日結(jié)束的審判中，被判十年和三年監(jiān)禁。那個(gè)聲稱既沒(méi)有意識(shí)到發(fā)生什么事情，也不知道次級(jí)軍官審訊犯人事件的監(jiān)獄指揮官，被降職到中校。最有意義的是，為對(duì)阿布扎比監(jiān)獄虐囚事件負(fù)責(zé)，美國(guó)軍隊(duì)動(dòng)用了201軍事智力營(yíng)，這是美國(guó)軍方成立的四個(gè)高度專業(yè)化和訓(xùn)練有素的聯(lián)合審訊營(yíng)之一。為支持全世界軍事活動(dòng)，這些審訊營(yíng)會(huì)將完成拘留人員檢測(cè)和審訊的使命。

在我準(zhǔn)備今天的演講稿期間，我借助了一些資源來(lái)獲得靈感，其中一個(gè)是擔(dān)任過(guò)主任的托尼·克魯曼教授給耶魯法學(xué)院2004屆畢業(yè)生做的演講。你們肯定會(huì)非常高興地了解到，作為法學(xué)院的一名教師，我能夠以19.95美元的折扣價(jià)，在“演講稿撰寫(xiě)人”網(wǎng)站上買(mǎi)到了他的這篇稿子。

托尼跟畢業(yè)生們談到一些成為優(yōu)秀的律師必須具備的品質(zhì)，他強(qiáng)調(diào)了判斷力和勇氣的重要性。他指出，如果沒(méi)有勇氣，我們作為律師是不可能履行在律師這個(gè)職業(yè)中所要承擔(dān)的道德上的責(zé)任。勇氣是律師和士兵都需要具備的品質(zhì)。

正如孔子所說(shuō)：“見(jiàn)義不為，無(wú)勇也?！?/p>

托尼指出：“當(dāng)法官被別人的辯論說(shuō)服時(shí)，她知道自己已陷入兩難的境地，她需要勇氣繼續(xù)辯論下去。當(dāng)維護(hù)法律的正義因安全和團(tuán)結(jié)的目的而需要妥協(xié)時(shí)，律師們必須義無(wú)反顧地站出來(lái)伸張正義。這不僅僅需要準(zhǔn)確地判斷出哪些地方自由受到限制的能力，還需要勇氣。因?yàn)?，很少有人?huì)對(duì)法律保護(hù)的力度太大或太松提出異議，除非在緊急情況下、危險(xiǎn)真正近在咫尺時(shí)。任何對(duì)自衛(wèi)方式的限制都顯得天真或愚蠢。一個(gè)律師如果懷疑自己的委托人做了錯(cuò)事，他需要勇氣同委托人當(dāng)面對(duì)質(zhì)?！?/p>

我想接著托尼談?wù)摰脑掝}繼續(xù)展開(kāi)：如果當(dāng)面對(duì)質(zhì)不起作用，會(huì)發(fā)生什么事情。由于各種原因，律師如何采取下一步行動(dòng)，來(lái)應(yīng)對(duì)腐敗的辦法是多種多樣的：可以放棄，可以妥協(xié)，也可以拒絕以任何方式與委托人同流合污。

現(xiàn)在，如果我是你，我對(duì)這一點(diǎn)的看法是：梅西，作為終身聘用教授隊(duì)伍中的一員，難道你有資格在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，給即將步入一個(gè)不穩(wěn)定的職場(chǎng)的人提建議，教他們?cè)鯓右约昂螘r(shí)去質(zhì)疑他們的委托人并放棄他們的工作？在大學(xué)終身聘用教授這個(gè)舒適的職位上，去鼓勵(lì)人們拿自己的職業(yè)冒險(xiǎn)是不是很輕松？答案當(dāng)然是“是的”，這樣說(shuō)說(shuō)是很簡(jiǎn)單，但是你們的職業(yè)并沒(méi)有你們想象中那么糟糕。

當(dāng)你面臨職業(yè)道德的窘境，需要權(quán)衡如何選擇的時(shí)候，你處在一個(gè)比你想象當(dāng)中更強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)。

每個(gè)畢業(yè)于耶魯大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生，都已得到了很少有律師能夠獲得的珍貴的天資——你們以耶魯大學(xué)法學(xué)學(xué)位以及這個(gè)學(xué)位所代表的巨大的人類資本畢業(yè)。我懇請(qǐng)你們重視這個(gè)學(xué)位的價(jià)值；認(rèn)識(shí)到它給予你們的職業(yè)道德上的自由；堅(jiān)決抵制腐敗墮落；當(dāng)?shù)赖律弦竽銈儚募姞?zhēng)中退出的時(shí)候，希望它賜予你們勇氣。作為耶魯畢業(yè)的律師，即使在早期的職業(yè)生涯中，你們也顯得非常與眾不同、大有作為。我保證，你們?nèi)绻驗(yàn)榈赖略蜣o職，那么顯而易見(jiàn)，你們一定會(huì)不費(fèi)吹灰之力找到另一份工作。