·與前夫的牽扯·

徐志摩揮一揮衣袖就走了，陸小曼與王賡的故事還沒(méi)完。

1932年“一·二八”淞滬之役，粵系的十九路軍和中央系的第五路軍在上海與日軍苦戰(zhàn)三十余天后，忽然匆匆退出淞滬，撤至第二防線（即嘉定、黃渡之線）。官方對(duì)此的解釋是：“日寇以數(shù)師之眾，自瀏河方面登陸，我無(wú)兵增援，側(cè)面后方，均受危險(xiǎn)，不得已于三月一日夜將全軍撤退至第二道防線，從事抵御?！?/p>

然而民間卻流傳一種完全不同的說(shuō)法，認(rèn)為在南市一帶負(fù)責(zé)指揮的王賡旅長(zhǎng)，急著要到禮查飯店會(huì)晤他的前妻陸小曼，而且?guī)е娪玫貓D就撞入了“公共租界”，結(jié)果被跟蹤而來(lái)的日本特務(wù)當(dāng)場(chǎng)活捉。軍用地圖的機(jī)密為日軍所得悉，所以不得不退。

對(duì)此，著名愛(ài)國(guó)將領(lǐng)蔣光鼐、蔡廷鍇在《十九路軍淞滬抗戰(zhàn)回憶》中提及：“敵增加兵力后，我軍召開(kāi)軍事會(huì)議。王賡以稅警團(tuán)旅長(zhǎng)身份與會(huì)，散會(huì)后王取去十九路軍‘部署地圖’和‘作戰(zhàn)計(jì)劃’各一份（當(dāng)時(shí)在會(huì)場(chǎng)上散發(fā)的）。王當(dāng)晚跑到租界，被日軍偵知，將王‘逮捕’，搜去該項(xiàng)軍事文件。第二天，日本報(bào)紙吹噓俘虜十九路軍旅長(zhǎng)王賡云云……當(dāng)時(shí)上海戲劇、文化界曾編排‘王賡獻(xiàn)地圖’一劇公演，以揭露和譴責(zé)那些勾結(jié)敵人、出賣(mài)祖國(guó)的民族敗類(lèi)?！?/p>

“王賡獻(xiàn)地圖”鬧得滿城風(fēng)雨，北平燕京大學(xué)教授鄧之誠(chéng)以“五石”的筆名寫(xiě)了一首《后鴛湖曲》，載于1932年3月12日北平《新晨報(bào)》，大大譏刺王賡為了和陸小曼幽會(huì)而丟失地圖之事，全詩(shī)頗長(zhǎng)，最后幾句云：

一月拒倭方雪恥，忽然退走東南傾。退兵只為輿圖失，虛實(shí)安能教敵悉。卻向香巢訪玉人，未防鷹隼攫來(lái)疾。才知女寵原禍水，破國(guó)亡家皆由此。

儼然把陸小曼當(dāng)紅顏禍水，一時(shí)間，舉國(guó)上下諷刺如潮，又將陸小曼推到風(fēng)口浪尖上。

王賡自從跟陸小曼離婚后，一直不得志。他先任五省聯(lián)軍總司令孫傳芳的參謀長(zhǎng)，孫傳芳被北伐軍打垮后，又轉(zhuǎn)投唐生智，可惜這些軍閥都是拿王賡充門(mén)面，并未重用。1930年，財(cái)政部部長(zhǎng)宋子文成立稅警總團(tuán)，用于緝私征稅，因?yàn)樗问橇裘莱錾?，所聘指揮官都有美國(guó)軍校背景，稅警團(tuán)嚴(yán)格按照西式軍制演練，很快成了一支強(qiáng)悍的部隊(duì)。

1932年1月28日，十九路軍在上海為了抗拒日本軍人和浪人的橫蠻侵略，在閘北地區(qū)跟他們打起來(lái)了，警衛(wèi)首都南京的八十七、八十八兩個(gè)師都趕過(guò)來(lái)支持。在上海的稅警團(tuán)聞風(fēng)而動(dòng)，編制該為隸屬八十八師的獨(dú)立旅，王賡任旅長(zhǎng)。

中日部隊(duì)交戰(zhàn)一個(gè)多月后，一天傍晚，王賡騎著一輛摩托車(chē)穿過(guò)了外白渡橋，進(jìn)入公共租界，隨即被日本特務(wù)逮住。傳說(shuō)王賡隨身帶有守軍戰(zhàn)線配置的地圖和文件，一并落入了日軍手中。

王賡為何在戰(zhàn)事焦灼的時(shí)候離開(kāi)呢？

對(duì)于這件事，后來(lái)陸小曼在1961年寫(xiě)了文章澄清。她說(shuō)當(dāng)時(shí)外界謠傳她避難于禮查飯店，但其實(shí)她因病纏綿床笫，已在四明村臥病好幾個(gè)月。她說(shuō)王賡之所以急匆匆地到美國(guó)駐滬領(lǐng)事館去，是要找他在西點(diǎn)軍校同班的一個(gè)美國(guó)同學(xué)——一位炮手，請(qǐng)教為什么由他指揮打向日本總司令部的炮，老是因?yàn)橐稽c(diǎn)小差錯(cuò)而不能命中目標(biāo)的問(wèn)題。此行并非私會(huì)陸小曼，“卻向香巢訪玉人”完全是污蔑。

陸小曼說(shuō)：“……因?yàn)楫?dāng)時(shí)租界上是不能隨便逮捕人的，所以他們就一同到了虹口巡捕房。王賡的主要目的，是想讓捕房工作人員將他手里的公事皮包扣留下來(lái)，因其中確有不少的要緊文件，不能落在日軍手內(nèi)?！斗?jī)?nèi)的中國(guó)人就答應(yīng)將皮包代為保藏。外界流傳的帶了作戰(zhàn)地圖去投日本人這句話，就是因此而起。又加上在他被捕后沒(méi)有幾天，日軍就在金山衛(wèi)登陸，所以外邊的流言便更多了。事后不久就由美國(guó)領(lǐng)事館向日軍將他要了出來(lái)，由中國(guó)政府加以監(jiān)禁、審訊。由于各種的證明及虹口捕房的皮包等證件，才算查清了這件案子，始予釋放?！?/p>

“五四”運(yùn)動(dòng)的學(xué)生領(lǐng)袖羅家倫也曾談道：“在淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，有許多將領(lǐng)，尤其是廣東將領(lǐng)在戰(zhàn)場(chǎng)上打得疲乏的時(shí)候，常常溜到租界里去享受一番，這幾乎是很普遍的現(xiàn)象，他們認(rèn)為日本軍隊(duì)不會(huì)在租界里采取任何激烈行動(dòng)，王賡便是抱著這種心理的一個(gè)人……外面人說(shuō)（劫去的）皮包里有軍事地圖，可是據(jù)軍事方面有關(guān)人說(shuō)，皮包里只有一本支票和若干名單，并無(wú)軍事地圖。真相如何，自然我們無(wú)法確定，說(shuō)他去獻(xiàn)地圖是決不會(huì)的，假定他要出賣(mài)軍事秘密，在當(dāng)時(shí)租界里有的是門(mén)路，決不會(huì)做得這樣笨。至于他的行動(dòng)不檢點(diǎn)，敢于如此的輕舉妄動(dòng)，真是絕無(wú)可恕。”

羅家倫認(rèn)為王賡到公共租界去的動(dòng)機(jī)是“貪圖享受”，與陸小曼的說(shuō)法有所不同，但據(jù)莫雄（時(shí)為稅警團(tuán)總參議，王賡出事后接總團(tuán)長(zhǎng)）在《淞滬抗戰(zhàn)中的稅警團(tuán)》一文說(shuō)，王賡此行之前曾與宋子文密談過(guò)，可能是肩負(fù)某項(xiàng)重大使命，而非如傳言所說(shuō)是去“跳舞”或與小曼重拾舊歡。莫雄還說(shuō)，王賡回到總團(tuán)后，在寢室內(nèi)清出大堆軍事絕密文件，如我軍作戰(zhàn)方案、比例圖，敵我雙方的兵力配置圖等，悉數(shù)交給他“保管使用”，并告知自己要去上海美國(guó)領(lǐng)事館回訪“西點(diǎn)軍?！蓖瑢W(xué)。莫雄問(wèn)何事，王答“過(guò)兩天你會(huì)明白”，堅(jiān)不吐實(shí)。

可惜眾口鑠金，當(dāng)時(shí)對(duì)“王賡獻(xiàn)地圖”可說(shuō)到了群情鼎沸，“國(guó)人皆曰可殺”的地步。面對(duì)強(qiáng)敵，其實(shí)“總撤退”早已進(jìn)入了淞滬守軍將領(lǐng)們的議事日程。十九路軍的宿將丘國(guó)珍在他的回憶錄中就寫(xiě)道：“總撤退……其必然性則早在我們意料之中；不過(guò)，這責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)負(fù)之，此當(dāng)待后世治史者之評(píng)論……”

不管王賡是不是真的獻(xiàn)過(guò)地圖，都絕不能對(duì)淞滬之役的終局產(chǎn)生任何決定性影響。只是當(dāng)時(shí)國(guó)情堪憂，國(guó)民政府先是丟了東三省，現(xiàn)在上海也被日軍侵犯，仗打得不盡人意，總得找個(gè)人出來(lái)背黑鍋，王賡與陸小曼便成了不幸的替罪羊。

后來(lái)國(guó)民政府通過(guò)美國(guó)施壓將王賡救了出來(lái)，為了平息民憤，又把王賡送上軍事法庭，裝模作樣審判幾場(chǎng)，先是要槍斃，后來(lái)宋子文力保，接著隨便安了個(gè)罪名關(guān)了一年多才放出來(lái)——這次劫難嚴(yán)重戕害了王賡的身心，自此也不再跟陸小曼聯(lián)系。1942年宋子文再次急招王賡去美國(guó)，并在外交事務(wù)上協(xié)助他時(shí)，有資料說(shuō)“王賡已病弱不堪，醫(yī)生也竭力勸阻，但他那強(qiáng)烈的責(zé)任感還是驅(qū)使他上路了。在赴美途中他死于開(kāi)羅”。終年僅47歲——極可能成為一代將星的超級(jí)軍事人才，就這樣被糟蹋了——而他昔日的下屬孫立人將軍，正帶著由稅警團(tuán)擴(kuò)編而成的新一軍，與“我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)”的兄弟們?cè)诰挼閼?zhàn)場(chǎng)打得小日本鬼哭狼嚎！

陸小曼艷名太盛，害了王賡兩次——前一次是結(jié)婚，這一次便是“獻(xiàn)圖”。