十九世紀五十年代，英國和法國等西方列強，對中國捍然發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭后，強迫腐朽的中國清朝政府簽訂了一系列不平等條約。當馬克思看到英國公布的英中條約摘要后，于1858年9月寫了《中國和英國的條約》這篇評論文章，發(fā)表在美國《紐約每日論壇報》上。節(jié)錄如下：

英國政府終于發(fā)表了關(guān)于英中條約的正式摘要，對于早已由其他方面?zhèn)鏖_的消息，大休上很少補充。其實，對于英國有意義的只有條約中的第一款和最后一款。根據(jù)第一款，南京條約締結(jié)以后所規(guī)定的“善后舊約并通商章程”“作為廢紙”。這個善后補充約曾規(guī)定：在香港以及為英國貿(mào)易開放的五個中國口岸，英國領(lǐng)事在遇到裝載鴉片的英國船只駛?cè)胗I(lǐng)事裁判權(quán)所轄地區(qū)時，必須給中國當局以協(xié)助。這樣，英國商人在形式上被禁止輸入這種違禁的毒品，而且英國政府在某種程度上充當了一名天朝海關(guān)職員的角色。第二次鴉片戰(zhàn)爭以解除第一次鴉片戰(zhàn)爭在表面上加于鴉片貿(mào)易的禁令而告終，這是十分合乎邏輯的結(jié)果，是那些特別熱烈鼓掌歡迎帕麥斯頓施放的廣州焰火的英國商界殷切期望得到的成就?？墒牵绻覀円詾橛椒艞壦鼘f片貿(mào)易的假惺惺的反對行動，不會導致與原來的希望完全相反的結(jié)果，那就大錯而特錯了。中國政府請英國政府協(xié)助取締鴉片貿(mào)易，也就是承認了自己不能依靠本身的力量做到這一點。南京條約的善后補充條約是企圖借助外國人的幫助來擺脫鴉片輸入而作的最后的也是絕望的努力。既然這種企圖遭到了失敗——而現(xiàn)在已公開談?wù)撨@次失敗——既然英國現(xiàn)在已在法律上認可鴉片貿(mào)易，那末毫無疑問，中國政府無論從政治上和財政上著想，都將試行一種辦法，即準許在中國栽種罌粟并對外國鴉片征收進口稅。不論當前的中國政府在意向如何，中國政府因天津條約而陷入的情況本身就向它提出了這個辦法。