1996年，也就是莫尼卡·萊溫斯基案爆發(fā)的那一年，克林頓總統(tǒng)遇到了更大的一次麻煩。當(dāng)時(shí)，在沙特，一輛滿載炸藥的卡車徑直沖向位于宰赫蘭美軍軍事基地的大門，美軍士兵對(duì)這一突發(fā)事件根本沒有任何反應(yīng)，眼睜睜地看著那輛卡車爆炸，火焰沖上天，當(dāng)場(chǎng)就有19名美軍士兵被炸死，400多人受傷。這是美國士兵在海外有史以來因非戰(zhàn)爭(zhēng)因素而導(dǎo)致死亡人數(shù)最多的一次惡性事件。

此事發(fā)生后，震動(dòng)美國。聯(lián)邦調(diào)查局立即派出了100多名得力干將前往沙特捕捉爆炸兇手。可讓路易斯·弗里感到奇怪的是，如此大的爆炸案，而他的特工們就是找不到任何線索進(jìn)而逮捕那些爆炸參與者，這些人仿佛是天外來客，來到地球的目的就是為了那次爆炸，任務(wù)完成后，就離開了地球一樣。

但是，天下沒有不透風(fēng)的墻，要想人不知，除非己莫為。況且聯(lián)邦調(diào)查局也不是吃素的。他們開始把目標(biāo)瞄向了沙特高層。果然，在經(jīng)過一番縝密的調(diào)查后，聯(lián)邦調(diào)查局掌握了一定的證據(jù)，抓捕了幾名犯罪嫌疑人。但由于涉及到國外政治，聯(lián)邦調(diào)查局必須要征得沙特的同意才能審問那幾名嫌疑犯。但是，當(dāng)這一報(bào)告呈送給白宮后，克林頓居然拒絕要求沙特皇儲(chǔ)阿布杜拉王子允許聯(lián)邦調(diào)查局審問關(guān)押在沙特的爆炸案疑犯，可這是聯(lián)邦調(diào)查局追查此事的唯一途徑！幾年后，路易斯·弗里在其新書中憤怒地說道：“克林頓在與阿布杜拉王子談到這一問題時(shí)只是說他理解沙特不愿意配合的原因，然后他就要求阿布杜拉為其總統(tǒng)圖書館捐款，對(duì)于爆炸恐怖襲擊事件只字不提。我所說的都是事實(shí)。”路易斯·弗里認(rèn)為，克林頓在處理這次恐怖襲擊時(shí)采取了極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，從而辜負(fù)了美國人民和沙特霍巴塔恐怖襲擊事件遇難者的家屬。

路易斯·弗里不但批評(píng)克林頓的不負(fù)責(zé)，在他退休不久后，還向美國《紐約人》雜志透露，當(dāng)年主持這一恐怖襲擊的人中，就有伊朗的高級(jí)官員。他說，當(dāng)年伊朗政府官員參與策劃了這一行動(dòng)，同時(shí)向具體實(shí)施者提供重要的經(jīng)費(fèi)和便利，這些人的目的就是為了打擊美軍在中東的影響。此語一出，全世界都為之震驚。

但是，當(dāng)初他就已經(jīng)拿到了這份名單，為什么在當(dāng)時(shí)他不肯將這份名單交給克林頓呢？他的解釋是，他對(duì)克林頓不信任。他當(dāng)時(shí)已經(jīng)和克林頓總統(tǒng)的關(guān)系非常僵，所以，也就出現(xiàn)了這樣的結(jié)果，聯(lián)邦調(diào)查局特工當(dāng)年在爆炸發(fā)生后的縝密調(diào)查中，已經(jīng)掌握了路易斯·弗里所說的那份名單，而特工們將參與該起爆炸案的幕后人物名單交給了他，名單中就有些是伊朗政界的人物。路易斯·弗里看了名單后，經(jīng)過幾天的考慮，最終，他把這份名單壓了下來，并沒有交給白宮。用他對(duì)《紐約人》雜志的說法是，這是由于他對(duì)總統(tǒng)克林頓一直缺乏信心，特別是打擊恐怖分子的信心和決心。他甚至認(rèn)為，克林頓一直有興趣改善與伊朗的關(guān)系，相比較，對(duì)調(diào)查這一事件顯然是缺乏足夠的熱情。最后，他說，如果在克林頓熱衷發(fā)展對(duì)伊的關(guān)系時(shí)刻，自己卻拋出這一調(diào)查報(bào)告，那無疑是不合適的，肯定會(huì)讓克林頓不高興甚至是憤怒。因此，他“明智地”他壓下了這份調(diào)查報(bào)告。

布什總統(tǒng)在位初期，宰赫蘭美軍軍事基地爆炸案的兩名嫌疑犯被起訴，這二人是2003年的沙特國防部長蘇爾坦和前任沙特情報(bào)部長、現(xiàn)任沙特駐英國大使阿爾·費(fèi)薩爾。起訴書認(rèn)為，這二人很可能資助了那次恐怖襲擊事件的恐怖分子。聯(lián)邦調(diào)查局的情報(bào)證實(shí)，在那次恐怖襲擊后，蘇爾坦和阿爾·費(fèi)薩爾曾主動(dòng)聯(lián)系了“基地”，并且提供了大量的現(xiàn)金，要求這個(gè)恐怖組織不要將沙特作為襲擊目標(biāo)。據(jù)路易斯·弗里稱，克林頓時(shí)期，此二人就在那份名單上，但克林頓對(duì)此二人并沒有深究。

但路易斯·弗里披露的伊朗官員問題卻讓美國和伊朗方面都非常憤怒。曾在克林頓政府時(shí)期擔(dān)任國家安全顧問的官員們立即發(fā)表公開聲明，對(duì)路易斯·弗里這一披露進(jìn)行了強(qiáng)烈的指責(zé)和抨擊，他們一致認(rèn)為路易斯·弗里是瘋了，他才是不負(fù)責(zé)的一個(gè)人，他所說的話簡(jiǎn)直就是無稽之談?？肆诸D的發(fā)言人杰伊·卡爾遜也迅速出面，他發(fā)表聲明抨擊路易斯·弗里所說的一切都是他的編造?？栠d在聲明中這樣說道：“所有的一切并不像路易斯·弗里所編造的那樣。在沙特那次恐怖襲擊事件的問題上，克林頓總統(tǒng)曾經(jīng)不止一次對(duì)沙特王室施壓，而且他的努力也讓這一事件得到了圓滿的解決。民眾看到了一切，所以不會(huì)被一些別有用心的不良人士所蠱惑的?！碑?dāng)然，卡爾遜并沒有就這樣一解釋了事，他還對(duì)路易斯·弗里出版圖書一事大加討伐，他很不客氣地說，路易斯·弗里之所以要出書，并不是為了讓民眾了解他和前總統(tǒng)克林頓的關(guān)系，而是為了出書所帶來的巨大利潤。他諷刺道：“他（路易斯·弗里）所寫的東西，任何一個(gè)喜歡編故事的人都能寫得出來，這沒什么難度。只要一個(gè)人把自己的名譽(yù)都拋之腦后，還有什么干不出來的？”

當(dāng)時(shí)的布什政府對(duì)路易斯·弗里的那本書和發(fā)表在《紐約人》雜志上的文章并沒有正式的看法。當(dāng)時(shí)的美國國家安全顧問賴斯在一次公開講話中說，自己無法對(duì)正在調(diào)查之中的法律問題發(fā)表意見。但她又說，伊朗在世界各地從事恐怖活動(dòng)，是恐怖分子最為活躍的國家之一。

這次公開講話不知是否是支持路易斯·弗里，還是對(duì)路易斯·弗里的“胡說”不做任何評(píng)價(jià)，也就不得而知了。

伊朗政府卻認(rèn)為，路易斯·弗里是想借此來掩蓋其任職期間寫就了這一大敗筆的無能表現(xiàn)，以便為自己畫上一個(gè)句號(hào)。所以，伊朗的諸多媒體都認(rèn)為，路易斯·弗里選擇在布什剛上臺(tái)時(shí)發(fā)表上述報(bào)告，可謂居心叵測(cè)。

路易斯·弗里是否居心叵測(cè)，在多年以后始終沒有得到答案，那次爆炸案直到現(xiàn)在也沒有得到官方最直接的答案。不管怎樣，這位號(hào)稱是胡佛第二的聯(lián)邦調(diào)查局局長與胡佛比，可能還要差上很多。而他與克林頓的故事到底有多少真實(shí)性，那就只能讓他用名譽(yù)做賭注了。