1937年戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。資源委員會面臨的首要工作是組織沿海工礦企業(yè)內(nèi)遷。1938年1月，資源委員會接管軍事委員會下屬的第三部（主管國防工業(yè)）、第四部（主管國防經(jīng)濟），以及建設(shè)委員會改隸新近成立的經(jīng)濟部。翁文灝出任經(jīng)濟部部長兼資源委員會主委，錢昌照任副主委。自此，資源委員會便與經(jīng)濟部捆綁在一起。

1936年，資源委員會所屬的工礦企業(yè)僅有21個單位，到了1939年，有67個單位，3年后膨脹至96個。至抗戰(zhàn)勝利前夕，達到了121個。 1945年更增為130個。短短9年就擴展了六七倍，其故安在？

首先，國家的融資大量撥給資源委員會。該會資金來源主要依賴政府預(yù)算與中國、交通兩銀行的融資。錢昌照與宋子文關(guān)系頗為密切，宋在這段期間內(nèi)擔(dān)任中國銀行董事長，而交通銀行董事長胡筠與宋子文關(guān)系又非同一般，宋子文之弟宋子良又為交通銀行董事之一，以銀行的力量來支持資源委員會，是相當(dāng)容易的。更何況宋自1940年6月起，被委為蔣介石的私人代表，專司爭取美援，影響力提高。資源委員會與之結(jié)合，得以迅速發(fā)展是可想而知的。當(dāng)時孔、陳兩家都瞅準(zhǔn)了資源委員會這塊肥肉，想從中分一杯羹?？紫槲跻恢毕胱プ℃u、銻兩大礦產(chǎn)資源，卻沒有達到目的，遂對錢氏懷恨在心；ＣＣ系的陳果夫、陳立夫想在資源委員會的各項事業(yè)內(nèi)設(shè)立國民黨黨部，均遭拒絕。據(jù)錢昌照在回憶錄中說，“資源委員會之所以能和孔、陳對抗，一則由于蔣介石在經(jīng)濟方面往往利用資源委員會牽制孔、陳，二則由于宋子文和孔、陳一向不和，鉤心斗角，每當(dāng)資源委員會和孔、陳發(fā)生爭執(zhí)的時候，他總是支持資源委員會的”。因而錢氏與孔、陳的對抗總是占盡上風(fēng)。翁文灝等資源委員會人員擔(dān)任經(jīng)濟部高官，主管工商事業(yè)，于分配上占盡便宜，使資源委員會在與私營企業(yè)競爭時占絕對優(yōu)勢。據(jù)統(tǒng)計，資源委員會和其他的公營事業(yè)的資本額在1944年達到戰(zhàn)前的50倍，在全國總資額中所占的比率，從戰(zhàn)前的12％增加到1942年的70％。資金既控制在公營事業(yè)手里，政府又實施統(tǒng)制與獨占貿(mào)易、增稅、收藏金銀外幣等政策， 私營企業(yè)必然要凋零破敗。當(dāng)各私營企業(yè)紛紛破產(chǎn)之際，資源委員會以國防建設(shè)的名義加以并吞，得以及速擴張，成為不可一世的資本大鱷。

對于這一畸形格局的演變，除了孔、陳為一己私利而仇恨外，也引起了社會有識之士的警覺和不滿。傅斯年在1947年3月1日《觀察》第2卷第1期刊發(fā)的《論豪門資本之必須鏟除》中，就曾公開提及 “國家資本”這一被歪曲的社會痼疾，除了鐵路、航業(yè)、銀行業(yè)等豪門資本外，傅還特地指出：“又有資源委員會號稱辦理一切重工業(yè)，這樣發(fā)達的國家資本，我們應(yīng)該幾乎要成社會主義國家了，然而內(nèi)容大大不然。糟的很多，效能二字談不到的更多。譬如兩路局、資源委員會等，你不能說他貪污。但無能和不合理的現(xiàn)象更普遍。推其原因，各種惡勢力支配著（自然不以孔宋為限），豪門把持著，于是乎大體上在紊亂著，荒唐著，僵凍著，腐敗著。惡勢力支配，便更滋養(yǎng)惡勢力，豪門把持，便是發(fā)展豪門。循環(huán)不已，照道理說，國家必糟?！?/p>

曾做過資源委員會委員的胡適，在1954年曾借用朋友的話對此作過評論：“中國士大夫階級中，很有人認為社會主義是今日世界大勢所趨；其中許多人受了費邊社會主義的影響，還有一部分人是拉斯基的學(xué)生。但是最重要的還是在政府任職的許多官吏，他們認為中國經(jīng)濟的發(fā)展只有依賴政府，靠政府直接經(jīng)營的工業(yè)礦業(yè)以及其它的企業(yè)。從前持這種主張最力的，莫過于翁文灝和錢昌照，他們所辦的資源委員會，在過去二十年之中，把持了中國的工業(yè)礦業(yè)，對于私有企業(yè)(大都是民國初年所創(chuàng)辦的私有企業(yè))蠶食鯨吞，或則被其窒息而死。他們兩位(翁文灝、錢昌照)終于靠攏，反美而羨慕蘇俄，也許與他們的思想是有關(guān)系的?！?《胡適之先生年譜長編初稿》第7冊，臺灣，經(jīng)聯(lián)出版事業(yè)公司1984年出版) 沈怡晚年在《自述》中，對錢這一時期的工作也多有批評，認為“資委會的主要負責(zé)人經(jīng)常吃吃喝喝，工作效率不高”云云。錢為此很不高興。