總有人揶揄法國(guó)人是“持二等車票，卻想坐頭等車廂”。也對(duì)，這個(gè)國(guó)家就是以二流國(guó)家的實(shí)力在國(guó)際事務(wù)中扮演一流大國(guó)的角色。然而，就是這樣的一個(gè)國(guó)家，卻是當(dāng)時(shí)西方諸國(guó)中唯一敢對(duì)美國(guó)人齜牙的。

法美之間的利益之爭(zhēng)由來已久。前面已經(jīng)提及，一戰(zhàn)后，在德國(guó)賠償問題上，法、美、英三國(guó)是各有各的算盤。為此，法國(guó)沒少和美、英發(fā)生摩擦，爭(zhēng)吵不休。當(dāng)然，法國(guó)與英國(guó)走得還是近些，相比而言，法國(guó)與美國(guó)的矛盾更大。再說到二戰(zhàn)，這里頭法國(guó)與美國(guó)也有一番恩怨。在戴高樂的“戰(zhàn)斗法國(guó)”扯旗抗戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)政府明知維希法國(guó)的貝當(dāng)政權(quán)是屈膝降敵的，但美國(guó)政府卻仍與貝當(dāng)政權(quán)保持了多年的外交關(guān)系，遲遲不肯承認(rèn)“戰(zhàn)斗法國(guó)”的合法地位。

論起來，“戰(zhàn)斗法國(guó)”若不是有英國(guó)的支持，恐怕早就夭折了。而沒有英國(guó)的力挺，“戰(zhàn)斗法國(guó)”恐怕也無法轉(zhuǎn)正，法國(guó)也無法保住于西方聯(lián)盟的第二把椅。所以，戴高樂是很看重英國(guó)的?；蛘哒f，戴高樂尤為看重能幫助法國(guó)的王牌：英國(guó)的支持，丘吉爾的支持。很難想象，如果法國(guó)沒有了英國(guó)的支持，而戴高樂失去丘吉爾這個(gè)戰(zhàn)斗伙伴，那法國(guó)于國(guó)際上又是怎樣的一番景象。

不知道戴高樂是無意還是故意忽略了，他眼中所謂的強(qiáng)大盟國(guó)英國(guó)，所謂的可靠伙伴丘吉爾，無論是國(guó)家還是個(gè)人，其命運(yùn)在很大程度上都取決于自己不甚喜歡的美國(guó)。

坦白說，戴高樂或者說是法國(guó)人，都沒有喜歡美國(guó)的道理。一戰(zhàn)后法美兩國(guó)間發(fā)生的不愉快就不說了，單說在二戰(zhàn)尾聲之時(shí)，美國(guó)人就干了件讓法國(guó)人很不爽的事情。當(dāng)時(shí)，美國(guó)曾策劃在法國(guó)實(shí)行軍事占領(lǐng)制度，以便戰(zhàn)后將法國(guó)變?yōu)樽约旱母接箛?guó)。正是美國(guó)人的心懷不軌，迫使戴高樂將“民族解放委員會(huì)”改稱“臨時(shí)政府”。同時(shí)，戴高樂更加積極地派遣“戰(zhàn)斗法國(guó)”的正規(guī)軍與反法西斯盟軍攜手作戰(zhàn)?？吹健皯?zhàn)斗法國(guó)”也有“斐然”戰(zhàn)績(jī)，美國(guó)人這才打消了軍事占領(lǐng)的念頭。

美國(guó)人是不打法國(guó)的主意了，但那時(shí)的“臨時(shí)政府”，其外交處境仍是異常艱難，直到1944年10月，美、英、蘇才承認(rèn)“臨時(shí)政府”的合法地位。而對(duì)于此，戴高樂心里一直認(rèn)定是美國(guó)在從中作梗。

因?yàn)榉▏?guó)一直對(duì)美國(guó)抱持不信任的態(tài)度，而美國(guó)也一直排斥法國(guó)，兩國(guó)的關(guān)系始終是別別扭扭的。可是，法國(guó)也有自知之明，自己憑什么能與美國(guó)抗衡？審時(shí)度勢(shì)，再掂量一下自己的斤兩，法國(guó)人也就不得不竭力與英國(guó)、蘇聯(lián)套近乎。

法國(guó)與英國(guó)套近乎，是因?yàn)樗枰揽窟@個(gè)西方盟友。那時(shí)的法國(guó)不奢望自己是“歐洲第一”，但求位列第二就心滿意足了。馬克思說：“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切，都同他們的利益有關(guān)?！辈诲e(cuò)，法國(guó)正因?yàn)榕c英國(guó)結(jié)為同盟，才得以在二戰(zhàn)后躋身“大國(guó)”行列。而法國(guó)與蘇聯(lián)套近乎，則暗合了恩格斯評(píng)價(jià)1842年英國(guó)危機(jī)時(shí)所說的話：“這個(gè)革命的開始和進(jìn)行將是為了利益，而不是為了原則，只有利益能夠發(fā)展成為原則”。法國(guó)向蘇聯(lián)拋出橄欖枝不正是如此嗎？因?yàn)榉▏?guó)要借這個(gè)堪與美國(guó)比肩的國(guó)家來提升自己的身價(jià)，哪怕這個(gè)國(guó)家是“紅色”的，它也在所不惜。為此，1944年12月，法國(guó)與蘇聯(lián)簽訂了為期20年的《法蘇同盟互助條約》。

法國(guó)與英國(guó)、蘇聯(lián)結(jié)成“友好”，法國(guó)與美國(guó)有心結(jié)，這些說穿了不過都是利益在作祟。這其中，誰是誰的棋子，誰又是誰的靶子，都會(huì)因時(shí)、因勢(shì)、因事而發(fā)生變化。