英國之所以愿意承認中國對朝鮮的宗主權，主要是不愿意看到俄國在遠東勢力的強大。所以當袁世凱竭力阻止朝俄密約的時候，英國公使對袁世凱也多有幫助，提供了不少信息。袁世凱對英國也心懷感激之情。所以當英國1886年4月占領朝鮮南端的巨文島時，袁世凱給予了默許。袁世凱知道，英國并非永久占領巨文島，反倒可以以此牽制俄、日。后來，俄國不甘心，提出了抗議，迫使英軍撤出朝鮮，同時俄國也做出了不得占領朝鮮領土的保證。“此一保證雖為口頭，亦彌足珍貴，無形中獲得英、俄承認朝鮮為中國之屬邦。故中國在此次交涉上，可謂相當成功。”而“袁折沖尊俎，在英韓交涉中居于調停地位，或指導外署與英方商議，或親英領事談判，相當活躍”。

袁世凱操縱朝鮮外事的結果，就是中國在朝鮮的宗主權地位得到了強化。俄國雖然有侵占朝鮮之野心，但朝俄密結失敗后，俄國自覺無力，淡出在朝鮮的利益角逐。日本，也因為擔心朝鮮被俄國侵吞，對中國加強在朝鮮的宗主權采取了默許的做法。狡猾的日本，在甲申之變后，自覺大清還有幾分威力，不愿多惹是生非，轉而發(fā)展國力，擴充軍備，以謀有朝一日決戰(zhàn)于大清。英國，也因為與俄國抗衡，退出了朝鮮。法國、德國等，雖然也乘機與朝鮮訂立了相關條約，但多是在袁世凱的掌控下進行的，朝鮮自主之外交幾乎是談不上的。袁世凱還曾借機向李熙提出了他的“朝鮮大局論”，分析了朝鮮的實際，論證了朝鮮依附中國的六大好處和背棄中國的四大害處。告誡朝鮮國王：朝鮮本屬中國，“今欲去而之他，是惟孺子自離其父母，而求他人之顧復也”。袁世凱對李熙一面曉之以理，一面加以恐嚇，遂“使朝鮮逐漸中止了除中國以外的任何外交往來，局勢漸趨穩(wěn)定”。當然，中止與他國交往是不可能的，朝鮮從來就未“中止”過與各國的交往。