[柯巴的第三次流放從1910年9月23日持續(xù)到1911年7月6日，這時他在完成了兩年流放期的剩余時間以后獲釋，其中有兩個月是在從巴庫前往索里維切果茨克的途中度過的，并且曾在各個轉(zhuǎn)送監(jiān)獄中停留。因此，]這次柯巴[作為一個流放者]在流放地度過了8個多月。關(guān)于他在索里維切果茨克的生活，關(guān)于與他保持聯(lián)系的流放者，關(guān)于他所讀的書和使他感興趣的問題，人們實際上是一無所知的。從他在那個時期寫的兩封信看來，他從國外收到了刊物，并且能夠了解黨,或者更正確地說是了解僑居國外的人的生活；在國外，派系之間的矛盾已達(dá)到嚴(yán)重階段。普列漢諾夫和他的一些無足輕重的追隨者，再次與他的最密切的朋友們決裂，為使黨處于非法狀態(tài)這種主張辯護，反對取消派。這是這位了不起的人物一生中的激進(jìn)主義最后一次顯現(xiàn)，他當(dāng)時正在迅速走向沒落。這樣就產(chǎn)生了驚人的、自相矛盾的和壽命不長的列寧-普列漢諾夫聯(lián)盟。另一方面，存在著取消派（馬爾托夫等人）、前進(jìn)報派（波格丹諾夫、盧那察爾斯基）和調(diào)和派（托洛茨基）之間的和解。第二個聯(lián)盟是完全沒有任何原則作為基礎(chǔ)的，它的組成在一定程度上使參加者自己也感到驚奇。調(diào)和派仍想“調(diào)和”布爾什維克和孟什維克；由于以列寧為代表的布爾什維主義無情地拒絕關(guān)于與取消派達(dá)成任何協(xié)議的主張，調(diào)和派自然轉(zhuǎn)而采取與孟什維克和前進(jìn)報派結(jié)成聯(lián)盟或半聯(lián)盟的立場。正像列寧寫給高爾基的信所說的，使這個插曲式的聯(lián)盟結(jié)合在一起的東西，是“對布爾什維克中央的厭惡，因為這個中央為保衛(wèi)它的思想而進(jìn)行了無情的斗爭”。這兩個聯(lián)盟的問題在當(dāng)時人數(shù)不多的黨的隊伍中引起了熱烈的討論。

1910年12月31日，斯大林向巴黎寫信說：“謝明同志,昨天我從同志們那里收到你的信，我首先向列寧、加米涅夫及其他同志致熱烈的敬禮?！雹儆捎谟屑用啄虻拿?，表示這個敬禮的話不再刊印了，接著就是他對黨內(nèi)形勢的估計?！罢瘴业囊庖?，聯(lián)盟（列寧-普列漢諾夫）這條路線是唯一正確的……聯(lián)盟的計劃顯然是列寧的主意——他是一個聰明的人，他明察秋毫。但這并不是說任何聯(lián)盟都是好的。托洛茨基聯(lián)盟（他會說，這是‘綜合’）就是腐朽的沒有原則性的東西……列寧-普列漢諾夫聯(lián)盟之所以有生氣，就在于它有深刻的原則性，并在于它的基礎(chǔ)是對復(fù)興黨的方法問題有一致的看法?？墒?，正因為這是聯(lián)盟而不是合并，所以布爾什維克必須有自己的派別組織?！雹偎羞@一切是完全符合列寧的看法的，實質(zhì)上只是闡釋列寧的文章，在性質(zhì)上是表示自己忠于原則。他進(jìn)一步宣布，主要的“不是國外工作而是在俄國國內(nèi)的實際工作”。在好像是順便這樣宣布以后，斯大林馬上又解釋說，實際工作就是“運用原則”。在重復(fù)了這個有魔力的字眼“原則”而加強了自己的地位以后，柯巴就更接近于他要說的話了。他寫道，“……據(jù)我看，我們目前刻不容緩的任務(wù)是組織中心小組（俄國國內(nèi)的），這個小組應(yīng)該先把……秘密的、半公開的和公開的工作統(tǒng)一起來……這樣的小組像空氣和面包一樣地需要。”②這個計劃本身并無任何新奇之處。自從倫敦代表大會以來，列寧曾經(jīng)不止一次企圖恢復(fù)中央委員會在俄國的核心，但是在這以前，黨的分散使這些企圖全都失敗了?？掳徒ㄗh召開黨的工作者的會議:“這個會議很可能給上述的中心小組提供適當(dāng)?shù)娜诉x?！雹墼诒┞读怂腰h的重心從國外轉(zhuǎn)移到俄國來的目的以后，柯巴又趕緊來消除列寧可能有的任何疑慮：“行動必須堅決而無情，不要怕取消派、托洛茨基派和前進(jìn)報派方面的責(zé)難。……”④他故意謙虛地談到他計劃中的中心小組：“這個小組可以隨便叫什么名字，叫‘中央委員會俄國分部’或‘中央委員會直屬輔助小組’都沒有關(guān)系。”⑤這種假裝的毫不在乎的態(tài)度大概是為了掩蓋柯巴的個人野心?！艾F(xiàn)在來談我自己。我還有6個月刑滿，刑滿之后，我就可以完全聽候使喚。如果實在迫切需要工作者，我立刻可以溜之大吉。”⑥這封信的目的很清楚：柯巴提出自己為候選人，他想最終成為中央委員。

柯巴的無可非難的野心出人意料地被他另一封信（寫給莫斯科布爾什維克的）顯示出來了。“高加索沙夏在寫信給你。”（這封信就是這樣開始的）“你記得1904年在第比利斯和巴庫的時候吧。首先我向奧里珈、向你、向格爾曼諾夫致以熱烈的敬禮?，F(xiàn)在與我一起過流亡生活的伊·姆·戈盧別夫把?！蹦銈兊那闆r全都告訴我了。格爾曼諾夫知道我叫K…b…a（他會明白）很奇怪，遲至1911年，柯巴不得不用間接的、純系偶然的名稱來提醒老黨員想起他自己的情況，他仍然是不知名的，或者有被人們輕易忘記的危險。他繼續(xù)說：“我在今年7月就要（流放）期滿。伊里奇等人要我不等期滿就到兩個中心之一去。但是我希望完成我的期限（一個合法的人機會更多一些）……但是如果非常需要人（我正等待他們的答復(fù)），那么當(dāng)然我將溜之大吉……我們在這里無事可做，真悶得慌，我簡直要悶死了?！?/p>

從起碼的謹(jǐn)慎這一觀點來看，信中的這一部分看來是驚人的。一個流放者的信件總有落入警察手中的危險，然而他竟沒有明顯的實際理由就寫信給他不很熟識的黨員，提供關(guān)于他與列寧秘密通信的情況，并告訴他們，有人要他從流放地逃走，如果需要，他“當(dāng)然將溜之大吉”。我們以后會看到，這封信果真落到憲兵之手，他們不費什么勁兒就確定了寄這封信的人的身份以及他所提到的所有人的身份。說明這種不謹(jǐn)慎做法的一個解釋必然是：急于想夸耀！在1904年可能未受人充分注意的“高加索沙夏”情不自禁地要告訴莫斯科布爾什維克，列寧本人已把他包括在黨的中央工作者之列。但是，作這種夸耀的動機只起輔助作用。這封神秘信件的關(guān)鍵在最后一部分：

當(dāng)然，我們聽到了關(guān)于國外的“杯水風(fēng)浪”的情況。一方面是列寧-普列漢諾夫聯(lián)盟，另一方面是托洛茨基—馬爾托夫—波格丹諾夫聯(lián)盟。據(jù)我所知，工作者對第一個聯(lián)盟的態(tài)度是贊同的。但是一般來說，工作者開始看不起僑居國外的人員：“讓他們?nèi)我庠趬ι吓腊?；但是，至于我們，凡是珍視運動的利益的人，應(yīng)當(dāng)工作，其余的就不用管了?！蔽艺J(rèn)為這是最好的辦法。

令人吃驚的話！斯大林認(rèn)為，列寧反對取消派和調(diào)和派的斗爭是“杯水風(fēng)浪”?！肮ぷ髡摺薄渲幸灿兴勾罅帧伴_始看不起”僑居國外的人員（也包括布爾什維克參謀部）?！胺彩钦湟曔\動的利益的人，應(yīng)當(dāng)工作。其余的就不用管了。”看來，運動的利益與制定運動綱領(lǐng)的理論斗爭并無聯(lián)系。