斯大林的反應(yīng)是:“會(huì)不會(huì)是德國人的一次挑釁?”
在場的鐵木辛哥元帥回答:“德國人正在轟炸烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海地區(qū)的我方城市――陸軍也已經(jīng)在邊境地區(qū)發(fā)起攻擊。這當(dāng)然不可能是一次挑釁?!?/p>
斯大林說:“如果一次挑釁也需要經(jīng)過精心策劃,那些德國將軍甚至?xí)Z炸他們自己的城市!”他接著說:“希特勒肯定對(duì)此一無所知,當(dāng)務(wù)之急是要跟柏林取得聯(lián)系?!?/p>
德國的侵略還在繼續(xù),朱可夫拜見了斯大林并提出了向德軍發(fā)起反攻的主張。下面的對(duì)話在初版和新版回憶錄中都曾經(jīng)出現(xiàn)過,但有關(guān)列寧的部分被刪掉了。
斯大林(很惱怒):什么反攻?簡直胡說八道!
朱可夫:如果您認(rèn)為我這個(gè)總參謀長只會(huì)胡說八道,那我在這里就沒有什么好說的了。我請(qǐng)求解除我的職務(wù),把我派到前線去,在那里我可能對(duì)國家更有用處。
斯大林:請(qǐng)不要激動(dòng)!如果你非要這樣,沒有你我們照樣能行。
據(jù)朱可夫所述,斯大林然后又說了下面的諷刺話,這句話在初版中也被刪掉了:“沒有列寧,我們什么事情也都做到了。所以,沒有你我們當(dāng)然也能行?!?/p>
因?yàn)椤痘貞浥c思考》的作者是全國最受歡迎的元帥和戰(zhàn)爭英雄,政治領(lǐng)袖們紛紛要求在出版前看一看手稿。據(jù)報(bào)道,蘇共總理論家米哈伊爾·蘇斯洛夫看完手稿后曾作出結(jié)論說,不是簡單的刪改就能夠改變回憶錄的本質(zhì),如果書根本就不出版再好不過了。但勃列日涅夫并不這樣認(rèn)為,他同意出版,但對(duì)其中一些部分做了更改,以便與官方保持一致。
據(jù)研究朱可夫生平的一位權(quán)威弗拉基米爾·卡波夫所說:“在此之前,分管這些工作的部門中的兩大派別(來自主要負(fù)責(zé)蘇聯(lián)陸軍和海軍及總參謀部軍事科學(xué)部門的政治管理處)負(fù)責(zé)此書?!逼渲幸粋€(gè)參與此事的人承認(rèn),他所在派別的主要任務(wù)就是“刪除回憶錄中出現(xiàn)的對(duì)黨的政治工作的不好的評(píng)價(jià)”。
毫不奇怪,花費(fèi)了三年多時(shí)間和心血寫成的手稿被一群所謂的顧問們修改得面目全非,這讓朱可夫極度痛苦。至今,許多歷史學(xué)家認(rèn)為,該書是戰(zhàn)后對(duì)蘇聯(lián)戰(zhàn)場(東線戰(zhàn)場)最好的回憶錄。
在回憶錄完成后,朱可夫不得不花費(fèi)數(shù)月時(shí)間,在有些問題上與文化審查員們激烈爭論。當(dāng)他把書稿送還編輯并指出他們刪改過的地方時(shí),他經(jīng)常會(huì)在頁碼旁邊加上批注:“請(qǐng)?jiān)谛抻啺嬷袑?duì)此予以保留!”或“這些都是千真萬確的重要史實(shí),你們?cè)趺茨軌虬阉鼈儎h掉?”但是,在那個(gè)思想禁錮的年代,這些要求始終沒有得到重視。一些研究人員說,1 430頁的手稿中有多達(dá)150處被藍(lán)色鉛筆劃掉。有人曾經(jīng)問過出版社究竟誰應(yīng)該為這么多處的刪改負(fù)責(zé),得到的答復(fù)是:“格奧爾基·康斯坦丁諾維奇的書受到了最高級(jí)別的審查?!边@說明該書的原稿曾經(jīng)受到政治局委員們的審查,就連米哈伊爾·蘇斯洛夫本人也可能親自審閱過。因此,很難說究竟哪一句、哪一段因?yàn)椴缓夏囊晃徽尉治瘑T的口味而被刪掉了。
毫無疑問,無論是關(guān)于軍事問題還是在對(duì)待同志方面,朱可夫在書中都沒有進(jìn)行任何添枝加葉的敘述。沒有人對(duì)此提出相反的證據(jù)。包括德軍入侵的當(dāng)日(當(dāng)斯大林提到已經(jīng)逝世的列寧的名字時(shí)),朱可夫和斯大林之間爆發(fā)了爭吵。這些有關(guān)朱可夫和斯大林戰(zhàn)時(shí)針鋒相對(duì)的談話,正如當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況那樣,是一字不漏的原始打印稿。
此外,勃列日涅夫的名字之所以能夠出現(xiàn)在朱可夫的回憶錄中,其實(shí)是對(duì)朱可夫手稿的非常臭名昭著的添加。事情原委是這樣的:瑪莎·朱可夫說,“父親非常希望親眼看到凝聚了他的全部心血的回憶錄能夠出版,因?yàn)樗麚?dān)心書還沒有面世自己就可能去世了!”就在這時(shí)(60年代后期),時(shí)任蘇共總書記的勃列日涅夫?yàn)榱颂岣咦约旱恼钨Y歷和聲望,希望朱可夫能夠在回憶錄中提到自己。于是,為了換取對(duì)方的支持,早日出版自己的回憶錄,朱可夫就在書中寫道,在1943年春天視察北高加索戰(zhàn)區(qū)時(shí),已經(jīng)身為元帥的他希望見一見時(shí)任第18集團(tuán)軍政治部主任的L.I.勃列日涅夫上校,但是,“勃列日涅夫到前線去了,于是未能謀面”。作為換取書稿能夠出版的微小代價(jià),朱可夫元帥只是寫了他“希望”見到勃列日涅夫。不過,朱可夫在回憶錄中強(qiáng)調(diào)指出,自己在戰(zhàn)爭中并沒有見過勃列日涅夫(盡管他們相距很近,只有二三百英里),從來沒有見過。朱可夫的女兒瑪莎說,在一段時(shí)期內(nèi),這件有悖于朱可夫真實(shí)經(jīng)歷的事情使他徹夜難眠,并患上了嚴(yán)重的偏頭痛,當(dāng)時(shí)他的病情已經(jīng)非常嚴(yán)重?,斏貞浾f:“在我母親加莉娜·亞歷山大羅夫娜的竭力開導(dǎo)下,我父親的思想包袱終于放下了,認(rèn)識(shí)到有必要犧牲書中很小的篇幅來保全整本書。” 眼1 演