（一）為自己就得為別人

有人僅就這題目中的兩句話便把自己繞了進(jìn)去，思索許久還不能自拔。

說(shuō)理不透那就說(shuō)故事：在一個(gè)漆黑的夜晚，有位僧人經(jīng)過(guò)一個(gè)村莊，看見(jiàn)遠(yuǎn)處有人挑著燈走來(lái)，一個(gè)村民說(shuō)道：“周瞎子過(guò)來(lái)了?！鄙寺?tīng)后很納悶兒：盲人挑燈豈不可笑？便上前詢(xún)問(wèn)：“請(qǐng)問(wèn)施主，你看不見(jiàn)，為何還要挑著燈呢？” 盲人答道：“黑夜里，大家都看不見(jiàn)路，所以我就挑了盞燈。”僧人若有所悟：“原來(lái)你是為了照亮別人??！”盲人卻說(shuō)：“不，我是為了自己?！薄盀樽约?？”僧人一愣，感到驚訝。盲人問(wèn)僧人：“你是否在黑夜里因?yàn)榭床灰?jiàn)和別人碰撞過(guò)？而我就沒(méi)有。雖說(shuō)我是個(gè)盲人，可我手里挑著燈，既為別人照亮了路，也為別人能看見(jiàn)我而不碰到我。”僧人頓悟。

現(xiàn)在明白了吧，原來(lái)道理就這么簡(jiǎn)單：在照亮別人的同時(shí)也照亮了自己。

回想現(xiàn)實(shí)，你有沒(méi)有碰到過(guò)，當(dāng)你（或其他同事）一心為公，有人笑你們太傻的時(shí)候，不久，你們卻“意外地”得到了提升和獎(jiǎng)勵(lì)？

老板們不光有錢(qián)，他們也有眼光，還有思想，那些人之所以成為巨額財(cái)富的擁有者，就是因?yàn)樗麄兛吹贸稣l(shuí)在真誠(chéng)地為企業(yè)付出，于是便以更加的真誠(chéng)去回報(bào)這樣的好員工。

記得很多年前曾流行這么一句話，叫做“我為人人，人人為我。”說(shuō)的應(yīng)該就是這種境界吧?？涩F(xiàn)實(shí)中，有些人卻把這句話的順序給弄倒過(guò)來(lái)了，這樣的人總覺(jué)得要自己先付出就是“吃了大虧”。

道理其實(shí)一說(shuō)就通，可奇怪的是，現(xiàn)代人經(jīng)過(guò)這般歲月的進(jìn)化，卻為何還那么的“自私、自我”呢？！

（二）欲先取之，必先予之

在你的意識(shí)中有沒(méi)有“不見(jiàn)兔子不撒鷹”的理念？

對(duì)這個(gè)問(wèn)題的迂回總覺(jué)得有點(diǎn)兒像“先有雞蛋還是先有雞”的爭(zhēng)論，但好像又不是很貼切。

因此，人們往往陷入兩難：不投入就沒(méi)回報(bào)，投入又怕沒(méi)回報(bào)。

這種博弈的實(shí)質(zhì)好似播種，明知不播下種子來(lái)年就不會(huì)有收獲，但也不會(huì)有損失（種子還在，地還空著）；而要想獲得好收成就只有先把種子撒向大地，但也可能來(lái)年顆粒無(wú)收、血本無(wú)歸。