幾年以前就有人疑惑倉(cāng)央嘉措不是達(dá)賴?yán)锏霓D(zhuǎn)生。據(jù)說(shuō)桑結(jié)之所以未將奉倉(cāng)央嘉措為新達(dá)賴的事早向世人宣布,這也是原因之一。他長(zhǎng)大后之放蕩不羈和任性妄為,越發(fā)使人疑惑他不是真達(dá)賴。拉藏汗[18]和康熙帝以為若使他繼續(xù)做黃教教主恐怕西藏要發(fā)生變亂,乃于康熙四十年(1701年)同伊犁的厄魯特王策妄那布垣[19]同時(shí)聲明不承認(rèn)他為真達(dá)賴。他乃毫不抗?fàn)?,即在班禪喇嘛面前聲明情愿放棄黃教教主的尊位,卻保留教主在現(xiàn)世所享受的特權(quán)。從此以后乃公然花天酒地地鬧了起來(lái),康熙皇帝、拉藏汗和蒙古王公等三番五次地警告,他都置之不理。
在數(shù)年中拉藏汗即以立新達(dá)賴的緣故和第巴桑結(jié)交惡。桑結(jié)曾有兩次想毒殺拉藏汗,并曾想用武力將拉藏汗逐出西藏之外,都未成功??滴跛氖哪辏?705年)拉藏汗乃率兵攻第巴宅,第巴桑結(jié)逃至城外一堡寨中固守。拉藏汗假借達(dá)賴?yán)锏拿钍怪督?,旋又殺之。以后拉藏汗想用和平手段廢新達(dá)賴,欲使各大寺喇嘛審判倉(cāng)央嘉措犯戒的罪狀,乃召集了一個(gè)喇嘛會(huì)議。但參加會(huì)議的喇嘛,意見之不一致。大多數(shù)的喇嘛只說(shuō)倉(cāng)央嘉措行為之不檢,乃因“迷失菩提”之故,卻無(wú)一人敢表示愿廢新達(dá)賴之意,且無(wú)一人以新達(dá)賴為偽。
和平方法既失敗,拉藏汗乃取得康熙皇帝之同意,決意以武力廢新達(dá)賴而置之死地。即以皇帝詔,使倉(cāng)央嘉措往北京,而以蒙古衛(wèi)兵及一心腹大臣伴行。路過(guò)哲蚌寺[20]前,寺中喇嘛出衛(wèi)兵之不意,將倉(cāng)央嘉措劫去。衛(wèi)兵遂與寺中喇嘛開戰(zhàn),攻破哲蚌寺,復(fù)將倉(cāng)央嘉措奪回,帶往納革芻喀[21]??滴跛氖迥辏?706年)倉(cāng)央嘉措年25歲,在納革芻喀被殺,而依照清朝的記載則說(shuō)他到納革芻喀與青海間患水腫病而死。
以上都是史書中所載,是比較可信的事實(shí)。現(xiàn)在更將在西藏流行的關(guān)于倉(cāng)央嘉措的神話寫在下面,以補(bǔ)中西文書中記載的不足。
據(jù)我的西藏友人說(shuō),倉(cāng)央嘉措手腳上都帶了全副的刑具,走到青海札什期[22]地方突然失蹤。這乃是他用神通力脫身,脫身后即往山西五臺(tái)山,在五臺(tái)山住了好幾年?,F(xiàn)在五臺(tái)山的觀音洞即系他當(dāng)年的住所。現(xiàn)在那里還有他的許多遺跡。洞中有一幅觀自在的畫像,據(jù)說(shuō)是當(dāng)年觀自在菩薩化做一位女子送與他的?,F(xiàn)在且將這個(gè)故事寫在下邊:
有一天他在洞中閑坐,忽然來(lái)了一位女子,問(wèn)他是否需要什么;若有需要,伊愿布施。他說(shuō),他想要一幅觀自在的畫像。那女子應(yīng)了,第二天即送了一幅極精致的觀自在的畫像來(lái)。他謝了謝那女子,將畫像接過(guò)去掛在洞中石壁上,即打算為那幅畫像誦《安像總持》[23]。忽然那女子離地而起,冉冉走入像中;那像隨即發(fā)聲說(shuō)道:“不必誦《總持》,我已到像中來(lái)了?!彼嗣腿恍盐颍桥蛹词怯^自在的化身。因此那幅畫像乃叫做“說(shuō)過(guò)話的像”[24]。