殊不知，楊柳也是報(bào)春的使者，是最能體現(xiàn)早春信息的。杜甫有詩(shī)：“臘日常年暖尚遙，今年臘日凍全消。侵陵雪色還萱草，漏泄春光有柳條?！边@柳枝也是綠得非常早的，而且這“煙柳滿城”，正是當(dāng)時(shí)早春小雨中的景色，什么“煙柳滿城衰落的晚春景色”從何說(shuō)起？而且古人說(shuō)晚春景色，往往是“三春過(guò)后諸芳盡”，感慨百花謝盡的多，哪有用“煙柳”形容的？

還有，“煙柳滿皇都”這一景致，隱有頌圣之意。王維在一首應(yīng)制詩(shī)中就寫道：“云里帝城雙鳳闕，雨中春樹(shù)萬(wàn)人家。”韓愈不可能沒(méi)讀過(guò)這首詩(shī)，而且他是儒士作風(fēng)，雖說(shuō)上書給皇帝提意見(jiàn)，惹惱過(guò)唐憲宗，但他骨子里是非常忠的，忠得都有點(diǎn)愚了。他絕對(duì)不會(huì)轉(zhuǎn)著彎諷刺皇上。

前面說(shuō)過(guò)，這首詩(shī)本為兩首，如果我們仔細(xì)看一下后面這一首，就更能證明通常選本中注解的不合情理：

莫道官忙身老大，即無(wú)年少逐春心。

憑君先到江頭看，柳色如今深未深。

這首詩(shī)明顯是勸張十八（張籍）：你別老是忙著工作了，也別推托自己年老體弱，沒(méi)那個(gè)心勁頭了，你到江頭看看，柳色都多深啦，再不來(lái)，這早春的景致就看不到了！

這里再次提到了“柳色”，可見(jiàn)韓愈并沒(méi)有抬小草，貶楊柳的意思，“遙看近卻無(wú)”的草色，只是配角而已，主角是“滿皇都”的煙柳。