不過是一個(gè)梳辮子的明朝

盡管清帝國也和盛唐一樣，是一個(gè)滿漢混合帝國，但在本質(zhì)上它其實(shí)更像是一個(gè)明帝國的繼續(xù)，因?yàn)樗^承了明帝國的許多主要政策。

晚清曾國藩和他的幕僚曾有過一番關(guān)于帝國命運(yùn)的談話，在《能靜居日記》中詳細(xì)記錄了發(fā)生于同治六年六月二十日（1867年7月21日）這一段談話，雖然不長，但足以讓人思考。

曾國藩對幕僚趙烈文說："京中來人云：'都門氣象甚惡，明火執(zhí)仗之案時(shí)出，而市肆乞丐成群，甚至婦女亦裸身無衣。'民窮財(cái)盡，恐有異變，奈何？"

趙烈文說："天下治安一統(tǒng)久矣，勢必馴至分剖。然主威素重，風(fēng)氣未開，若非抽心一爛，則土崩瓦解之局不成。以烈度之，異日之禍必先根本顛仆，而后方州無主，人自為政，殆不出五十年矣。"

曾國藩說："然則當(dāng)南遷乎？"

趙烈文說："恐遂陸沉，未必能效晉、宋也。"

曾國藩說："本朝君德正，或不至此。"

趙烈文說："君德正矣，而國勢之隆，食報(bào)已不為不厚。國初創(chuàng)業(yè)太易，誅戮太重，所以有天下者太巧。天道難知，善惡不相掩，后君之德澤，未足恃也。"

這段對話中，曾國藩可謂憂國憂心，趙烈文則一針見血地說出了帝國將傾的根本所在。

很多人到現(xiàn)在還總是用洋人的話來給自己臉上貼金，比如，洋人說，中國在1800年的時(shí)候經(jīng)濟(jì)總量就占世界的30%，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大塊頭，比今天的美國占據(jù)的分量還大，是這么回事嗎？怎么不說當(dāng)時(shí)中國有多少人口，4億人口，每個(gè)人一兩銀子就是4億兩銀子，這比當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)國家的全部財(cái)富都多，再算算中國當(dāng)時(shí)人口占世界的比例，再比較一下現(xiàn)在美國人口占世界的比例，結(jié)果是什么？1800年時(shí)中國經(jīng)濟(jì)總量是占當(dāng)時(shí)的30%，但當(dāng)時(shí)的中國人有今天美國人這樣的生活嗎？中國人總喜歡翻洋人的垃圾桶，然后從里面找出個(gè)什么東西，再拿這種垃圾數(shù)據(jù)給自己貼金，豈不知道這樣的數(shù)據(jù)和李約瑟拿歐洲古代和中國古代做比較是一樣的事，都是對中國的一種侮辱--洋人的這種數(shù)據(jù)實(shí)際上是一種嘲諷：1800年時(shí)的中國是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，但中國的普通民眾卻生活得并不怎么樣。

清帝國雖然很繁盛，但民間卻并不富裕，從財(cái)政收入這個(gè)角度就能看出清帝國的子民生活富裕程度如何。前面說過，宋帝國最高時(shí)年財(cái)政收入為16000萬貫，以1兩白銀相當(dāng)于1貫銅錢計(jì)算，相當(dāng)于16000兩白銀，宋帝國通常財(cái)政收入為8000萬-10000萬貫，而清帝國順治七年（1650年），財(cái)政收入是1485萬兩白銀，咸豐時(shí)期（約1850年前后），財(cái)政收入是3000萬-4000萬兩，也就是說，通常清帝國的財(cái)政收入相當(dāng)于在宋帝國收入的1/10 -1/5之間，最高時(shí)也僅相當(dāng)于宋最高時(shí)的1/4，而清帝國人口數(shù)在康乾時(shí)期已經(jīng)達(dá)到2億-3億這一數(shù)倍于北宋帝國時(shí)期的人口數(shù)，比南宋更高，從這兒就能看出大清帝國的子民與宋帝國時(shí)期的子民相比誰更幸福些。

實(shí)際上，如果按平均財(cái)富算，1800年時(shí)中國的生活水平并不比世界主要國家的生活水平高，1700年時(shí)中國廣州的生活水平就和倫敦一樣，而當(dāng)時(shí)倫敦的生活水平也并不比孟買高，因此，可以說1800年時(shí)的中國沒什么可驕傲的，只是因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大才得到了經(jīng)濟(jì)總量第一的桂冠。