莫利并非獨(dú)自完成招募工作的。他將未來(lái)的智囊團(tuán)成員帶去給羅斯曼和羅斯福的前法律搭檔巴茲爾·奧康納過(guò)目。如果能夠得到這兩人的同意，這些新成員就將北上與羅斯福見面。塔格威爾生動(dòng)地回憶了他與羅斯福的初次見面?！傲_斯福正坐在宏偉的州長(zhǎng)府邸的陽(yáng)臺(tái)上，天氣還不是很熱，但他卻沒穿大衣，襯衫也敞開著，”塔格威爾說(shuō)，“就像平常一樣，他嘴里叼著一根長(zhǎng)長(zhǎng)的煙嘴，下巴高高地昂著。他不會(huì)被任何事情嚇倒。”羅斯福請(qǐng)塔格威爾一起吃飯，他們談?wù)撧r(nóng)業(yè)和農(nóng)民所面臨的困境，一直到深夜。與羅斯福的初次會(huì)面，深深感動(dòng)了塔格威爾。“跟他聊天，”塔格威爾后來(lái)說(shuō)，“就好像了解到了命運(yùn)的意義?！彼裢栆步o羅斯福留下了深刻印象。

塔格威爾過(guò)關(guān)了，但并非莫利提議的每個(gè)人都能得到羅斯福的首肯。另一名哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授費(fèi)雷德利克·C·米爾斯就遭到羅斯福的否決，原因是他在貨幣政策上持有自己的強(qiáng)硬觀點(diǎn)。羅斯福還拒絕了其他秉持固定立場(chǎng)、在解決問(wèn)題上不靈活或忠于流行趨勢(shì)--如正席卷全國(guó)的“專家政治論”--的智囊團(tuán)候選人。羅斯福需要的是關(guān)于如何解決國(guó)家困難的好建議?！澳阒桓嬖V我你的想法，告訴我你認(rèn)為我應(yīng)該做什么，”羅斯福對(duì)貝勒說(shuō)，“把政治留給我，因?yàn)樗且粋€(gè)骯臟的行當(dāng)?！?/p>

智囊團(tuán)的總部設(shè)在羅斯福酒店，與羅斯福的政治顧問(wèn)團(tuán)不在同一個(gè)地方，后者在巴爾的摩市郊。當(dāng)法利和布朗克斯民主黨首腦愛德華·J·弗林，正在為羅斯福獲得總統(tǒng)提名而出謀劃策時(shí)，智囊團(tuán)的成員卻在埋頭研究政策問(wèn)題，撰寫可以作為演說(shuō)內(nèi)容的備忘錄。莫利與羅斯福一起討論這些備忘錄，并將其改編成競(jìng)選演說(shuō)稿。之所以這樣做不僅因?yàn)槟麚碛蟹峭瑢こ５难菡f(shuō)稿寫作技巧，還在于莫利想要將一切納入掌控范圍的欲望，還有一點(diǎn)就是，莫利堅(jiān)持認(rèn)為“演說(shuō)稿不能由一個(gè)委員會(huì)撰寫”。

莫利以堅(jiān)定的態(tài)度領(lǐng)導(dǎo)著智囊團(tuán)。他有時(shí)候會(huì)變得生硬而粗暴，因此也因偶爾的壞脾氣聞名。莫利還撰寫了智囊團(tuán)的第一次演說(shuō)稿，10分鐘的演說(shuō)于1932年4月7日通過(guò)電臺(tái)節(jié)目“鴻運(yùn)當(dāng)頭之時(shí)”向全國(guó)播放。演說(shuō)稿贊成對(duì)大蕭條采取更積極的回應(yīng)，并提出了一個(gè)將始終與羅斯福相連的短語(yǔ)--“經(jīng)濟(jì)金字塔最底部被遺忘的人們”。

智囊團(tuán)的其他成員也有機(jī)會(huì)為羅斯福設(shè)計(jì)演說(shuō)辭。羅斯福于杰斐遜日在明尼蘇達(dá)州圣保羅的演說(shuō)中，提到了塔格威爾秉持的觀點(diǎn)，即農(nóng)民、工人和商人的需求必須結(jié)合起來(lái)，形成“公平和公正的利益一致化”。貝勒關(guān)于對(duì)企業(yè)采取更為嚴(yán)格管制的呼吁，引發(fā)了1932年9月在舊金山聯(lián)邦俱樂部那次激動(dòng)人心的演說(shuō)，此次演說(shuō)后來(lái)以“新政宣言”著稱。在演說(shuō)中，羅斯福前所未有地詳細(xì)闡述了關(guān)于進(jìn)步政府的觀點(diǎn)。“我們目前正在朝寡頭經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)，”他警告說(shuō)，“文明政府的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨了”。羅斯福宣告說(shuō)，在文明政府的執(zhí)政下，在控制企業(yè)的越界行為和制定工業(yè)政策方面，聯(lián)邦政府除了扮演一個(gè)更為積極的角色之外別無(wú)選擇。