“將來打算寫小說？”

“嘿，誰知道呢！希望大學畢業(yè)前能寫一部吧，視情況而定嘍。眼下有偵探工作，又要兼顧學校的功課，說來真是挺忙的?！?/p>

“我們正好談著推理方面的事，希望聽聽你的想法。”

“哦?！?/p>

“我們聊的是所有能稱之曰‘物理詭計’的事，雖然平淡無奇，但各種詭計里面，老夫最喜歡的就是物理詭計。山根他們似乎對此不甚了解，請容我解釋解釋。所謂物理詭計，就是用機械的操作來完成犯罪，反過來說，就是不受人類感情、錯覺等心理波動的影響，平穩(wěn)遵照物理規(guī)律而發(fā)動的詭計。這通常是犯人欲擺脫嫌疑才挖空心思想出來的計策，偶爾會因大自然的物理規(guī)律使事件發(fā)生某種變化。因此，物理詭計大致可分兩類：一種是‘人類故意設置的詭計’，另一種是‘因自然現(xiàn)象而發(fā)生的詭計’。我們談的正是‘人類故意設置的詭計’。說到底，推理就是犯人的詭譎和偵探的睿智的較量。前者的詭計之多，自不待言?！?/p>

“那么，你想問我的是？”

鷲羽覺得話題越扯越遠，遂急急催促窗端。

“嗯，問題是物理詭計的脆弱。推理小說中，犯人欲洗脫嫌疑，通常會使用詭計，卻反而留下疑點。推理小說之物理詭計的脆弱，首先就是和現(xiàn)實的差距，永遠無法填埋這條名曰‘虛構(gòu)’的鴻溝，永遠具有非現(xiàn)實性。物理詭計本身是立足現(xiàn)實的，但幾乎被用竭了，而且用過一次就很難再用第二次，這是一條很殘酷的規(guī)則。這個宇宙的物理規(guī)律是有限的，不可能接二連三發(fā)明新的物理詭計。物理詭計因此而失去了突破的方向。時至今日，物理詭計依舊尋找著其存在的意義，重復著進化和淘汰的過程，最終迎來末日。物理詭計擁有越是新穎就越背棄現(xiàn)實的宿命。倘若要使用有現(xiàn)實感的詭計，那就只能用針、線、大頭針之類東西做出極其簡樸的密室。但眼下，哪有推理迷會對這種密室滿意？假如老夫看到了用繩子綁住尸體進行移動的詭計，大概會把小說從二樓窗戶直接扔出去了，哪里還需要線跟繩索之類！嗯，有現(xiàn)實感的物理詭計一去不復返了，卻又不能容許冒瀆物理規(guī)律的詭計，用里爾克的詩來形容，就是所謂‘萌芽便滅失’的存在。好了，總算要開始正題了，鷲羽君，你覺得物理詭計的存在意義是什么？”

“我想這一點和詭計的必然性是無法分割的。就推理小說而言，幾乎從未提到過詭計的必然性問題，有一段時期甚至盛行詭計無用論。但現(xiàn)實中，詭計未必沒有容身之所，譬如某位魔術師兼?zhèn)商叫≌f家創(chuàng)作的《詭計交響曲》，那里面的分類表明，詭計不是推理小說特有的東西。換言之，若想復蘇推理小說的物理詭計，只需確保該詭計的現(xiàn)實性，確保其使用的必然性，不就行了？”

“你太天真了，”背對著窗戶的古加持裝模作樣道，“你覺得只要有必然性，不管怎樣匪夷所思的物理詭計都能被承認？”

“未必。我只是覺得這是個辦法?！?/p>

“你說的充其量只是理論，假如你寫了推理小說，并且將剛才的那番方法論寫進小說里，就算讀者被你說服，大致同意你的觀點，但這就表明物理詭計具有存在意義？”

“難道不是？”