塞琳娜直搖頭?！八_拉，我不肯定我們是從哪里獲得了倫理原則。坦率地說，我不敢肯定有客觀的倫理原則存在，至少客觀的科學(xué)原則不是以這種方式存在的。但在任何情況下，我都不會拋棄科學(xué)而去同意一種觀點：當提到價值和倫理時，我們必須脫掉實驗室服裝，拿上我們的念珠和香火——或者我們深刻的沉思，或者深邃的神話，或者任何你在宗教中獲得的東西。”

本也在反對了?！拔乙膊荒苋萑棠欠N‘妥協(xié)’，塞琳娜。你是怎么說來著？宗教是價值的領(lǐng)域，而科學(xué)是事實的領(lǐng)域。當然，我會同意說宗教處理的是價值問題，但宗教也處理與事實相關(guān)的東西。或許不是科學(xué)的事實，但仍然是事實。”

“好的，為和平的制造者們祈禱吧，但恐怕我不在這個受祈禱的行列之內(nèi)。我盡我最大的努力去尋找你們之間的共同點，我不敢肯定我是否找到了一些。但如果你們都引申自己的觀點，會有希望找到的。塞琳娜，如果你承認存在一種更大的力量把所有這些東西都結(jié)合在一起，而本承認他的上帝觀念太過狹隘而需要擴大或者包容更多的東西，那么你們會在其中找到共同點的。我想我要把所有的啟發(fā)都留給自己了。為了獲得寧靜，我必須離開你們了。三分鐘后，心靈哲學(xué)研討班就要上課了，斯坦因教授要求我們必須準時。顯然，斯坦因教授還沒有完全理解所有的時空都只是一個?；蛟S，我應(yīng)該去對他進行啟發(fā)了?！?