正在慈禧太后急得如同熱鍋上的螞蟻一般的時(shí)候，咸豐皇帝身邊的御前總管太監(jiān)沈蘭玉和紫禁城三大殿掌管玉璽的首領(lǐng)太監(jiān)劉多生來(lái)了。

他們干什么來(lái)了呢？當(dāng)然是給慈禧太后出主意來(lái)了！可他們?yōu)槭裁匆o慈禧太后出主意呢？諸位有所不知，太監(jiān)與大臣肯定是一對(duì)矛盾。大臣權(quán)力大，肯定不利于太監(jiān)。可他們能出什么好主意??？他們的主意能夠改變帝胤集團(tuán)與帝后勢(shì)力暫且落后的現(xiàn)狀么？與李連英又有什么關(guān)系？此時(shí)的李連英又在干什么呢？

6、研究者的困難

諸位朋友們要注意了，我這里說(shuō)的是"我們的難題在于"，而不是說(shuō)"當(dāng)時(shí)的困難在于"。這里有個(gè)我必須要解釋的事情：

其實(shí)，我在剛一接手準(zhǔn)備開(kāi)講《正說(shuō)李連英》的材料的時(shí)候，就感覺(jué)到非常的困難！為什么呢？

最主要的一個(gè)原因就是關(guān)于太監(jiān)史料的嚴(yán)重匱乏--還不僅僅是關(guān)于李連英的史料的嚴(yán)重匱乏問(wèn)題，是研究所有清朝太監(jiān)的史料都出現(xiàn)了嚴(yán)重匱乏的問(wèn)題。為什么會(huì)出現(xiàn)太監(jiān)史料嚴(yán)重匱乏的現(xiàn)象呢？

朋友們都知道，中國(guó)歷史上包括我們通常所說(shuō)的從《史記》到《明史》的所謂二十四部正史--也稱為"二十四史"--中，其實(shí)，都有一篇內(nèi)容非常翔實(shí)的《宦官傳》或者是《太監(jiān)傳》。人們?cè)谔接懸粋€(gè)王朝衰亡的時(shí)候，一般都會(huì)問(wèn)問(wèn)是不是因?yàn)榕苏`國(guó)啦，是不是因?yàn)榛鹿賹?quán)或太監(jiān)干政啦等等等等。推卸責(zé)任嘛，當(dāng)然了，如果不是女人就一定是太監(jiān)是罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

比如，這被號(hào)稱為"臟漢"的西漢不就是因?yàn)榕瞬艤缤龅拿?？而隨后的東漢不就是因?yàn)榛鹿賹?quán)才滅亡的么？這唐朝--人稱"龜唐"--不就是因?yàn)榕苏`國(guó)和宦官專權(quán)的雙重影響而滅亡的么？就更加不要提明朝了，地地道道的是因?yàn)樘O(jiān)干政而滅亡的！

"臟漢"、"龜唐"和"鼻涕宋"知道吧？這是清朝政府在編修《四庫(kù)全書》的時(shí)候，給漢、唐、宋起的外號(hào)。

正是因?yàn)槿绱?，歷朝歷代關(guān)于宦官或太監(jiān)的史料都是相當(dāng)?shù)呢S富??！

可這大清王朝滅亡之后官修的《清史稿》中，卻完全沒(méi)有一整段關(guān)于宦官或太監(jiān)的記載！就更不用說(shuō)什么一篇內(nèi)容非常翔實(shí)的《宦官傳》或者是《太監(jiān)傳》了--根本就沒(méi)有！

這是為什么呢？

這《清史稿》的編修與我們通常所說(shuō)的"二十四史"完全不一樣：人家那些"二十四史"要不然就是在前一個(gè)朝代滅亡以后，由后來(lái)的史學(xué)家私人修撰的；要不然就是在前一個(gè)朝代滅亡以后，由后來(lái)的政府為了很好地總結(jié)前一個(gè)朝代滅亡的教訓(xùn)而認(rèn)真修撰的。

說(shuō)到這個(gè)教訓(xùn)呢，無(wú)非就是什么宦官干政、外戚專權(quán)、中央或地方的領(lǐng)袖奪權(quán)造反、官逼民反的農(nóng)民起義之類。