（代序）我的這本《歷史上的李連英》，與廣大的讀者朋友們見(jiàn)面了。

（一）自己寫(xiě)序的由來(lái)

既然是自己辛辛苦苦研究的一點(diǎn)心得，印成了鉛字，總得在這本書(shū)前面寫(xiě)點(diǎn)什么，作為序言之類(lèi)。比如我的《歷史上的和珅》，就找了恭親王奕的后代愛(ài)新覺(jué)羅·恒鉞先生作序；《歷史上的劉墉》，就找了劉墉的后代劉士杰先生作序；而我的《說(shuō)孝莊》、《說(shuō)康熙》、《說(shuō)雍正》三本書(shū)，就找了上海電視臺(tái)的汪求實(shí)總編作序。

三個(gè)人，三種代表：

愛(ài)新覺(jué)羅·恒鉞先生，文化界的名人--他本人是名人之后，他還是著名的編劇、畫(huà)家、書(shū)法家等等。找他作序，是為了提高我的書(shū)的品味--我借人家的光的意思；

劉士杰先生，真正的名人之后，是我作品中主角的后代，我找他寫(xiě)序，還有讓后代首肯我的作品的意思在內(nèi)；

汪求實(shí)總編，我在上海電視臺(tái)的節(jié)目就屬于他管轄，在這點(diǎn)上，應(yīng)該說(shuō)，他是我的上級(jí)。

一般寫(xiě)序，都是找上述三類(lèi)人物中的一個(gè)或幾個(gè)。

可是，我的這本《歷史上的李連英》，找誰(shuí)作序呢？

我可犯了難了。

為什么會(huì)犯難呢？

您想啊，我這本書(shū)，寫(xiě)的是一個(gè)太監(jiān)；更為重要的是，這個(gè)太監(jiān)，還是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)公認(rèn)的一個(gè)反派角色；比這更為重要的是，我寫(xiě)的這本書(shū)呢，還覺(jué)得人家這個(gè)太監(jiān)活得也挺不容易的。

雖然我在這本書(shū)里，沒(méi)有給李連英完全翻案的意思，可是一時(shí)半會(huì)兒的，誰(shuí)能夠輕易同意我的觀點(diǎn)??？

即使有些老先生能夠同意我的觀點(diǎn)--比如說(shuō)毛佩琦老師吧，咱為自己寫(xiě)的書(shū)推銷(xiāo)，還要拉上人家，多不合適啊。

我和毛佩琦老師，可以說(shuō)是忘年交的好朋友了，可是，我的這本書(shū)，要找人家寫(xiě)序，就不合適了。

為什么說(shuō)不合適呢？

您想啊，人家毛佩琦老師，多忙的一個(gè)人啊，咱們讓人家寫(xiě)序，占用人家的時(shí)間不說(shuō)，萬(wàn)一要是遇到挨罵的事呢，還要損害人家的名聲，這多不合適啊，您說(shuō)是不是？

所以，算了吧，還是自己給自己的書(shū)寫(xiě)序吧。

（二）"閹人"、"宦官"與"太監(jiān)"

說(shuō)到這里，我們就有兩個(gè)詞需要區(qū)分一下："宦官"與"太監(jiān)"。

通常，我們認(rèn)為"宦官"就是"太監(jiān)"，也有的人說(shuō)，干這個(gè)工作的，在元朝以前叫做"宦官"，明清兩朝及其以后就叫做"太監(jiān)"。

其實(shí)，這是一種誤解。

太監(jiān)是太監(jiān)，太監(jiān)可以是宦官，但是宦官不一定是太監(jiān)。

如何區(qū)分"宦官"與"太監(jiān)"呢？

這里，我們就要引入一個(gè)新的詞匯--"閹人"，來(lái)暫且替代他們一下。