這個會議提出從1979年1月起工作著重點從揭批“四人幫”的政治運動轉(zhuǎn)到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來。十年“文化大革命”中雖然也有五年計劃、年度計劃，也提什么“抓革命，促生產(chǎn)”，沒有說不要做經(jīng)濟(jì)工作，但建設(shè)工作的地位低得不能再低。在“文革”中講不要算經(jīng)濟(jì)賬，而要算政治賬，“以階級斗爭為綱”；經(jīng)濟(jì)沖擊政治，那是一項重大的“罪行”。經(jīng)濟(jì)工作也的確無法進(jìn)行，有一些經(jīng)濟(jì)工作者的積極性有時會受到莫名其妙的打擊。

1974年2月10日江青到管電子工業(yè)的四機(jī)部講話，平白無故地制造了“蝸牛事件”。在與美國商人談判進(jìn)口彩色電視顯像管生產(chǎn)線的過程中，對方出于友好，贈送了我方一件蝸牛造型的工藝美術(shù)品。江青認(rèn)為這是美國有意侮辱我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，向?qū)Ψ教岢隹棺h，導(dǎo)致我們進(jìn)口彩色管生產(chǎn)線的工作推遲了好幾年。在教育工作中則把學(xué)習(xí)成績特別差、考試交白卷的張鐵生樹為“白卷英雄”。與“寧要社會主義的草”的“文化大革命”時代比，這次會是積極建設(shè)的會議，這一點是極為明顯的。

我對中央工作會議是一個積極推進(jìn)建設(shè)的會議這個體會，不只是從與“文革”的對比中形成的。因為會議本身就可以說明這一點。

會議提出從1979年1月起黨的工作著重點要轉(zhuǎn)移到社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，本身就表明開這個會議是為了推進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。而這一點是會議參加者都同意的，大家都不贊成再長期搞政治運動。開幕時華國鋒代表中央宣布的三個議題，都是建設(shè)方面的或者主要是建設(shè)方面的。這也是中央同意這么提出來的，后來雖然突破了這些議題，但是會議還是用了許多時間熱心地討論了，大家也都贊成這樣做。這個會有一種其他一切工作要以建設(shè)為中心，要求上上下下動腦筋，千方百計把工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)搞上去，使人民生活好起來的思想。

改革是為了建設(shè)，為了取得建設(shè)的效益；開放也是為了建設(shè)；把“文革”中遺留問題解決好，也是為了建設(shè)。在常委聽取各組召集人匯報的會議上，鄧小平和李先念都希望有20年的安定團(tuán)結(jié)，也都說了如果這樣，我國的建設(shè)就可以上去。

應(yīng)該承認(rèn)華國鋒在這方面的確是很熱心的，在同他接觸中，我認(rèn)為他是一個務(wù)實的人。華在會議開幕那天的講話中就離開稿子講了許多有關(guān)建設(shè)的話。我在前面介紹華國鋒那次講話時提到這一點，也講了我對他的一些好的看法。在這兒我想再說一下的是，他講的在“四人幫”粉碎后日本、法國、西德、意大利競相和我國簽訂長期貿(mào)易協(xié)議，其中日本提出想和我們進(jìn)行貿(mào)易的額度還不小，而且還希望大幅度增加這樣的情況，對于我國進(jìn)行建設(shè)是起了鼓舞人心的作用的。同時從他多次講話中，可以看到他對改進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)工作的管理，提高我們的技術(shù)水平等也很關(guān)心。

在中央工作會議期間，鄧小平幾次講要利用每一寸土地，每一塊閑置的土地都要種上樹，每一塊水面都要搞養(yǎng)殖，發(fā)展沼氣，要提倡種草，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村搞多種經(jīng)營；講要特別重視專家、培養(yǎng)專家，主張農(nóng)學(xué)院趕快搬回北京，要招更多的大學(xué)生，還要辦好各種專業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校。這次會上大家特別關(guān)心解決“文化大革命”遺留下來的問題，鄧小平提醒大家不要忘記解決這些問題都是為了把建設(shè)搞好，掌握這個度的問題。

還有一位常委李先念同志，本來一直分工管經(jīng)濟(jì)方面的工作，在中央工作會議每次匯報會上他幾乎都要講建設(shè)。在中央工作會議上，國家機(jī)關(guān)中管經(jīng)濟(jì)工作、文化工作的部委也特別關(guān)心經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)，各省市自治區(qū)的同志也是這樣，有關(guān)建設(shè)的發(fā)言次數(shù)和時間也是很多的，他們積極發(fā)言也使會議的建設(shè)空氣頗為濃厚。

第五節(jié) 寬厚團(tuán)結(jié)的會議

中央工作會議的參加者中，有很大一部分是“文化大革命”前的高級干部，他們在“文革”中受到程度不同的迫害，“四人幫”被粉碎后，也沒有得到應(yīng)有的充分發(fā)言權(quán)。在這個會議上他們可以理直氣壯地講話了。他們認(rèn)為對指導(dǎo)這場史無前例的“大革命”使我們國家、我們?nèi)嗣裨馐転?zāi)難的理論路線應(yīng)該批判，并從中吸取教訓(xùn)。會內(nèi)會外還有一些同志，他們在“文化大革命”中是“當(dāng)權(quán)”者，他們之中有的參與了粉碎“四人幫”的斗爭，是有功勞的；還有一些人在粉碎“四人幫”后同“四人幫”劃清了界限，站在了反對“四人幫”的立場上；但是也有些人在“文革”中說了不少錯話，做了不少錯事，乃至在粉碎“四人幫”之后也說了錯話，做了錯事，甚至對糾正“文革”中的錯誤、平反冤假錯案設(shè)置障礙。大家對他們意見很大，在揭露“文革”中的問題時，不能不涉及他們，不得不對他們揭露批判。他們之中有的是十一屆中央委員，有的是政治局委員，有的是黨中央副主席。會議上的揭露和批判，擺事實講道理，不去考慮這些人的職務(wù)，不因為這些人職務(wù)高就不去揭露和批評，只堅持一條，擺事實，嚴(yán)格地按事實說話。這一點大家認(rèn)為不應(yīng)該含糊，也沒有含糊。