正文

第二節(jié) 關(guān)于著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題的討論(1)

大轉(zhuǎn)折 作者:于光遠(yuǎn)


在最初一兩天分組討論中,發(fā)言人幾乎都按照華國鋒講話中提出的要求,對(duì)從1979年一月起著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的問題表了態(tài)。

對(duì)于這個(gè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題,當(dāng)時(shí)出席會(huì)議的許多人――也包括我在內(nèi)――的看法是,從整個(gè)工作的發(fā)展階段來看,重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到建設(shè)上來是必要的,因此采取擁護(hù)這個(gè)提法的立場(chǎng)。但必須提醒人們注意,關(guān)于揭批查“四人幫”還存在大量遺留問題:“天安門事件”性質(zhì)還沒有平反;“文革”中提出的許多錯(cuò)誤觀點(diǎn)和理論(它們又都是以毛澤東的名義發(fā)表的)也還沒有澄清;許多重大冤假錯(cuò)案還沒有平反;在“四人幫”統(tǒng)治時(shí)期做了許多壞事的人很可能隱藏起來,逃避批判揭發(fā),以后也許會(huì)再度神氣起來。對(duì)這些問題的解決還要經(jīng)過一番斗爭(zhēng),絕不容許忽視。

在這方面,華國鋒在他的講話中也說了一句:“要對(duì)運(yùn)動(dòng)中這些來不及處理完畢的問題繼續(xù)進(jìn)行細(xì)致的工作和妥善的解決?!彼蔡岬较到y(tǒng)地批判林彪、“四人幫”要用更長(zhǎng)的時(shí)間來進(jìn)行。但是他說得太抽象了,必須解決的問題在講話中都回避了,分量也太輕了,的確有揭批“四人幫”不能徹底完成的危險(xiǎn)。因此出席會(huì)議的人們聽了華國鋒的講話后,一方面表示擁護(hù),另一方面有些擔(dān)心,表示不能滿意。

胡耀邦11月13日在我們西北組中關(guān)于重點(diǎn)轉(zhuǎn)移做了發(fā)言。他認(rèn)為華提出的著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題的性質(zhì)屬于工作方針工作部署問題。他引證毛澤東說的要“一波未平,一波又起”,不要等一波平了之后再去提新任務(wù)。然后說揭批“四人幫”這個(gè)“波”還沒有平,而是到了波峰,這正是提出建設(shè)任務(wù)的時(shí)候。同時(shí)他指出著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移不等于揭批“四人幫”的工作已經(jīng)完成。他也舉了如“天安門事件”等大是大非問題必須徹底解決。我完全同意他的看法。

在討論著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移時(shí),很多發(fā)言者都持類似的立場(chǎng),贊成從明年起著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來,但是一定要把該解決的問題解決好。

在這里我想插進(jìn)講一個(gè)有關(guān)“果斷地停止使用‘以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱’口號(hào)”的問題。

本文一開頭引用的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,在概括全會(huì)成果時(shí)說了一句“果斷地停止使用‘以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱’這個(gè)不適用于社會(huì)主義社會(huì)的口號(hào),做出了把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的戰(zhàn)略決策”。在討論決議草稿時(shí),這是一句我感覺并不完全符合會(huì)議情況的話。

現(xiàn)在我想就自己接觸到的有關(guān)這個(gè)會(huì)議的資料和自己的回憶來講一點(diǎn)看法。

上面我已經(jīng)寫過,華國鋒的講話中關(guān)于著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容沒有表達(dá)出這個(gè)意思。他只是說要“果斷地”結(jié)束全國范圍內(nèi)的揭批“四人幫”的群眾運(yùn)動(dòng),沒有說“果斷地”停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”這個(gè)口號(hào)。對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng),他說的是要“階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)斗爭(zhēng)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)三大革命運(yùn)動(dòng)一起抓”。還是把“階級(jí)斗爭(zhēng)”放在最前面。當(dāng)然他也確實(shí)沒有再說要“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”,但沒有說并不等于“果斷地停止使用”。在分組討論中也沒有人把華國鋒的講話理解為“停止使用‘以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱’的口號(hào)”的發(fā)言,上面我介紹的西北組胡耀邦在分組討論中的發(fā)言是有代表性的。

也許在三中全會(huì)上有人主張果斷地停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào),得到許多人的呼應(yīng),然后在討論通過公報(bào)時(shí)寫進(jìn)公報(bào)里去。但我記得也沒有人作這樣的發(fā)言。三中全會(huì)公報(bào)對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)問題講的那一長(zhǎng)段話,也沒有這個(gè)意思。在三中全會(huì)公報(bào)中寫進(jìn)的那一段話是:

“我們國內(nèi)現(xiàn)在還存在著極少數(shù)敵視和破壞我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的反革命分子和刑事犯罪分子,我們決不能放松同他們的階級(jí)斗爭(zhēng),決不能削弱無產(chǎn)階級(jí)專政。但是正如毛澤東同志所說,大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束,對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng),應(yīng)該按照嚴(yán)格區(qū)別和正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾的方針去解決,按照憲法和法律規(guī)定的程序去解決,決不允許混淆兩類不同性質(zhì)矛盾的界限,決不允許損害社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)所需要的安定團(tuán)結(jié)的政治局面?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)