第二，美國發(fā)展生物能源對國際糧食市場產生了沖擊。美國為減少對外石油依賴，大力發(fā)展生物能源計劃。按美國目前的技術水平，一輛最普通的家用吉普加滿一箱油需耗用200公斤玉米，相當于非洲窮國布基納法索一個成年男子一年的口糧。2007年美國所產玉米的27%變成了乙醇；2008年用于生物燃料的玉米數量上升到玉米產量的28%，達到114億噸。按照美國的《新能源法案》，美國還要大幅度增加生物能源的使用量，到2022年生物燃料的使用將達到1.16億噸。生物柴油迅猛發(fā)展則消耗了大量植物油資源。歐盟也是生產和消費生物柴油的主要地區(qū)。歐盟生物柴油的消費量2005年為303萬噸，2006年為544萬噸，2007年為690萬噸，2008年達到1 154萬噸。歐美的所謂“生物燃料”燒掉了相當于5億人的口糧。聯合國官員就此嚴厲抨擊，即使美國產出的所有糧食全部轉化為生物燃料，也僅夠全美18%的汽車所需，因此使用糧食生產燃料是一項“反人類的罪行”。（參見江涌：《直面世界糧食危機：一場“沉默的海嘯”不期而至》，載《求是》，20080704。）

第三，金融資本推波助瀾。華爾街當然是個中高手，在世界石油供給和需求并無明顯變化的情況下，他們能夠在12個月中，把石油價格從70美元/桶推高到140美元/桶，他們也能夠在供需沒有發(fā)生明顯變化的情況下，在一年中把大米價格從200美元/噸推高到500美元/噸。在糧價最瘋狂的2008年3月，作為全球大米價格基準的泰國大米，頭一天的價格還是580美元，第二天的報價就能達到760美元，一夜之隔價格就能上漲30%，最后逼近1 000美元大關。

第四，美國和歐盟等發(fā)達國家對農業(yè)的大量補貼，嚴重傷害了發(fā)展中國家的糧食生產。從2002年美國通過的為期五年的農業(yè)法案來看，美國每年對農業(yè)的補貼高達數百億美元。歐盟也不例外。這些國家高額的農業(yè)補貼使得它們的農產品可以以非常低廉的價格向發(fā)展中國家傾銷，從而壓制發(fā)展中國家本身的糧食出口和貿易。非洲聯盟委員會主席科納雷曾指出：“富國對農業(yè)的補貼是發(fā)展的障礙，它削弱我們的經濟，讓我們的農民變得越來越窮?！彼f，農業(yè)是帶領非洲走出貧困的唯一途徑，現在卻遭到富國產品入侵的嚴重打擊。世貿組織總干事拉米在談及目前的糧食危機時也承認，富國的農業(yè)補貼扭曲了農產品貿易，傷害了發(fā)展中國家的糧食生產。（參見《追溯全球糧食危機根源》，20080501，見新華網。）

現在，當我們回首2007、2008年，我們發(fā)現油價并沒有一路上漲，而是從140美元的高位暴跌了下來，一口氣跌到了35美元；在隨后6個月里，又從35美元翻倍——漲到了70美元。而這期間，世界各地的原油供應沒有受到任何嚴重的干擾。