戰(zhàn)斗進(jìn)行到第三天，天剛黎明，和春命令部隊(duì)分路攻擊。太平軍又搶來(lái)船只，將兩百多艘船聚泊在蓑衣渡江心，構(gòu)成水上營(yíng)壘。兩岸安設(shè)大炮，以炮火阻止官軍過(guò)江。楚勇鏖戰(zhàn)一晝夜，又奪獲敵船一百多艘。和春親率部隊(duì)四路攻擊，太平軍拼死阻擊幾個(gè)時(shí)辰，精銳部隊(duì)消耗殆盡。此時(shí)和春雖然未在江東部署兵力攔截，但若有一支湖南官軍在邊界防堵，前后夾攻，仍然有可能把太平軍聚殲在全州附近。然而湘江東岸完全沒(méi)有官軍的影子，太平軍余部從東岸走小路翻越山嶺，向東北方行進(jìn)四五十里，當(dāng)天就進(jìn)入湖南，朝永州方向行進(jìn)。

蓑衣渡伏擊戰(zhàn)重創(chuàng)了洪秀全的生力軍，雖然未能將其全殲，卻是清軍抗擊太平軍以來(lái)取得的最大勝仗。江忠源成為一個(gè)傳奇的勇士，他的名字傳遍大江南北。王闿運(yùn)后來(lái)在《湘軍志》中寫(xiě)道：

蓑衣渡一戰(zhàn)，為保全湖南首功。

這次戰(zhàn)役對(duì)咸豐同治年間的內(nèi)戰(zhàn)影響深遠(yuǎn)。就太平天國(guó)方面而言，蓑衣渡奪去了南王馮云山的生命，較之幾千精銳的傷亡，是更為嚴(yán)重的損失。這個(gè)組織失去了最可能令造反運(yùn)動(dòng)變得不可戰(zhàn)勝的領(lǐng)袖人物。馮云山離開(kāi)舞臺(tái)之后，太平天國(guó)主張政治建國(guó)的理性派領(lǐng)袖只剩下了韋昌輝和石達(dá)開(kāi)，他們沒(méi)有足夠的力量對(duì)抗楊秀清和蕭朝貴用以作為立國(guó)之本的不倫不類(lèi)的宗教迷信。于是這場(chǎng)造反運(yùn)動(dòng)日益脫離廣大國(guó)民，尤其無(wú)法得到知識(shí)階層的理解和支持，甚至激起了普遍的反抗，直至走向失敗。

就大清帝國(guó)而言，蓑衣渡戰(zhàn)役是振聾發(fā)聵的一仗。不久之前，在新墟和永安，十多位朝廷大員率領(lǐng)幾萬(wàn)名官軍，兩度將拜上帝會(huì)包圍，卻都讓他們幾乎是毫發(fā)無(wú)傷地逃走了。而江忠源率領(lǐng)一支小小的民兵部隊(duì)，穩(wěn)扎在蓑衣渡口，把乘勝前進(jìn)的太平大軍打得轉(zhuǎn)向而逃，為官軍在湖南省會(huì)長(zhǎng)沙部署防御贏得了大把的時(shí)間。咸豐及其重臣們從這次戰(zhàn)斗中發(fā)現(xiàn)了擊垮造反軍的新生力量，曾國(guó)藩、駱秉章、胡林翼、左宗棠等人則從新寧鄉(xiāng)勇身上得到了莫大的啟示。朝廷和湖南的有識(shí)之士，即將遵照江忠源開(kāi)創(chuàng)的模式，克服現(xiàn)存體制中存在的致命弱點(diǎn)，開(kāi)創(chuàng)對(duì)抗洪秀全造反的新局面。

對(duì)于蓑衣渡戰(zhàn)役，我們還可以引用一段權(quán)威的評(píng)價(jià)。這場(chǎng)戰(zhàn)役過(guò)去四分之三個(gè)世紀(jì)以后，威廉?黑爾在《曾國(guó)藩與太平天國(guó)》中指出：

太平軍在道州駐留一個(gè)多月，吸收了成千上萬(wàn)的追隨者，組織中注入了新鮮血液。他們?cè)鰪?qiáng)了兵力，得以成功地進(jìn)軍南京。但是這個(gè)有利的因素，被蓑衣渡戰(zhàn)役的深遠(yuǎn)影響所抵消了。