坦白地說(shuō),小泉首相就是一個(gè)完全不會(huì)思考的人。他經(jīng)常向周圍的人聲稱“考慮的太多太煩瑣,靈感就會(huì)消失了”,比如說(shuō)當(dāng)官員向他提交文件時(shí),他會(huì)要求“總結(jié)在一張A4紙上就行了”;而當(dāng)官員將報(bào)告都總結(jié)在一張A4紙上拿來(lái)時(shí),他又會(huì)要求“直接告訴我就行”。
這就是為什么他能在任期內(nèi)一直得到民眾支持的原因,因?yàn)樗熘@種將各種意見集約化的方法。
現(xiàn)在的日本形成了一種更加不好的輿論氛圍,那就是當(dāng)一種輿論導(dǎo)向形成后,民眾不會(huì)對(duì)此有絲毫的質(zhì)疑,即使有反對(duì)意見也很難受到重視。雖然日本人原本好像就有這種習(xí)慣,但是在小泉執(zhí)政期間這種趨勢(shì)變得更加嚴(yán)重了。
最糟糕的是,應(yīng)該從國(guó)民感情的角度來(lái)表達(dá)的東西,也都正在被這種輿論導(dǎo)向所左右,變成了迎合政治家的行為。一旦真正成為這樣,那就無(wú)異于愚民政策了,一直宣揚(yáng)的“民主政治”(democracy)也就變成了“愚蠢政治”(idiocracy)或者“暴民統(tǒng)治”(mobocracy),真正的“低智商社會(huì)”就快形成了。
咒語(yǔ)“失去的十年”的共識(shí)
這不是輿論,把它稱為一種“群體共識(shí)”也許更合適,即大家都這么想。這種現(xiàn)象正在日本社會(huì)蔓延,可以說(shuō)它給社會(huì)造成的影響比“輿論”更大。
在東京,我最喜歡從盛虹橋上眺望整個(gè)東京城的景色。這座橋是我最喜歡的地方,15年來(lái)我經(jīng)常來(lái)這里看景色,可總是覺得看不夠。
看看這15年間我在這里拍的照片就會(huì)知道,每一年的景色都有變化。現(xiàn)在的東京和15年前相比有了翻天覆地的變化,從品川到秋葉原正在被“曼哈頓化”,一座座新的高樓大廈正拔地而起,可以說(shuō)東京時(shí)時(shí)刻刻都在變化著。
在這15年間,每到星期天我就會(huì)騎車或開車來(lái)到這里,看看東京的景色。仔細(xì)想想,東京被“曼哈頓化”,也就是這15年間的事兒,這期間也引發(fā)了我的一些思考。
“失去的十年”這個(gè)詞,正好可以來(lái)表達(dá)我的看法。因?yàn)槲腋械阶詮娜蚪?jīng)濟(jì)走向低谷以后,在這期間不管是誰(shuí)都在失去著各種各樣的東西。
這是真的嗎?
或許不是這樣的,從盛虹橋上看到的景色可以斷定“我們并沒有失去什么”。
在1989年全球經(jīng)濟(jì)開始衰退的時(shí)候,大井、品川、浜松町、六本木、新橋(汐留)、銀座、日本橋、秋葉原等還沒有這些鱗次櫛比的高樓大廈;而到了2006年,這里的景色已經(jīng)變得和以前完全不同了(見圖)。
之所以人人都覺得自己失去了這兒,失去了那兒,我想那是因?yàn)槿藗冋彀选笆ァ币辉~掛在嘴上。
那些沒有被“失去”詛咒所影響的企業(yè),依然發(fā)展得很好。
在“失去的十年”以及之后的幾年間,東京的地價(jià)是持續(xù)下跌的,這是因?yàn)闁|京一直在進(jìn)行都市的再開發(fā)。也可以說(shuō)在日本,東京是個(gè)與眾不同的地方。
陷入“群體共識(shí)”的人們,并沒有注意到這些劇變。