其次，從國家的角度來看，提供社會福利，不僅能夠增強公民對國家的認同感、鞏固共產(chǎn)黨的執(zhí)政之基，還能促進效率的進一步提升。公平和效率本來就是相輔相成缺一不可的關(guān)系。只有有了更多的福利保障，人民才能解決后顧之憂，全身心投入到經(jīng)濟建設(shè)中來，他們的工作熱情、主動性和創(chuàng)造力才能得到更大程度上的提升，社會的勞動生產(chǎn)率得自然得以提高。相反，如果缺乏福利的普及與二次分配的公平，社會上不斷增大的貧富差距會導(dǎo)致人們的強烈不滿（從而引發(fā)大量群體性事件和犯罪率的上升），也會極大地打擊人們的勞動積極性，這些必然導(dǎo)致經(jīng)濟效率的下降。社會公平最終將有利于經(jīng)濟效率的提升。

最后，按照市場經(jīng)濟自身的發(fā)展規(guī)律來看，社會福利仍然是必不可少的。中國收入分配改革的最大阻力在于富人。2001年，巴菲特、索羅斯洛克菲勒等120名美國億萬富翁卻聯(lián)名向美國國會請愿反對取消遺產(chǎn)稅，并在《紐約時報》上刊登廣告：請對我們征稅。這是為什么？他們認為人應(yīng)該生而平等，取消遺產(chǎn)稅將使億萬富翁的孩子不勞而獲，使富人永遠富有，窮人永遠貧窮。巴菲特說：“我不認為社會資源應(yīng)該按照貴胄富人王朝的方式傳承下去，美國應(yīng)該盡可能保持機會平等。”