關(guān)于《人事總監(jiān)》的“悅讀”案例
管理有三個(gè)境界,處理、管理和領(lǐng)導(dǎo),而國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)的人力資源部門,仍然處在人力資源處理的層次上。把管理劃分為處理、管理和領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)層次,是哈佛商學(xué)院教授米爾斯()的觀點(diǎn)。2008年10月,我在哈佛商學(xué)院跟米爾斯教授談到人力資源部門仍然在處理的層次上的觀點(diǎn),他表示贊同。看來(lái),跨國(guó)公司也存在這個(gè)問(wèn)題。
人力資源部門是處理,而不是管理,無(wú)法滿足企業(yè)的發(fā)展對(duì)人力資源工作的需求。造成這種局面的根本原因,是企業(yè)的最高層,往往也包括人力資源的最高領(lǐng)導(dǎo),對(duì)人力資源工作該做什么,并沒(méi)有正確地認(rèn)識(shí)。人力資源部門的角色在CEO的心目中,并沒(méi)有被正確的定位。因此,在企業(yè)內(nèi)部不受重視,得不到足夠的資源和支持。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn),普遍的現(xiàn)實(shí)是人力資源部門并沒(méi)有在“做正確的事”,它們少數(shù)時(shí)候是在“正確地做事”,絕大多數(shù)時(shí)候只是在“按規(guī)則做事”罷了。
因此,人力資源總監(jiān)往往是企業(yè)中最吃力不討好的職位。一方面,有太多的規(guī)則要人力資源部門去遵守,去貫徹執(zhí)行。而這些規(guī)則往往并不創(chuàng)造成果。管理大師德魯克(PeterDrucker)強(qiáng)調(diào)管理者是有成果的人,想到這個(gè)定義,人力資源管理者們應(yīng)該常常會(huì)覺(jué)得沮喪。另一方面,人力資源部門往往站在抽象的“公司”和具體的“員工”之間,往往為了維護(hù)抽象的“公司利益”,要去犧牲、去損害具體的“員工利益”。
對(duì)于人力資源部門和人力資源總監(jiān)的角色在現(xiàn)代企業(yè)中遇到的挑戰(zhàn)和困境,我們探討得還很不夠?!度耸驴偙O(jiān)》一書對(duì)這些挑戰(zhàn)和困境有所涉及,而且還盡力在提供解決方案,這是一大貢獻(xiàn)。
要寫一本以人力資源總監(jiān)為主題的職場(chǎng)小說(shuō),還有誰(shuí)比楊君更合適呢?
作者畢業(yè)于中歐國(guó)際工商學(xué)院,接受了世界一流的商學(xué)院教育。但是,這其實(shí)是作者眾多資格中最無(wú)足輕重的一項(xiàng)。許多商學(xué)院,其實(shí)是只講商業(yè)(business),不講管理(management)。我面試過(guò)許多商學(xué)院畢業(yè)生,也發(fā)現(xiàn)他們對(duì)管理的了解是極其膚淺的。
然而,我有幸和作者做過(guò)同事,曾經(jīng)天天在一起工作,通過(guò)親身的觀察和密切的交流,了解到作者是商學(xué)院畢業(yè)生中真正對(duì)管理有洞察力且熱愛(ài)的極少數(shù)之一,也了解到作者具有高超的文字駕馭能力。這兩個(gè)方面,應(yīng)該是寫一本職場(chǎng)小說(shuō)的基本要求。
同時(shí),作者具有豐富的工作閱歷。在國(guó)營(yíng)單位干過(guò),在民營(yíng)企業(yè)打磨過(guò),最后在外企的人力資源高級(jí)管理者的位置上,帶著笑與淚,懷著仁慈與憐憫,勇氣與無(wú)奈,在“大是”與“大非”之間,更多地是在“非是”與“非非”之間,盡人事,聽(tīng)天命。這樣的經(jīng)歷,對(duì)于寫一本以人力資源總監(jiān)為主人公的小說(shuō),是難得的plus。
有職場(chǎng)、有小說(shuō)以來(lái),就有以職場(chǎng)為背景的小說(shuō)。然而,那不是目前流行的職場(chǎng)小說(shuō)。所謂的職場(chǎng)小說(shuō),意不在小說(shuō),而是以小說(shuō)的筆法寫一個(gè)復(fù)雜的管理案例,寓教于“悅讀”之中。
因此,職場(chǎng)小說(shuō)對(duì)作者的考驗(yàn),一方面是小說(shuō)的文筆怎么樣,故事講得如何,人物塑造得如何;最主要的還是另一方面,就是案例寫得是否足夠深刻,觸及了商業(yè)和人性的本質(zhì),是否足夠復(fù)雜,呈現(xiàn)了錯(cuò)綜紛繁的選擇,是否足夠困惑,面臨著進(jìn)退兩難的沖突,是否足夠典型,探討了管理和人性的經(jīng)典問(wèn)題。
在這兩個(gè)方面,本書都已經(jīng)是職場(chǎng)小說(shuō)中的佼佼者。但是,職場(chǎng)小說(shuō)作為一個(gè)整體,仍然需要在這兩個(gè)方面有所提高。最高的境界,也許是對(duì)職場(chǎng)小說(shuō)的過(guò)高的要求,就是不但要成為“悅讀”的案例,還要成為偉大的小說(shuō)。
著名管理學(xué)者馬奇(JamesMarch)曾經(jīng)在斯坦福大學(xué)開一門讀《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》、《堂吉訶德》等經(jīng)典名著來(lái)學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力的課程,哈佛商學(xué)院也有一門類似的用小說(shuō)做案例講倫理的課程。偉大的小說(shuō)已經(jīng)成為案例,作為案例的職場(chǎng)小說(shuō)為什么不能成為偉大的小說(shuō)呢?把這個(gè)高要求,作為對(duì)作者未來(lái)的期許吧!
《世界經(jīng)理人》雜志總編劉瀾
2008年11月5日