導(dǎo)語(yǔ)：曾有位國(guó)內(nèi)享有盛名的作者說(shuō)："關(guān)于你說(shuō)的那些相似之處，寫奇幻小說(shuō)的人實(shí)在太多了。"在他看來(lái)，如果就因?yàn)槭澜缟蠈懶≌f(shuō)的人多，故事寫到現(xiàn)在，就必定無(wú)法超過(guò)十七種戲劇經(jīng)典矛盾沖突模式，而大體都會(huì)大同小異。更云云："特別是奇幻小說(shuō)，東方奇幻一般都參考《山海經(jīng)》的設(shè)定，西方奇幻則是'龍槍'。"基于如此想法，于是成名作就借鑒了CLAMP的《圣戰(zhàn)》，也不會(huì)因?yàn)榉ㄔ号卸ǔu而道歉，因?yàn)樵谒磥?lái)，創(chuàng)作本身就是踩在前人的肩膀上，盜取前人的東西也無(wú)可厚非。

其實(shí)不然，且不說(shuō)西方文學(xué)界歷來(lái)對(duì)抄襲嗤之以鼻，就奇幻小說(shuō)也未必就非得如上述作者所說(shuō)，去參考"龍槍"不可，《指環(huán)王》與《哈利·波特》都有巫師，可兩篇作品中的巫師從本質(zhì)到表現(xiàn)截然不同；如《碟形世界》等新作，基本顛覆了傳統(tǒng)的奇幻小說(shuō)……更別說(shuō)尼爾·蓋曼這樣的大師，不但為讀者創(chuàng)建了一個(gè)全新的奇幻世界，更游走于漫畫與電影的非文字領(lǐng)域，將讀者帶入一個(gè)個(gè)生動(dòng)而奇趣的世界。有了尼爾·蓋曼在前，誰(shuí)又能說(shuō)，奇幻小說(shuō)非借鑒不可呢？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

尼爾·蓋曼

[導(dǎo)語(yǔ)]：曾有位國(guó)內(nèi)享有盛名的作者說(shuō)："關(guān)于你說(shuō)的那些相似之處，寫奇幻小說(shuō)的人實(shí)在太多了。"在他看來(lái)，如果就因?yàn)槭澜缟蠈懶≌f(shuō)的人多，故事寫到現(xiàn)在，就必定無(wú)法超過(guò)十七種戲劇經(jīng)典矛盾沖突模式，而大體都會(huì)大同小異。更云云："特別是奇幻小說(shuō)，東方奇幻一般都參考《山海經(jīng)》的設(shè)定，西方奇幻則是'龍槍'。"基于如此想法，于是成名作就借鑒了CLAMP的《圣戰(zhàn)》，也不會(huì)因?yàn)榉ㄔ号卸ǔu而道歉，因?yàn)樵谒磥?lái)，創(chuàng)作本身就是踩在前人的肩膀上，盜取前人的東西也無(wú)可厚非。