過(guò)片即轉(zhuǎn)為“撫今”。上片結(jié)句才說(shuō)到“年少”，這里卻繼以“今老矣”一聲長(zhǎng)嘆，其間掠過(guò)了近二十年的時(shí)間跨度。這里的嘆老又不同一般文人喜歡嘆老嗟卑的心理，而是類(lèi)乎“時(shí)易失，心徒壯，歲將零”（張孝祥《六州歌頭》），屬于深憂(yōu)時(shí)不我待、老大無(wú)成的志士之苦。南渡以來(lái)，作者長(zhǎng)期被投閑置散，志不得申，此時(shí)翹首西北，“望中猶記、烽火揚(yáng)州路”（《永遇樂(lè)》），真有不勝今昔之感。

過(guò)片三短句，情緒夠悲愴的，似乎就要言及政局國(guó)事，但卻沒(méi)有，是“欲說(shuō)還休”。此下只講對(duì)來(lái)日的安排，分兩層。一層說(shuō)自己，因?yàn)榫胗诨掠?，想要?dú)w隱田園，種樹(shù)置產(chǎn)。三國(guó)時(shí)吳丹陽(yáng)太守李衡在龍陽(yáng)縣汜州種柑橘，臨死時(shí)對(duì)兒子說(shuō)：“吾州里有千頭木奴，不責(zé)汝衣食，歲上一匹絹，亦可足用耳。”（見(jiàn)《三國(guó)志?吳書(shū)?孫休傳》注引《襄陽(yáng)記》）此處化用李衡語(yǔ)，既饒風(fēng)趣，又故意表現(xiàn)出一種善治產(chǎn)業(yè)、善謀衣食的精明口吻。然聯(lián)想作者“求田問(wèn)舍，怕應(yīng)羞見(jiàn)，劉郎才氣”（《水龍吟》）的詞句，不難體味這里隱含的無(wú)奈、自嘲及悲憤的復(fù)雜情緒。說(shuō)“欲去”而未去，正表現(xiàn)出作者內(nèi)心的矛盾。二層是勸友人。楊濟(jì)翁原唱云：“忽醒然，成感慨，望神州?？蓱z報(bào)國(guó)無(wú)路，空白一分頭。都把平生意氣，只做如今憔悴，歲晚若為謀？”其彷徨苦悶，可謂與棄疾相通。作者故爾勸道：你們二位（“二客”）乃東南名流，腹藏萬(wàn)卷，胸懷大志，自不應(yīng)打算歸隱如我。但有一言還想與君等商議一下：且莫效李廣那樣南山習(xí)射，只可直取“富民侯”而已?！妒酚?李將軍列傳》載，李廣曾“屏野居藍(lán)田南山中射獵”，“廣所居郡聞?dòng)谢ⅲ瑖L自射之”?！稘h書(shū)?食貨志》：“武帝末年悔征伐之事，乃封丞相為富民侯?！崩顝V生不逢高祖之世，未盡其才，未得封侯；而“富民侯”卻能不以戰(zhàn)功而取。此謂朝廷“偃武修文”，放棄北伐，致使英雄無(wú)用武之地，其意不言自明。無(wú)論說(shuō)自己“倦游欲去江上，手種橘千頭”也好，勸友人“莫射南山虎，直覓富民侯”也好，都屬激憤語(yǔ)。如果說(shuō)前一層講得較為平淡隱約，后一層“莫射”、“直覓”云云，語(yǔ)意則相當(dāng)激烈明顯。分兩步走，便把一腔憤懣盡情發(fā)泄出來(lái)。

詞前半頗類(lèi)英雄史詩(shī)的開(kāi)端，然而其壯詞到后半?yún)s全無(wú)著落，反添落寞之感，通過(guò)這種跳躍性很強(qiáng)的分片，有力表現(xiàn)出作者失意和對(duì)時(shí)政不滿(mǎn)的心情。下片寫(xiě)壯志銷(xiāo)磨，全推在“今老矣”三字上，行文騰挪，用意含蓄，個(gè)中酸楚憤激，耐人尋味，詞情尤覺(jué)沉著。憤語(yǔ)、反語(yǔ)的運(yùn)用，也有強(qiáng)化感情色彩的作用。

【按語(yǔ)】

辛棄疾作詞，也非常喜歡向文獻(xiàn)發(fā)掘語(yǔ)料，前人謂之“掉書(shū)袋”。鑒賞其詞，必須多借助于有關(guān)稼軒詞的箋注。