“完全沒有證人可以作證的，只有禮子和信代。她們說是去澀谷看電影了，電影的名字是《飛往里約熱內(nèi)盧》，大概在八點左右結束，九點她們回到了吉男和文子的住處。所以從時間上來說，她們完全有犯案的可能性，從地理上看，她們就讀的東橫線府立高中距離上野毛也沒有多少距離。但當時她們一個二十歲，一個才二十二歲，不可能做出這么可怕的事。至于文子和吉男，則和他們的女兒一樣，也沒有明確的不在場證明?！?/p>

“但牽扯到動機問題的話，一枝命案和平吉命案則完全相反，因為大家都沒有殺害一枝的動機?！?/p>

“美第奇的富田安江和平太郎應該沒見過一枝。吉男和文子也是，他們或許見過一枝，但也不會太熟，應該也沒有要殺死她的理由。至于那些少女們，她們不會殘忍到殺死自己的姐姐吧！”

“一枝曾去過梅澤家么？”

“很少去。我想關于一枝命案就先說到這里吧。我的結論就是這只是一起偶然發(fā)生的入室盜竊殺人。接下來我要說的人是飯?zhí)铩Ｄ悴皇且蚕Ｍ禳c進入阿索德命案的部分么？”