四，開展對外學(xué)術(shù)交流

建國后，由于我們執(zhí)行閉關(guān)鎖國政策，所以根本談不上對外學(xué)術(shù)交流，反而是著重于清除和防堵資本主義的影響。1955年?一個時期，張聞天曾設(shè)想在學(xué)術(shù)上實行一定開放，但也只限于有選擇地翻譯出版一些西方書籍和材料，還得報經(jīng)毛澤東和黨中央批準(zhǔn)。另外就是派學(xué)界人士出國去蘇聯(lián)，進行參觀學(xué)習(xí)，恐怕算不上什么學(xué)術(shù)交流。就是這樣兩項活動，后來也隨著他的被打倒而基本上停頓了。新中國真正有對外學(xué)術(shù)交流只能是改革開放以后的事。在這方面，宦鄉(xiāng)起了開山的作用，因為他具備幾項必須的有利條件。例如：干過三十年外交，了解西方世界情況又精通英語；研究國際問題四十多年，早已成為這一領(lǐng)域的專家學(xué)者；身為社科院副院長，有開展和組織對外學(xué)術(shù)交流的權(quán)力和號召?；具有獨特的膽識和氣魄，敢做敢當(dāng)，許多事可以當(dāng)場拍板定案，不大受一些舊條條框框約束；對開展學(xué)術(shù)交流有高度的積極性和責(zé)任心，不嫌麻煩，不怕勞累；身體也好，經(jīng)常是單身出國，不帶秘書和助手；一直保持學(xué)者作風(fēng)，平等待人，沒有架子，和中外學(xué)者都談得來。正是由于宦鄉(xiāng)具有這許多有利條件，也是基于形勢發(fā)展的需要，他就被推上了開展對外學(xué)術(shù)交流的領(lǐng)軍地位。還在中央國際問題寫作小組期間，不到一年，我就作為他所率領(lǐng)代表團的一個成員，出國三次（美國兩次，日本一次）進行學(xué)術(shù)交流。按照慣例，我們也得同等接待對方，在國內(nèi)開專題討?會和組織參觀游覽。就這樣，中國的對外學(xué)術(shù)交流在1979年前后就由宦鄉(xiāng)帶頭給全面打開了。

但是，對外學(xué)術(shù)交流是國家對外關(guān)系的一個組成部分，取決和服從于國家對外政策。所以宦鄉(xiāng)推動的學(xué)術(shù)交流就不能不帶有那個時代的烙印和受那時政策的約束。文革后開始逐步實行的對外開放，多著重于商品貿(mào)易和技術(shù)引進，政治和意識形態(tài)上主要還是嚴(yán)防外來影響，這就使學(xué)術(shù)交流慢了半拍。而且中央對國際形勢的認(rèn)識和執(zhí)行的對外政策，文革結(jié)束后好長時間也沒有改變，不但堅持戰(zhàn)爭不可避免，認(rèn)定戰(zhàn)爭的主要策源地是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)又亡我之心不死，所以就要?續(xù)并更為加強過去聯(lián)美反蘇的“一條線”戰(zhàn)略。在進行學(xué)術(shù)交流中又必須同中央的這種判斷和和對外口徑保持一致，何況頭幾次出國代表團本來就是從寫反修文章的班子（中央國際問題寫作小組）為主組建的。這種認(rèn)識實在落后于國際形勢的發(fā)展，連西方國家的學(xué)界都很難認(rèn)同。例如他們主張東西方關(guān)系應(yīng)當(dāng)緩和，認(rèn)為這有利于世界和平和各國的共同利益。但我們認(rèn)為緩和只對蘇聯(lián)的侵略擴張有利，主張緩和就是綏靖主義。鄧小平公開提出并批評的“索南費爾特主義”，雖然索氏本人在參加交流時一再進行辯解，我們還是緊追不舍。又如我們反對美蘇妥協(xié)，要求日?增加軍備等，西方學(xué)者就很不理解，討論會往往在這些問題上爭論不已。由于中方發(fā)言口徑基本一致，有些美國學(xué)者就說，聽蘇聯(lián)人發(fā)言等于讀《真理報》，聽中國人發(fā)言也無異于讀《人民日報》。同樣由于政策的關(guān)系，交流對象開始幾年還只限于美國、日本，后來才逐漸擴大到歐洲。同蘇聯(lián)東歐國家的學(xué)術(shù)來往已經(jīng)很晚了。這種思想的僵化和作法的拘泥，直到1985年前后才逐漸放開了，宦鄉(xiāng)帶頭啟動的對外學(xué)術(shù)交流也很快普及到了全國。

五，推動國內(nèi)的國際問題研究

宦鄉(xiāng)在出任中國社科院副院長后，就著力于推動全國的國際問題研究，1982年10月，中宣部、國家教委和社科院聯(lián)合召開了一個全國社會科學(xué)規(guī)劃會議，宦鄉(xiāng)擔(dān)任了國際問題研究這一大組的負責(zé)人。這個大組存在了兩三年。各組的任務(wù)，就是建立一種機制，可以召集會議，討論有關(guān)工作方面的問題、交流情況和經(jīng)驗、研究發(fā)展和分工等。宦鄉(xiāng)對這一工作極其重視，他不但和各地國際問題研究機構(gòu)保持聯(lián)系，還定期和不定期地到各地去開會作報告，了解那里國際問題研究情況，和各地領(lǐng)導(dǎo)商談建立研究機構(gòu)，培養(yǎng)人才，交流經(jīng)驗等。為了便于對外和對內(nèi)的學(xué)術(shù)交流、促進國內(nèi)國際問題研究的發(fā)展，對黨和政府起點參謀智囊作用，經(jīng)他建議并得到中央批準(zhǔn)，成立了一個中國國際問題研究中心。這個組織一建立就很快開展活動，就國際形勢的看法和對外關(guān)系中的問題經(jīng)常向中央提出報告和建議，宦鄉(xiāng)還親自或派人到國內(nèi)一些地方如上海、武漢、沈陽、深圳等地開會作報告，推進各地的研究工作。經(jīng)過十年左右，在全國各地特別是大專院校的努力下，我國的國際研究已初具規(guī)模。單以研究機構(gòu)和專業(yè)研究隊伍的數(shù)量而論，據(jù)我在對外學(xué)術(shù)交流中的了解，估計已超過美、蘇（俄）、日本等世界大國。當(dāng)然，隨著機構(gòu)的增加和隊伍的擴大，研究水平在不斷提高，研究成果也在大量出現(xiàn)。這些成績的迅速取得，自然包含著宦鄉(xiāng)的操勞、奔波和心血。總之，改革開放以來，在國際外交問題的撥亂反正上，在開辟對外學(xué)術(shù)交流上，在推動全國的國際問題研究上，宦鄉(xiāng)都起到一定的帶頭作用，這是前一代研究國際問題的人普遍承認(rèn)的。