州檢察官同意只審判亞瑟·培生一人，并且用這次審判的結(jié)果來(lái)決定其他同伙的命運(yùn)。培生的罪名是煽動(dòng)改良和推翻政府，檢察官對(duì)他的起訴也只圍繞著他們激進(jìn)的黨綱進(jìn)行，并且專挑黨綱中那些煽動(dòng)意味很強(qiáng)的字眼，如“革命”、“政府”、“占領(lǐng)”、“支配”、“推翻”、“集體行動(dòng)”、“文明的崩潰”等，他們企圖證明閱讀和贊同這種理論的人，會(huì)毫不猶豫地采取非法的手段來(lái)破壞現(xiàn)存的美國(guó)政體。來(lái)旁聽(tīng)這次審判的有洛克福德市居民，負(fù)責(zé)向全國(guó)各地報(bào)道消息的新聞?dòng)浾?。州檢察官試圖在他們面前證明，對(duì)政府的任何批評(píng)都是對(duì)政府的背叛行為，因此必須受到懲罰。

丹諾試圖阻止把那本紅色的小冊(cè)子當(dāng)做證據(jù)，但法官卻認(rèn)可了它?，F(xiàn)在，他直截了當(dāng)?shù)貙?duì)檢察官、法官、陪審團(tuán)和全國(guó)人民說(shuō)：

“如果你們想把社會(huì)主義者、共產(chǎn)主義者、工會(huì)主義者、煽動(dòng)分子一個(gè)不留地徹底清除干凈，唯一可行的方法就是治愈社會(huì)痼疾。建造監(jiān)獄絕對(duì)解決不了問(wèn)題，再大的監(jiān)獄，再嚴(yán)厲的刑罰也不可能用絞死‘不滿’的方式來(lái)徹底消滅‘不滿’。在這種‘不滿’下面一定隱藏著深刻的原因，如果不是這樣，就不可能發(fā)生革命，就不可能有如此極端的‘不滿’?！?/p>

丹諾本來(lái)打算把伊利諾斯州當(dāng)做靶子痛斥一頓，因?yàn)樵撝葜贫艘粭l足以引起戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌的法令，但是，既然這條法令已經(jīng)存在了，他就必須小心從事，否則，亞瑟·培生和他的同志們就會(huì)被關(guān)進(jìn)喬特黎監(jiān)獄，因此，他不得不采取這樣的步驟：先為自己的當(dāng)事人贏得無(wú)罪判決，然后再對(duì)法律本身進(jìn)行攻擊。

一位現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾說(shuō)，當(dāng)法官示意被告的首席律師可以發(fā)表辯護(hù)時(shí)，“丹諾緩緩地站起來(lái)，慢慢走過(guò)介于他和升起的平臺(tái)欄桿之間的一個(gè)窄窄的過(guò)道，用敏銳而友善的目光看著坐在高起的平臺(tái)上的12個(gè)陪審員，一點(diǎn)也不像一個(gè)即將發(fā)言的辯護(hù)律師。陪審團(tuán)早就聽(tīng)說(shuō)他是一個(gè)能使聽(tīng)眾入迷的演講家，善于歪曲事實(shí)、顛倒黑白。他們知道他要做的第一件事就是要轉(zhuǎn)變陪審團(tuán)的立場(chǎng)，但現(xiàn)在他們看到他隨意而不拘小節(jié)的舉止和鄉(xiāng)村教師一般從眼鏡上方看他們的樣子，于是他們也放松了下來(lái)。他的聲音很悅耳，即使高聲叫喊時(shí)，也比地方檢察官的聲音好聽(tīng)得多，而且還會(huì)在法庭里發(fā)出令人震撼的回音。有時(shí)他忽然降低聲音，像是在欣賞自己幽默的戲劇性表演，接著又恢復(fù)他那一貫的懶散而親切的慢吞吞的語(yǔ)調(diào)，使得聽(tīng)眾們不得不集中注意力耐心傾聽(tīng)?！?