我也差一點(diǎn)成為“泄密者”。當(dāng)然不光我一個(gè)人，還有相當(dāng)一大批的深圳市民都要“共襄此舉”。讓我事后諸葛亮的是前兩天國(guó)家統(tǒng)計(jì)局召開新聞發(fā)布會(huì)介紹中國(guó)2009年上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的事情，本來(lái)對(duì)于普通老百姓，公布的那些數(shù)字像是非洲人的面孔一樣讓人往往弄不清哪個(gè)是哪個(gè)，反倒是一條花絮搶占了不少眼球。當(dāng)天路透記者質(zhì)疑，發(fā)布會(huì)當(dāng)天北京的一家報(bào)紙上已經(jīng)把要公布的GDP等各項(xiàng)數(shù)據(jù)全都提前透露，對(duì)此國(guó)家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人也是一臉嚴(yán)肅，稱對(duì)此次泄密將進(jìn)行嚴(yán)肅查處。

看到這幾個(gè)數(shù)字覺(jué)得眼熟，回來(lái)一翻資料發(fā)現(xiàn)里面有點(diǎn)門道。前段時(shí)間深圳舉辦了一場(chǎng)見怪不怪的論壇，本來(lái)無(wú)啥新意，但在分析目前經(jīng)濟(jì)是否回暖的形勢(shì)時(shí)，這位北京來(lái)的專家一張嘴接連報(bào)出幾個(gè)數(shù)字，包括二季度GDP增長(zhǎng)率、上半年GDP等。兩相對(duì)照發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上這個(gè)“秘密”，早就提前了半個(gè)周就露底了。不過(guò)慶幸的是，本來(lái)可以成為全國(guó)首個(gè)“泄密”來(lái)源的媒體，卻由于當(dāng)天版面緊張，這部分的數(shù)據(jù)恰巧被編輯一鍋端給刪掉了，也少了事后的諸多麻煩。

“泄密”，這個(gè)多少帶有幾分神秘色彩的詞語(yǔ)，在近段時(shí)間卻成了熱門。央視主持人方靜，卷入的正是“泄密門”；引起中澳兩國(guó)高度關(guān)注的鐵礦石談判，澳方員工被以“泄密”為由帶走調(diào)查。當(dāng)然，對(duì)于損害國(guó)家利益、違反法律規(guī)定的泄密行為，自然應(yīng)該交由司法部門進(jìn)行調(diào)查處理；但如果以GDP數(shù)據(jù)提前半天時(shí)間讓老百姓知道，相信絕大多數(shù)人都無(wú)法理解為什么這也算是泄密，當(dāng)然，這會(huì)嚴(yán)重拉下當(dāng)天發(fā)布會(huì)的收視率，從某些部門來(lái)看自然“著實(shí)可恨”。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家不可能、也沒(méi)有本事是一個(gè)預(yù)言家，否則1929年大蕭條、石油危機(jī)、次貸危機(jī)等統(tǒng)統(tǒng)不該發(fā)生。但這些在周末忙著四處走穴演講的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，居然能讓自己講稿中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)局后來(lái)公布的數(shù)據(jù)一模一樣。在對(duì)統(tǒng)計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)聲稱要嚴(yán)查充滿關(guān)注和期待的同時(shí)，也難免讓人私下揣測(cè)會(huì)不會(huì)又是不了了之。畢竟能夠提早拿到這些數(shù)據(jù)的人，絕對(duì)不會(huì)是你我這樣的平頭百姓，何況咱們拿到也沒(méi)什么意義。再者，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)屢屢提前出現(xiàn)在媒體上已經(jīng)不是新鮮事，只不過(guò)之前國(guó)內(nèi)媒體往往是搭臺(tái)唱戲，現(xiàn)在來(lái)了個(gè)國(guó)外記者以子之矛攻子之盾，對(duì)于這些“國(guó)外媒體”我們當(dāng)然要義正詞嚴(yán)。

記得小學(xué)的時(shí)候?qū)懯罴俟s、寒假公約之類的，老師往往讓大家抄寫“保守國(guó)家機(jī)密”，雖然到現(xiàn)在為止，我都不知道究竟有哪些國(guó)家機(jī)密居然連我都知道。從沒(méi)有不透風(fēng)的墻的角度來(lái)分析，保密義務(wù)不應(yīng)該貫徹到以家長(zhǎng)里短為樂(lè)的市井階層。否則的話，難免有一天會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，你張口罵領(lǐng)導(dǎo)是傻瓜，被單位開除，而理由就是“泄露公司機(jī)密”。

（徐維強(qiáng)）