1908年11月14日,一心變法而不得的光緒皇帝逝世,時(shí)年37歲。消息傳來,康有為“泣血呼踴,號(hào)于昊天”。他對(duì)光緒帝傾注了太多的感情與期望,一心盼望他能夠復(fù)政,繼續(xù)未竟的變法大業(yè)。然而就在事情獲得轉(zhuǎn)機(jī)時(shí),光緒皇帝卻過早去世,這不能不讓康有為痛心??涤袨檎J(rèn)定是袁世凱害死光緒帝的。當(dāng)初袁世凱出賣皇帝、鎮(zhèn)壓維新派,現(xiàn)在看到光緒帝就要復(fù)位,為了防止報(bào)復(fù),毅然殺死皇帝是理所當(dāng)然的。如此一推理,新仇舊恨一齊涌上心頭,便決定發(fā)起討伐袁世凱的運(yùn)動(dòng)。
辛亥革命成功之后,清帝溥儀下詔退位,康有為仍不妥協(xié),創(chuàng)辦《不忍》雜志,以期喚起國(guó)人支持他的“虛君共和”。袁世凱就任大總統(tǒng)后,試圖邀請(qǐng)康有為回國(guó)主持孔教會(huì)事宜,遭到了康有為拒絕。康回國(guó)后,對(duì)袁世凱的倒行逆施,特別是接受“二十一條”口誅筆伐,同時(shí)主張武力倒袁。
倒袁戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,康有為就撰寫了《為國(guó)家籌安定者》一文,為清室復(fù)辟大造輿論,多次宣傳“非復(fù)辟不能救中國(guó)”。后又積極支持張勛復(fù)辟,但其主張不為張勛所接受,自己只得了個(gè)并無實(shí)權(quán)的弼德院副院長(zhǎng)之位,一怒之下辭職南歸。溥儀在鬧演了12天的復(fù)辟丑劇后,再次宣布退位,康有為終究未能保住他的“將帥”,聲譽(yù)也一落千丈,最終對(duì)政治產(chǎn)生了倦意,開始寄情山水,漫游神州大地。
1922年1月,康有為游歷杭州時(shí),看了一出《光緒痛史》的戲。當(dāng)看到臺(tái)上光緒催促康有為出京逃命,康有為誓與圣上同生共死一幕時(shí),臺(tái)下的康有為淚流滿面。回想起公車上書時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)、戊戌變法時(shí)的揮斥方遒,而如今卻只能寄情山水,為世人所不解,禁不住苦嘆道:“人生百年悠忽而過,欲建功立業(yè),何其難呀!”此時(shí)的他,不得不面對(duì)人生理想的幻滅,承認(rèn)他終生為之奮斗的偉大使命將永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn):“先帝遇害早亡,革命禍亂神州,大同之夢(mèng)看來是遙不可及了?!?/p>
從表面上看,康有為似乎是一個(gè)冥頑不化的?;逝桑瑢?shí)際上,康有為之所以如此,是因?yàn)樗冀K堅(jiān)信自己的思想和信仰??涤袨檎f:“春秋之義,有據(jù)亂世、升平世、太平世?!币罁?jù)這一理論,他主張通過君主立憲實(shí)現(xiàn)民主共和,也就是從升平世進(jìn)入太平世。他斷言,太平世即大同社會(huì),大同社會(huì)即民主共和。當(dāng)時(shí)的中國(guó)正處于亂世,并不適合直接進(jìn)入到太平世,必須以君主立憲作為過渡。由此可見,君主立憲只是康有為基于改造現(xiàn)實(shí)而提出的一種路徑,他的最終理想是要在全世界實(shí)現(xiàn)大同。如果說,在戊戌變法期間,康有為僅企圖做小規(guī)模的重建工作的話,那么在《大同書》中,他則定下了極大的改革計(jì)劃,其影響的深遠(yuǎn),非同時(shí)代的任何人所能比擬。
但是,先知的命運(yùn)往往是不被人所理解的。對(duì)此,李敖有這樣一段話:
他寫的《大同書》,20萬字之多,是對(duì)世界未來最詳盡的設(shè)計(jì)。他19世紀(jì)在中國(guó)搞變法,卻在21世紀(jì)為世界畫藍(lán)圖,這才是先知。先知的眼光就是要遠(yuǎn),在人們只關(guān)心朝廷的時(shí)候,他關(guān)心到中國(guó);在人們只關(guān)心中國(guó)的時(shí)候,他又關(guān)心到世界。他總是朝前去了,可是人們還回首朝背后指點(diǎn)他,他覺得好孤立。現(xiàn)在的人們只知道欣賞過去的他;只有未來的人們,才能追懷現(xiàn)在的他。那時(shí)候,他早已不在人世了——這就是先知的下場(chǎng),他只有未來,卻只能活在現(xiàn)在。
倘若康有為還活著的話,他一定會(huì)視李敖為知己的。