的確，從棉花生產的第一次全球化到如今席卷許多領域的全球化，幾乎每次全球化運動都帶來了生產和財富的不同程度增長，同時也對人類生活和生存環(huán)境造成不同層面的影響或破壞。因此，我們對全球化運動應該有個比較全面的分析，不能僅看好的一面，也不能只強調壞的方面。對全球化后果的評估應盡量實事求是，恰如其分。

世界已經(jīng)進入全球化時代。全球化是大勢所趨。工業(yè)文明帶來的全球化不會停下來，也不會一帆風順。世界經(jīng)濟與民族經(jīng)濟，你中有我，我中有你。民族經(jīng)濟要不受全球化的影響是不可能的。世界各國，尤其是大國，要發(fā)展經(jīng)濟，早晚要被"裹脅"到全球化的潮流中。關鍵是看有關國家政府和企業(yè)能否采取適當?shù)膶獞?zhàn)略和政策。最近從美國開始的世界金融危機再次給我們敲起了警鐘。上了市場經(jīng)濟的"賊船"就很難"獨善其身"，只能在維護國家利益和本國人民根本利益的前提下，同舟共濟，共同克服世界性經(jīng)濟困難與危機。

最后提一句并非題外的話。作家今年春季訪華時曾告訴我，他對棉花的"溫柔"早就情有獨鐘。當法國南方食品工業(yè)發(fā)展公司邀其擔任"企業(yè)倫理委員會"委員時，便乘機把考察棉花國作為前提條件提出。費用當然由企業(yè)負擔。企業(yè)設"倫理委員會"（法律規(guī)定必須成立，負責審查產品改良如轉基因等。不知能否成為預防"毒奶"或假藥的一道關卡？），請作家或學者當委員（而不是獨立董事），作家或學者與企業(yè)進行這類學術性的高端合作。這一切對我們企業(yè)界和學界沒有一點啟迪或參考意義嗎？

2008年10月于京城芳草地陋室