事實上，彼德伯格俱樂部也許是1902年成立的英國協(xié)作俱樂部（Britain Coefficients Club）的天然外延。彼德伯格俱樂部成立之前半個多世紀的1903年，阿爾弗萊德·米爾納勛爵在圣阿爾敏斯酒店會議上就他對未來的看法發(fā)表講話。在那個會議上，米爾納強調(diào)了這樣的觀點：

我們必須實行精英統(tǒng)治——不是指特權(quán)，而是基于對世界的了解和必要的目的性——否則人類最終將會失敗……這在民主政體來說是尤其困難的。如果整個人類能夠擁有很高的教育水平和那些創(chuàng)造性的、我們所期盼的自由，那么實現(xiàn)更好、更有活力的社會類型的可能性就大得多。如果現(xiàn)在，那些擁有權(quán)力、閑暇和自由來應對富于想象力的訴求的人們，不能贏得集體的自我發(fā)展，那整個人類都無法做到。解決的辦法并不在于直接的沖突。我們了解人類的行為方式，以及人類隱藏在假面背后的內(nèi)心深處，所以我們能夠擊敗民主政治。

在當今這個權(quán)力被分散的社會，我們需要在眾多當權(quán)者、智者、企業(yè)家和有影響力的人中進行有建設(shè)性的、富于想象力的工作，以造就具有高度選擇性的、自覺的、開放的、虔誠的精英文化。在我看來，這是人類事務所必須的下一個發(fā)展階段。我認為人類的進步，不該是一群粗鄙的、為基本需求所左右的頭腦的自發(fā)產(chǎn)物，而應是一種經(jīng)過精心設(shè)計的自然結(jié)果——它所針對的就是人類復雜的相互依存性、被解放的能量與求知欲、閑暇時的舉止、為文學和藝術(shù)所再造的情感和動機。

回顧一下意大利企業(yè)家、已故的菲亞特主席喬萬尼·阿涅利曾經(jīng)說過的話，就能更通透地理解米爾納勛爵的話：“統(tǒng)一歐洲是我們的目標，在政治家們失敗的地方，我們企業(yè)家希望能夠獲得成功?！笔聦嵣希麄兂晒α?。

如果軍情六處需要一張皇室的面孔來給彼德伯格俱樂部公開的支持，以提升它的行動可能性，那么以和歐洲皇室以及眾多頂尖企業(yè)家關(guān)系密切而聞名的荷蘭親王本·哈德，就是最理想的聯(lián)系人，所以表面看來他被任命為彼德伯格俱樂部“外交”主席了，但實際上，集團的幕后控制人一直是雷廷格爾。在他1960年6月12日逝世前一直如此。

1957年，丹尼斯·希利開始成為彼德伯格會議領(lǐng)導人。身為英國人的希利是“歐洲行動”組織的創(chuàng)始人之一（該組織的目的是增進美國和歐洲政治家、商人、頂級官僚和軍隊領(lǐng)導人的相互理解與合作）。集團從一個設(shè)在紐約的、名為“統(tǒng)一歐洲之美國委員會”的組織得到資金支持。希利那時對此并不知情，只知道集團是中央情報局的一個前沿機構(gòu)，其領(lǐng)導人包括美國戰(zhàn)略情報局（中央情報局的前身）的戰(zhàn)時領(lǐng)導人唐納文將軍，當時的國務卿喬治·馬歇爾，以及無所不在的艾倫·杜勒斯。希利后來被任命為英國國防大臣和財政大臣，權(quán)力僅次于首相。

許多人認為，我是在把一系列著名的巧合聯(lián)系起來，從中發(fā)現(xiàn)陰謀。也許吧。但巧合實在太多了。