上一回,我們講到“須菩提祖師”的目標(biāo)是天庭,由于天庭是個(gè)很難對(duì)付的政權(quán),所以他應(yīng)該不止是只收了孫悟空這一個(gè)“闖禍人士”的——這就好比打獵,打十發(fā)子彈命中率是絕對(duì)大過(guò)只打一發(fā)子彈的,所以正常的情況下,“須菩提祖師”為了提升成功率,他是很有可能再以別的身份培訓(xùn)其他的“闖禍人士”的,下面我們就來(lái)討論他的另一個(gè)身份。
《 西游記 》是一部故事性很強(qiáng)的書(shū),所以大多數(shù)人讀它,都是以看故事為主,對(duì)回前詩(shī),贊詞,以及一些旁的非主要故事情節(jié)就不是很關(guān)心了,其實(shí)這里面隱藏了很多的細(xì)節(jié),比如書(shū)中第十九回,就有一段“非主要故事情節(jié)”,給我們留下了一些很重要的線索。
第十九回的回目是“云棧洞悟空收八戒 浮屠山玄奘受心經(jīng)”。從字?jǐn)?shù)上來(lái)看,這一回共有近六千七百字,“悟空收八戒” 這一主要故事情節(jié)就用了五千一百多字,而“玄奘受心經(jīng)” 只是在結(jié)尾部分交代了不到一千六百字,字?jǐn)?shù)很少,而且似乎與后面的情節(jié)并沒(méi)有太大的聯(lián)系,所以在讀的時(shí)候很容易就把它給忽略了,很多人都不知道這一回還有個(gè)奇怪的人物——他就是“烏巢禪師”。
之所以說(shuō)這個(gè)烏巢禪師奇怪,是因?yàn)樗衅邆€(gè)奇怪之處:
第一奇怪之處,是這禪師修行在浮屠山,山很漂亮,可他既不住廟觀,也不居洞府,卻只在一個(gè)柴草窩里容身,這也就是所謂的“烏巢”—— 烏巢禪師估計(jì)也就是這樣得名的。
第二奇怪之處,是這禪師沒(méi)見(jiàn)過(guò)三藏卻認(rèn)得三藏,但卻明確表示不認(rèn)識(shí)大名鼎鼎的孫悟空,原因竟是:“因少識(shí)耳?!边@太矛盾了,不合邏輯。
第三奇怪之處,是這禪師和豬八戒竟是相識(shí)。據(jù)八戒的交代,此禪師有些道行,也曾勸過(guò)八戒和他修行,只是八戒懶怠沒(méi)有去——此人竟想收八戒為徒。
第四奇怪之處,是這禪師傳授了三藏一卷《 多心經(jīng) 》,此經(jīng)被三藏傳之后世,成了“修真之總經(jīng),作佛之會(huì)門(mén)”??梢?jiàn)此人絕不是一般禪師。
第五奇怪之處,是這禪師還念了一篇偈子,竟能預(yù)言西去路上的一些情節(jié),而且《 西游記 》的故事基本上是按照這樣一個(gè)粗略的框架來(lái)上演的,但卻少了很多情節(jié)——這是為什么?
第六奇怪之處,是那篇預(yù)言偈子最后四句竟是:“多年老石猴,那里懷嗔怒。你問(wèn)那相識(shí),他知西去路?!彼揪褪钦J(rèn)識(shí)那只猴子!
第七奇怪之處,是這禪師的“烏巢”竟能飛騰,而且他的神通極大,那猴子“舉鐵棒望上亂搗,只見(jiàn)蓮花生萬(wàn)朵,祥霧護(hù)千層。行者縱有攪海翻江力,莫想挽著烏巢一縷藤”?!侵缓镒痈静皇撬膶?duì)手!
一個(gè)僅僅只出場(chǎng)一次的人物,竟具有如此之多的不可思議,所以一直以來(lái),這個(gè)“烏巢禪師”就是一個(gè)謎團(tuán),對(duì)此人身份的推測(cè)也是五花八門(mén),其中有兩種說(shuō)法較為流行:
第一種是“如來(lái)說(shuō)”,這種說(shuō)法的主要根據(jù)是此人是和尚化身,而且本領(lǐng)又比猴子高太多,好像玩小孩一樣,而且可以預(yù)言一篇總的西游綱領(lǐng),所以這樣的人物不是如來(lái)又會(huì)是誰(shuí)?
第二種是“佛母說(shuō)”,這種說(shuō)法的主要根據(jù)是由于此人本領(lǐng)大且通佛法,更重要的是居住在巢穴中,只有鳥(niǎo)類(lèi)才會(huì)筑巢,所以此人只能是佛母“孔雀大明王菩薩”。
這兩種說(shuō)法乍一見(jiàn),大家會(huì)覺(jué)得前者似乎有理,而后者思路新奇,可如果按照我所列舉的七個(gè)奇怪之處來(lái)印證,則問(wèn)題就出來(lái)了:
如果“烏巢禪師”就是如來(lái)本人,那他為什么會(huì)提前傳授經(jīng)文?又為什么要預(yù)言前途?取經(jīng)不就是要磨煉取經(jīng)人嗎,為什么既傳經(jīng)又泄題?為什么要裝作不認(rèn)識(shí)猴子?又為什么要收八戒做徒弟?而且為什么不穩(wěn)坐西天而在浮屠山待了很多年?
如果“烏巢禪師”就是所謂的“孔雀大明王菩薩”,那么問(wèn)題就更大了!佛祖在第七十七回說(shuō)過(guò)孔雀大明王菩薩的來(lái)歷:“孔雀出世之時(shí)最?lèi)?,能吃人,四十五里路把人一口吸之。我在雪山頂上,修成丈六金身,早被他也把我吸下肚去。我欲從他便門(mén)而出,恐污真身,是我剖開(kāi)他脊背,跨上靈山。欲傷他命,當(dāng)被諸佛勸解,傷孔雀如傷我母,故此留他在靈山會(huì)上,封他做佛母孔雀大明王菩薩。”
可見(jiàn)孔雀是極愛(ài)吃人的,雖有佛號(hào)未必有什么佛心,法力估計(jì)也有限——如來(lái)在她肚子里來(lái)去自如,尚可原諒,畢竟如來(lái)段數(shù)擺在那兒,但在第七十一回,我們發(fā)現(xiàn)隨便一個(gè)凡間太子( 又不是哪吒三太子 )也能把她的子女射來(lái)個(gè)玩玩,就有點(diǎn)兒太離譜了:“當(dāng)時(shí)朱紫國(guó)先王在位之時(shí),這個(gè)王還做東宮太子,未曾登基,他年幼間,極好射獵。他率領(lǐng)人馬,縱放鷹犬,正來(lái)到落鳳坡前,有西方佛母孔雀大明王菩薩所生二子,乃雌雄兩個(gè)雀雛,停翅在山坡之下,被此王弓開(kāi)處,射傷了雄孔雀,那雌孔雀也帶箭歸西?!?/p>
再看她的兄弟“大鵬金翅雕”,更加兇惡異常,不光要吃三藏,連如來(lái)?敢去攻擊——他可是唯一敢和如來(lái)正面動(dòng)手的妖怪!猴子也只是和如來(lái)打個(gè)賭而已。既然這姐弟倆都好人肉這一口兒,而且大鵬金翅雕被如來(lái)收伏后還思念吃人的時(shí)光,那么這位“孔雀大明王菩薩”吃素的可能性也不會(huì)太大吧,“烏巢禪師”若是這位的化身,白白胖胖的三藏安有命在!就算她老人家改吃素了,按她的兇性,如來(lái)只怕也是不敢放她下靈山的。
這兩種推測(cè)都很勉強(qiáng),無(wú)法自圓其說(shuō),其結(jié)論自然不足為信。那么,這位“烏巢禪師”究竟是何方神圣呢?什么人要以這樣一種奇怪的居住方式來(lái)宣傳自己?什么人明明認(rèn)識(shí)孫悟空卻假裝不認(rèn)識(shí)?什么人要收豬八戒這樣的妖精做徒弟?又是什么人能預(yù)言西行的磨難?什么人能傳授如此高深的佛經(jīng)?又有什么人的本事能把猴子的攻擊輕描淡寫(xiě)地化去? 有什么人能變化出蓮花萬(wàn)朵護(hù)身?
綜合以上的一些線索,我的推測(cè)是:這位“烏巢禪師”其實(shí)就是“須菩提祖師”的另一種分身!或者說(shuō),兩人其實(shí)就是一個(gè)人!
為什么這樣說(shuō)呢?請(qǐng)看下面的對(duì)照表格:
稱(chēng)呼名號(hào)
須菩提祖師
烏巢禪師
修行場(chǎng)地
靈臺(tái)方寸山,斜月三星洞
浮屠山,烏巢中
組織關(guān)系
來(lái)自西天佛國(guó)
能傳佛教經(jīng)典
收徒意向
培訓(xùn)孫悟空
欲收豬八戒
對(duì)于猴子
從此不相見(jiàn)
假裝不認(rèn)識(shí)
預(yù)言能力
擁有
擁有
法力道行
隨便制服猴子
足以無(wú)視猴子的攻擊
粗略看來(lái)就有三點(diǎn)完全一致:都擁有“預(yù)言能力”,都屬于“西天佛國(guó)”,而且法力絕對(duì)高強(qiáng),能很輕松地制伏猴子。如果僅僅只有這三點(diǎn)相同,那是絕對(duì)不足以說(shuō)明問(wèn)題的,所以再來(lái)看另外的幾項(xiàng)——
首先對(duì)比兩人的名號(hào):“烏巢禪師”與“須菩提祖師”這兩個(gè)名稱(chēng)其實(shí)都很怪。在《 五燈會(huì)元 》中記載了唐朝有一個(gè)“鳥(niǎo)巢和尚”,因居住在樹(shù)上而得名,此人還和白居易有過(guò)對(duì)答,頗有名氣。既然歷史上存在的“玄奘法師”可以直接被引到《 西游記 》中做主角,那為什么“鳥(niǎo)巢和尚”在書(shū)中就變成了“烏巢禪師”了呢?是刻書(shū)的錯(cuò)誤嗎?那為什么那么多的版本都作“烏巢”而非“鳥(niǎo)巢”?是需要避皇上諱嗎?也不可能,因?yàn)椴还茏髡呤悄膫€(gè)朝代的誰(shuí),都沒(méi)有經(jīng)歷一個(gè)叫什么什么“鳥(niǎo)”的皇帝啊!若是皇帝的小名叫“某鳥(niǎo)”,估計(jì)犯不上要去避諱了!所以,這是作者的本意,也是作者故意這樣寫(xiě)的,那么,這是個(gè)什么啞謎呢?
按照字體結(jié)構(gòu)來(lái)看,似乎只有類(lèi)似“臥點(diǎn)”與“短橫”這兩個(gè)筆畫(huà),才能“以烏( 烏 )字為巢”,當(dāng)“點(diǎn)”或“橫”住進(jìn)“烏”這個(gè)巢內(nèi)就是鳥(niǎo)( 鳥(niǎo) )字——所以,“烏巢禪師”的解釋就是“差一點(diǎn)( 或“差一步” )成( 禪 )事( 師 )”的意思!
什么是“差一點(diǎn)成事”呢?事情到這里就有點(diǎn)兒意思了,讓我們?cè)賮?lái)看看“須菩提祖師”這個(gè)名號(hào),似乎也隱藏著什么玄機(jī)——“須菩提”本是佛祖的第十個(gè)弟子,在佛經(jīng)中經(jīng)常提到,為什么作者卻在“須菩提”后加上“祖師”二字?還給他披上了一層不僧不道的外衣, 然后出場(chǎng)兩回便消失,難道這單單只是作者的無(wú)用的一筆嗎?
我覺(jué)得“須菩提”這三字,絕對(duì)不能理解成是佛的十大弟子之一的須菩提,作者把他描繪得非佛而非道,其實(shí)是想引起讀者的注意,這又是作者埋下的一個(gè)啞謎!根據(jù)諧音的方法,可以揭開(kāi)這個(gè)謎底——“須菩提祖師”就是“需不提諸事”,或者顛倒為“不許提諸事”的意思!
那么,這兩人到底由于什么事情一個(gè)要“差一點(diǎn)”,一個(gè)又“不許提”呢?根據(jù)上一回的內(nèi)容,我們知道“須菩提祖師”有一個(gè)陰謀,就是要組織一個(gè)攻擊“天庭”的大大的計(jì)劃,這樣的重大機(jī)密的“諸事”當(dāng)然是“不許提”的了!
我們?cè)購(gòu)淖置嫔辖忉尅盀醭捕U師”:“烏”者黑也,“巢”者窩也!合起來(lái)就是“黑窩”,“烏巢禪師”竟然是“黑窩”!黑窩是什么?黑窩是犯罪的大本營(yíng)!也可以認(rèn)為是一個(gè)很黑的計(jì)劃與陰謀的策劃部門(mén)!要知道,當(dāng)猴子一行人見(jiàn)到“烏巢禪師”的時(shí)候,已經(jīng)是五百年后的第十九回了。闖禍的猴子已經(jīng)被迫投入佛門(mén),再也不會(huì)闖禍了!那么,怎么說(shuō)“烏巢禪師”會(huì)“差一點(diǎn)成事”呢?答案很明顯——因?yàn)樗褪悄谴喂簟疤焱ァ庇?jì)劃的策劃者,所以作者才會(huì)讓他以策劃者本人的身份嘆上一口氣:“只差一點(diǎn)兒便能成事了!”他就是“須菩提祖師”本人?。?關(guān)于到底差在哪一點(diǎn)兒哪一個(gè)人身上,專(zhuān)門(mén)會(huì)有一回去討論,暫時(shí)先不蔓延。 )
我們?cè)賮?lái)對(duì)比一下兩人的修行場(chǎng)地——
“須菩提祖師”的場(chǎng)地是:“靈臺(tái)方寸山,斜月三星洞”,“靈臺(tái)方寸”的意思就是“心”,那個(gè)不大的思想神游空間;而“斜月三星”是象形法,“斜月”是一撇勾兒,“三星”是三個(gè)點(diǎn)點(diǎn),合起來(lái)還是“心”字。而“靈臺(tái)方寸山”首尾暗含“靈山”兩字,象征佛國(guó)。再看其環(huán)境布置為:“煙霞散彩,日月?lián)u光。千株老柏,萬(wàn)節(jié)修篁。千株老柏,帶雨半空青冉冉;萬(wàn)節(jié)修篁,含煙一壑色蒼蒼。門(mén)外奇花布錦,橋邊瑤草噴香。石崖突兀青苔潤(rùn),懸壁高張翠蘚長(zhǎng)。時(shí)聞仙鶴唳,每見(jiàn)鳳凰翔。仙鶴唳時(shí),聲振九皋霄漢遠(yuǎn);鳳凰翔起,翎毛五色彩云光。玄猿白鹿隨隱見(jiàn),金獅玉象任行藏。”
“烏巢禪師”的場(chǎng)地是:“浮屠山的烏巢”,“浮屠”意思是佛陀、佛教、僧侶或佛塔,所以“浮屠山”就是“佛山”,而“烏巢”就是一個(gè)“點(diǎn)”,也是象征“心靈一點(diǎn)”,何況他還口授了一篇《 心經(jīng) 》!再看烏巢的環(huán)境布置:“山南有青松碧檜,山北有綠柳紅桃。鬧聒聒,山禽對(duì)語(yǔ);舞翩翩,仙鶴齊飛。香馥馥,諸花千樣色;青冉冉,雜草萬(wàn)般奇。澗下有滔滔綠水,崖前有朵朵祥云。真?zhèn)€是景致非常幽雅處,寂然不見(jiàn)往來(lái)人……見(jiàn)香檜樹(shù)前,有一柴草窩。左邊有麋鹿銜花,右邊有山猴獻(xiàn)果。樹(shù)梢頭,有青鸞彩鳳齊鳴,玄鶴錦雞咸集?!?/p>
這兩人的設(shè)置與寓意何其一致,而且都是以特殊的方式來(lái)招攬要收的徒弟,一個(gè)是故作玄虛,要樵夫與童子來(lái)使人折服,一個(gè)是穩(wěn)坐浮巢,以奇異漂浮現(xiàn)象來(lái)使人折服!難道兩人不是一個(gè)人嗎?
下面再來(lái)比較他們的“收徒意向”——
“須菩提祖師”收的徒弟是孫悟空,而“烏巢禪師”有意向要收豬八戒為徒,雖然由于豬八戒懶怠而沒(méi)收成,可總歸是有這樣一個(gè)事情。兩者看似關(guān)系不大,可卻是內(nèi)有乾坤。
孫悟空的身份來(lái)歷與拜師經(jīng)過(guò)我們已經(jīng)講過(guò)了,可豬八戒呢?其實(shí)豬八戒的身份已經(jīng)是第二世了,在他投錯(cuò)豬胎前,還有一世,在那一世他進(jìn)行了修行已經(jīng)拜師,在第十九回中有著極為具體的介紹:“我自小生來(lái)心性拙,貪閑愛(ài)懶無(wú)休歇。不曾養(yǎng)性與修真,混沌迷心熬日月。忽然閑里遇真仙,就把寒溫坐下說(shuō)。勸我回心莫墮凡,傷生造下無(wú)邊孽。有朝大限命終時(shí),八難三途悔不喋。聽(tīng)言意轉(zhuǎn)要修行,聞?wù)Z心回求妙訣。有緣立地拜為師,指示天關(guān)并地闕……功圓行滿卻飛升,天仙對(duì)對(duì)來(lái)迎接……敕封元帥管天河,總督水兵稱(chēng)憲節(jié)。只因王母會(huì)蟠桃,開(kāi)宴瑤池邀眾客。那時(shí)酒醉意昏沉,東倒西歪亂撒潑。逞雄撞入廣寒宮,風(fēng)流仙子來(lái)相接。見(jiàn)他容貌挾人魂,舊日凡心難得滅。全無(wú)上下失尊卑,扯住嫦娥要陪歇。再三再四不依從,東躲西藏心不悅。色膽如天叫似雷,險(xiǎn)些震倒天關(guān)闕。糾察靈官奏玉皇,那日吾當(dāng)命運(yùn)拙。廣寒圍困不通風(fēng),進(jìn)退無(wú)門(mén)難得脫。卻被諸神拿住我,酒在心頭還不怯。押赴靈霄見(jiàn)玉皇,依律問(wèn)成該處決。多虧太白李金星,出班俯囟親言說(shuō)。改刑重責(zé)二千錘,肉綻皮開(kāi)骨將折。放生遭貶出天關(guān),福陵山下圖家業(yè)。我因有罪錯(cuò)投胎,俗名喚作豬剛鬣?!?/p>
豬八戒的前身先是突然拜了個(gè)神仙老師,然后學(xué)到了神通,被上天封官,醉酒大鬧廣寒宮,被捉后貶黜為豬。其過(guò)程與猴子何其相似。再看,豬八戒有什么神通呢?竟是“天罡三十六般變化”,和猴子學(xué)的“地煞七十二般變化”竟是一個(gè)體系的!那么,豬八戒的老師必也是“須菩提祖師”的分身無(wú)疑!
貶黜為豬的豬八戒其實(shí)對(duì)“天庭”還是有仇恨的動(dòng)機(jī)的,而“烏巢禪師”又在此處想要收他為徒;“須菩提祖師”收的是“預(yù)備闖禍”的孫悟空,而“烏巢禪師”要收的卻是“已經(jīng)闖禍”的豬八戒,其目的是什么?只能是教授更大的本領(lǐng),使之繼續(xù)闖禍!
“須菩提祖師”與“烏巢禪師”的聯(lián)系竟是這樣的密切和復(fù)雜,這兩人都是在培訓(xùn)強(qiáng)大的妖怪,為了使之對(duì)抗“天庭”,所以極有可能是同一個(gè)人。
最后一個(gè)重要的論證,是以孫悟空為條件的對(duì)比:
“須菩提祖師”對(duì)孫悟空的態(tài)度是貶之驅(qū)之,表示不再收留也不再相見(jiàn)。而“烏巢禪師”對(duì)猴子的態(tài)度則更為奇異,明明認(rèn)識(shí)猴子卻是裝不認(rèn)識(shí)。什么人明明認(rèn)識(shí)孫悟空卻假裝不認(rèn)識(shí)?又有什么人的本事能把猴子的攻擊輕描淡寫(xiě)地化去?
答案只能是:“須菩提祖師”本人!
論證了這么多,我們得出的結(jié)論就是:“烏巢禪師”其實(shí)就是“須菩提祖師”的另一種分身!兩人其實(shí)就是同一個(gè)人!這樣的結(jié)果也論證了另一個(gè)結(jié)論,那就是“須菩提祖師”培養(yǎng)和發(fā)展的“預(yù)備闖禍人士”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是一個(gè)孫悟空這樣簡(jiǎn)單!他以不同的身份,在不同的時(shí)間內(nèi),培養(yǎng)了不同的“預(yù)備闖禍人士”,或是人,或是妖!這些人或是本地出身,或是與天庭有宿怨——除了孫悟空和豬八戒,連牛魔王與六耳獼猴都極有可能是“須菩提祖師”的分身培訓(xùn)的!這一些證據(jù)以后會(huì)展開(kāi)專(zhuān)題來(lái)說(shuō)明。
“須菩提祖師”雖然發(fā)展了很多的“預(yù)備闖禍人士”,但僅僅靠他們難道就可以成功地進(jìn)攻防衛(wèi)森嚴(yán)的“天庭”嗎?“須菩提祖師”在“天庭”有沒(méi)有內(nèi)應(yīng)呢?有沒(méi)有更厲害的同伙呢?欲知詳細(xì)的情況,請(qǐng)看第五回《 天庭內(nèi)鬼 》。