但是，無論如何，蔣介石取締新四軍的做法，使毛澤東相信，必須要做破裂的準(zhǔn)備。他明確得出結(jié)論說：“現(xiàn)在已經(jīng)不是打退反共高潮問題，而是根本破裂問題，已不是增兵威脅問題，而是如何推翻蔣介石統(tǒng)治問題，因?yàn)槭Y介石已把我們推到和他完全對(duì)立的地位，一切已無話可說了”，“現(xiàn)在這樣的國(guó)共關(guān)系，已對(duì)我們、對(duì)革命沒有任何利益”，“我們須準(zhǔn)備對(duì)付全面破裂”。正因?yàn)槿绱耍泄仓醒胝尉钟?月29日專門就此通過了決議，態(tài)度上雖稍有緩?，也肯定了日蔣尚未公開妥協(xié)，國(guó)共關(guān)系目前未完全破裂，但決議的主旨已經(jīng)為破裂埋下了伏筆。它明確告誡全黨：我們對(duì)以蔣介石為首的國(guó)民黨過去那種一面斗爭(zhēng)一面聯(lián)合的兩面政策，現(xiàn)在已經(jīng)不適用了，“對(duì)于他們，我們現(xiàn)在已不得不放棄聯(lián)合政策，采取單一的斗爭(zhēng)政策”了。

皖南剿共順利得手，并一舉殲滅新四軍軍部，實(shí)出蔣介石之意外。觀察蔣6日令，他對(duì)所謂“剿滅黃河以南匪軍”不僅沒有十分把握，而且擔(dān)心各部隊(duì)會(huì)像前此歷次沖突一樣，反為中共所乘。故蔣令當(dāng)時(shí)還再三叮嚀負(fù)責(zé)將領(lǐng)，要“以游擊戰(zhàn)要領(lǐng)避難就易避實(shí)就虛”地進(jìn)行作戰(zhàn)，萬勿因指揮失誤而影響大局。新四軍軍部被殲，新四軍軍長(zhǎng)被捉，何應(yīng)欽、白崇禧等軍事領(lǐng)導(dǎo)人力主乘機(jī)取消新四軍番號(hào)，再加上一月前美英兩國(guó)剛剛宣布向中國(guó)提供大筆援助貸款，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福于11月30日正式宣布向華貸款1億美元，英國(guó)政府隨后也于12月10日宣布對(duì)華貸款5000萬英鎊。見秦孝儀主編，《中華民國(guó)重要史料初編》第三編（一），臺(tái)北：中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1981年，第122－125、285頁。，蘇聯(lián)也剛派來軍事總顧問并陸續(xù)提供大批飛機(jī)，因此，他這時(shí)對(duì)各方反應(yīng)也頗為自信，估計(jì)除蘇聯(lián)可能反應(yīng)強(qiáng)烈些外，“此事對(duì)內(nèi)、對(duì)外與對(duì)敵國(guó)皆可發(fā)生有效而良好之反響也”。

發(fā)動(dòng)剿滅黃河以南中共軍隊(duì)的計(jì)劃，主要是國(guó)民黨內(nèi)軍事領(lǐng)導(dǎo)人鼓動(dòng)和堅(jiān)持的結(jié)果，國(guó)民黨內(nèi)多數(shù)高層干部甚至始終被蒙在鼓中。因此，事變發(fā)生之后，事變期間一直緊張地在蔣介石與周恩來之間擔(dān)任聯(lián)絡(luò)的張沖，當(dāng)著周恩來的面唉聲嘆氣，表示“沒有臉見人”。宋慶齡等聯(lián)名上書蔣介石和國(guó)民黨中央，痛切陳詞。馮玉祥轉(zhuǎn)告中共代表，暗示同情，并斷言此定為何應(yīng)欽之陰謀。孫科得知消息后，雖對(duì)人表示他對(duì)此不能有所作為，但也深表憂慮與憤慨。在1月16日討論處置新四軍問題的?政各機(jī)關(guān)專門會(huì)議上，文職官員與軍事領(lǐng)導(dǎo)人明顯地發(fā)生意見分歧。直至準(zhǔn)備發(fā)布取消新四軍命令的當(dāng)天上午，王世杰還趕赴蔣介石的寓所，懇切說明如此公開處置，不僅有促成大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)之危險(xiǎn)，而且對(duì)有關(guān)援助國(guó)之觀感及淪陷區(qū)人心均不免有重要的負(fù)面影響。